国际体系中的进攻与防御 短评

热门 最新
  • 0 扑向剑刃的轻风 2012-05-13 01:09:14

    虽然有些独到的分析,但是缺乏大的创新,预设立场的一本书。

  • 0 Song-Leo 2014-08-04 11:28:14

    老徐说多读读国关的书,于是在经常站在图书馆关于国关的书那里,one by one

  • 0 Qian 2012-06-05 20:40:33

    我认真看完了。。好吧,我真的不喜欢导弹什么什么的,我错了,可我真的不喜欢。。一点都没有兴趣。。学得一点都不快乐。。算了。TT

  • 0 盛世未眠客 2014-07-24 22:27:17

    To战争or和平,取决于:争议标的、力量对比、敌我判断、经济等外因制约、第三方干涉,以及当前技术的性质(进攻优势or防御优势)。当然,还有理性。

  • 0 早一天开始养生 2012-07-01 23:24:59

    比国际关系学者多懂一点军事,比军事专家多懂一点国际关系。这是我曾经的目标

  • 0 德意奥人 2023-04-06 09:52:29 北京

    简陋但是极具延展性的理论。战略和战术层面的进攻/防御区分应被进一步界定,否则难以解决区分攻防军事技术的困难。用攻防技术的动态演进的战略史概述,可读性很高,但是影响了分析深度。

  • 0 王维时 2016-12-26 22:44:12

    这部书是孙教授翻译的,踏实诚朴的学者,打过交道,孙教授译的不错,但不知为什么这本书我的吸收度极低···部分原因可能是原作者的跳跃性吧,当然quest主要是想说国际体系应该走防御路线,然后用了历史脉络阐述两者的此起彼伏的优先···但从理论体系上讲相对比较局限,如果做这方面的安全研究,可以再看看,如果不做,看一遍就可以了

  • 0 爱丽丝·玛格特罗 2024-02-28 19:13:05 北京

    军事技术演变对国际体系的影响,本书重点强调了防御型军事技术对维持地区/国际和平的重要性

  • 0 Romeo 2022-04-18 19:03:27

    好不容易才买到的纸质版,看完很有收获

  • 0 小伯统治世界 2023-10-29 12:02:16 北京

    想了解攻防平衡理论的时候导师推荐看的,学到很多😋

<< 首页 < 前页 后页 >