豆瓣
扫码直接下载
世界上的书分成两种，一种是块状的，一种是线状的。没有块状的书，我们的视野无法拓展。没有线状的书，把块状的知识穿针引线勾连起更丰富的维度，我们的视野就不真实。穆彰阿没有力量，但是他在夹缝还是找到了生存空间，为事业失败被骂为奸臣之后，日后还有人为自己说句公道话，留下了伏笔。
谭伯牛被逻辑思维捧红后，就不怎么用心写了，这本书写的很敷衍，翻完之后就当废纸卖了
旧作拼凑而成，太水
最多三星。
零碎的像读杂志专栏或是博客，这种集结成书真的好吗……
不知道他写这个是给谁看的？专业清史爱好者不需要这么肤浅的串烧。业余爱好者而言，不文不白没关系，天天生造词，增加阅读障碍，无可厚非，非要用“何可吼非”，洵非虚誉，饰词倾轧，emmm说看不懂吧，又能理解意思，但是有必要吗？
应该是专栏合集吧？
18书82。刚日读经，柔日读史。今非柔日，可读牛史。读史之法，莫妙于设身处地。
2019-08-24，微信读书第七本。 小故事合集，章节彼此间没有什么串联的脉络，更像是作者的读书笔记串烧。有些很有意思。不过总觉得有些春秋笔法
应该说没有看完，内容确实不好，本来就是拼凑的文章，语言文字讲述又没意思，文章之间一点关联都没，当故事会看都不够格。标个记，充个数，排个雷。471-4
晚清人物轶事合集。鸣谢【豆瓣读书】赠书！
重新命名历史。
水平一般。
谭老师笔下的晚清人物谱。整本书并没有特别清晰的叙述脉络，一个又一个的晚清历史人物，以时间段区隔，以短篇故事形式，走马灯似的出现又离开。想想，一个人之于一段历史，不大体就是这个样子。最喜欢书中这样一段话：时代局限性只会制约历史事件的呈现效果，而不足以抹杀历史人物的苦心孤诣。历史不容假设，但哪怕最客观的叙述，也不能完整展现历史的真相。
壬寅年，第13本。闲来无事翻翻的那种读物~
历史研究者在阅读文献过程中，总会有不少有意思的发现，这写发现不适合写在论文或正儿八经的书中，就只能用随笔或闲话的方式呈现，这本就是。读者如果知道一点晚清的背景，还算好，算是边角料的增补，但新手就读不懂了。
作者写得貌似很有文化，但是不少文章感觉没有写完就匆匆结束了，三点五星
内容挺好，就是文言偏多，看得辛苦，如果笔风更加口语化些好，可以更加通俗易懂
非常感谢享读者的赠书，这本书的研究方法我认为可以归到实证史学，没有太多的主观导向，很有带入感，但是，实证史学读完之后也会有一种历史的无力感，因为身在其中的人都是历史的一部分，且都对自己的选择充满了无奈……总之，谭老师的这本书，和《战天京》一样的高水准，作为2019年的首本书，很合适！
19猪年第二本。没看完，但涨了一些知识
> 牛史·晚清篇
6 有用 paradox 2018-10-26 12:51:21
世界上的书分成两种，一种是块状的，一种是线状的。没有块状的书，我们的视野无法拓展。没有线状的书，把块状的知识穿针引线勾连起更丰富的维度，我们的视野就不真实。穆彰阿没有力量，但是他在夹缝还是找到了生存空间，为事业失败被骂为奸臣之后，日后还有人为自己说句公道话，留下了伏笔。
8 有用 有容乃大 2018-11-05 14:35:44
谭伯牛被逻辑思维捧红后，就不怎么用心写了，这本书写的很敷衍，翻完之后就当废纸卖了
3 有用 東寫西讀 2019-03-30 15:55:03
旧作拼凑而成，太水
2 有用 个人走舞王路线 2018-10-22 14:04:30
最多三星。
1 有用 毛兄有熊猫 2022-10-13 16:19:39 北京
零碎的像读杂志专栏或是博客，这种集结成书真的好吗……
2 有用 🈚️八十三岁 2021-05-27 12:37:23
不知道他写这个是给谁看的？专业清史爱好者不需要这么肤浅的串烧。业余爱好者而言，不文不白没关系，天天生造词，增加阅读障碍，无可厚非，非要用“何可吼非”，洵非虚誉，饰词倾轧，emmm说看不懂吧，又能理解意思，但是有必要吗？
1 有用 风过原野 2018-12-01 19:28:27
应该是专栏合集吧？
0 有用 昵称 2018-12-10 16:47:21
18书82。刚日读经，柔日读史。今非柔日，可读牛史。读史之法，莫妙于设身处地。
0 有用 icewanderer 2019-08-24 20:50:12
2019-08-24，微信读书第七本。 小故事合集，章节彼此间没有什么串联的脉络，更像是作者的读书笔记串烧。有些很有意思。不过总觉得有些春秋笔法
1 有用 睢园绿竹 2019-02-06 19:12:27
应该说没有看完，内容确实不好，本来就是拼凑的文章，语言文字讲述又没意思，文章之间一点关联都没，当故事会看都不够格。标个记，充个数，排个雷。471-4
0 有用 不过如北 2018-10-22 10:25:44
晚清人物轶事合集。鸣谢【豆瓣读书】赠书！
0 有用 季蒹葭 2019-02-24 15:19:49
重新命名历史。
0 有用 Arthur 2021-10-29 08:18:56
水平一般。
0 有用 TMAX024 2023-03-13 21:51:01 北京
谭老师笔下的晚清人物谱。整本书并没有特别清晰的叙述脉络，一个又一个的晚清历史人物，以时间段区隔，以短篇故事形式，走马灯似的出现又离开。想想，一个人之于一段历史，不大体就是这个样子。最喜欢书中这样一段话：时代局限性只会制约历史事件的呈现效果，而不足以抹杀历史人物的苦心孤诣。历史不容假设，但哪怕最客观的叙述，也不能完整展现历史的真相。
0 有用 泛菊杯深 2022-08-12 08:24:36
壬寅年，第13本。闲来无事翻翻的那种读物~
0 有用 cnfeat 2022-04-08 14:42:39
历史研究者在阅读文献过程中，总会有不少有意思的发现，这写发现不适合写在论文或正儿八经的书中，就只能用随笔或闲话的方式呈现，这本就是。读者如果知道一点晚清的背景，还算好，算是边角料的增补，但新手就读不懂了。
0 有用 niudaddy 2024-03-06 00:18:26 北京
作者写得貌似很有文化，但是不少文章感觉没有写完就匆匆结束了，三点五星
0 有用 风沙星辰 2025-02-11 12:39:45 广东
内容挺好，就是文言偏多，看得辛苦，如果笔风更加口语化些好，可以更加通俗易懂
1 有用 艾迪蓝波 2019-01-11 12:15:47
非常感谢享读者的赠书，这本书的研究方法我认为可以归到实证史学，没有太多的主观导向，很有带入感，但是，实证史学读完之后也会有一种历史的无力感，因为身在其中的人都是历史的一部分，且都对自己的选择充满了无奈……总之，谭老师的这本书，和《战天京》一样的高水准，作为2019年的首本书，很合适！
0 有用 tvpeople 2019-02-13 14:38:36
19猪年第二本。没看完，但涨了一些知识