内容简介 · · · · · ·
袍哥是1949年之前活跃于长江中上游的秘密社会组织，其影响力与青帮、洪门不相上下。当其最盛时，川省约有70%成年男子加入，影响力及于各个角落，在川军、湘军中影响巨大，也是清末革命中的重要力量。
·
本书从一桩1939年的杀人案和一本尘封七十多年的报告出发，结合丰富的图文资料，细致入微地考察了袍哥组织及近代基层社会的权力运作，审视了袍哥成员及其家庭在动荡的大时代下个人命运的沉浮，揭开具有神秘色彩的袍哥世界的“日常”面目，呈现出一幅饱满、立体、生动的近代川西社会图景。
袍哥的创作者
· · · · · ·
-
王笛 作者
作者简介 · · · · · ·
王笛，男，1956年6月出生于成都。现为澳门大学特聘教授、历史系主任。兼任上海师范大学都市文化研究中心特聘研究员、华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授。1982年和1985年分别获四川大学历史学学士和硕士学位，并留校任教，1987年被破格提拔为副教授。1991年赴美，师从西方研究中国城市史大师罗威廉教授。1998年获约翰·霍普金斯大学历史学博士。1998～2015年在美国得克萨斯A&M大学历史系历任助教授、副教授、教授。2003年和2004年任旅美中国历史学会会长。主要研究领域为中国近代社会史、城市史、大众文化史。主要著作还有《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究，1644～1911》（中华书局，1993）、《街头文化——成都公共空间、下层民众与地方政治，1870～1930》（斯坦福大学出版社，2003）、《走进中国城市内部——从社会的最底层...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
博雅撷英(共26册)，
这套丛书还有
《杜牧诗选（补改本） 杜牧传 杜牧年谱》《跨出封闭的世界》《“克罗齐命题”的当代回响》《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化（增订本）》《汉朝与罗马》
等
。
喜欢读"袍哥"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"袍哥"的人也喜欢 · · · · · ·
袍哥的书评 · · · · · · ( 全部 83 条 )
Frank·An
Stanford University Press2018版
An Excellent Microhistory Writing of Modern Chinese history
这篇书评可能有关键情节透露
Without doubt, Di Wang’s new book represents an excellent example of a microhistory writing in the field of modern Chinese history. In an effort to bring microhistory into studies of modern China, Di Wang’s latest book studies one of the most influential ... (展开)
破局邦
了解袍哥，才能懂四川、重庆人的特点
这篇书评可能有关键情节透露
最早听说袍哥这个词，还是小时候看傻儿师长。 对一句台词印象很深刻，叫“袍哥人家，绝不拉稀摆带”，意思是袍哥人家，干脆，耿直。 这也成了川渝地区的文化特色。 四川话里很多词都来源于袍哥的黑话，像氉皮（丢面子）、落教（合规矩）、 搭手（帮忙）、扎起（大力帮助、袒护... (展开)
> 更多书评 83篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新文化史(社会史)相关 (Tyger Tyger)
- 吾土吾民·当代非虚构写作 (Laika)
- 李健微博推荐书单(2010-2019) (雅南)
- 左其盛好书榜 (左其盛)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于袍哥的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 珀斯 2018-10-29 12:40:32
王笛先生的这部作品，难点有二。第一，作品故事的文本来自沈宝媛的论文，因此，天花板的高度限定了文章的纵向深度。但是王笛把劣势变为优势，根本上在于切入。第二史料有限，搜集不易。根据王列出的清单，特别是档案类文献，数量上少于研究类文献，说明原始或者接近原始资料类获取难度大。
184 有用 文在兹 2018-11-22 14:00:43
与沈宝媛错失深谈的机会，简直是难以承受的损失。如果能早些年找到她，本书可能会提升到经典的程度。这也很讽刺了：当事人完全明了而且经历过，只是不说；历史学家却要费劲心思写一本书，还没说透。
10 有用 霍无涯 2018-10-23 16:47:24
第一部严格意义上中文写作的“微观史”
20 有用 久道 2018-11-05 00:09:50
感觉没展开，就只是围绕着一个民国时期调查袍哥的本科论文来做，还只是一个家庭。袍哥的很多“民族主义”的黑话，其实当不得真，什么崇拜王船山和郑成功，这些肯定是晚清革命党和袍哥玩到一起后建构出来的，作者应该深入研究这些被建构、想象的历史，而不是只围绕一个本科论文的历史。包括《海底》这样号称郑克爽留下的东西是怎样出现的之类。
14 有用 把噗 2019-02-18 14:01:09
扩写罢了，谈何研究。