内容简介 · · · · · ·
享誉世界的哲学泰斗丹尼尔·丹尼特，融通计算机科学、心理学、神经科学、语言学、人工智能，倾囊相授他一生至今所搜集的各种好用的思考工具。这本书诞生于大学新生的课堂，力图做到“人人能懂”。
使用大量方便的、辅助性的思考工具，去拓展想象力、保持专注力，让我们妥当、优雅地思考真正的难题。利用各种思考工具，让你拨开各种思想的层层迷雾，你会发现，那么多明摆着的观点其实根本就不是那么“明摆着”的。
达尔文的进化论不仅只是一种理论，也可以打造成直觉泵等思考利器，破除种种事后追溯的思维陋习。自然选择作为一种思维方式，也日益融入计算机算法的设计中，在本书中你还将掌握有关计算机能力的7个秘密，把算法和程序当作思考工具。
“直觉泵”是很有用的思考工具，作为一种思想实验，一个好的直觉泵比任何一种论证和分析都更为有力。这本书不仅带你去检验不合格的直觉泵，也让你理解好的直觉泵...
直觉泵和其他思考工具的创作者
· · · · · ·
![[美国] 丹尼尔·丹尼特](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1506093595.05.jpg)
作者简介 · · · · · ·
丹尼尔·丹尼特（Daniel C. Dennett）
● 世界著名哲学家、认知科学家，美国艺术与科学院院士，塔夫茨大学讲席教授。2001年，荣获被誉为“心灵哲学诺贝尔奖”的让·尼科奖。
●2016年获评全球50位最具影响力的哲学家。“人工智能之父”马文·明斯基称赞他为“下一个伯特兰·罗素”。
● 2010年当选圣塔菲研究所首届最为尊崇的访问学者席位——米勒学者，跨学科开展认知科学和进化生物学研究。
● 与理查德·道金斯、萨姆·哈里斯、克里斯多夫·希钦斯并称“新无神论四大骑士”。
目录 · · · · · ·
推荐序一 从流俗的看法中跳脱出来／陈嘉映
推荐序二 哲学家的法宝／万维钢
推荐序三 这是真正的批判性思维训练营／叶峰
前言 我要写一本人人都能读懂的书
引言 什么是直觉泵
第一部分 通用思考工具
· · · · · · (更多)
推荐序二 哲学家的法宝／万维钢
推荐序三 这是真正的批判性思维训练营／叶峰
前言 我要写一本人人都能读懂的书
引言 什么是直觉泵
第一部分 通用思考工具
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
很多年前，社会心理学家兼博弈论专家阿纳托尔·拉波波特曾提出过一套规则，我认为对于那种讽刺对手的恶习，这套规则是最好的解毒剂。 拉波波特法则：如何撰写一篇成功的批评性评论。 ① 你应该非常清楚、生动、不偏不倚地重述对手的想法，使得你的对手说：“谢谢你，我刚才要是像你这么表述就好了。” ② 你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来，尤其是那种并非被人们广泛接受了的观点。 ③ 你应该提到那些从你对手那里学到的东西。 ④ 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 遵循此法则的一个直接的好处就是，你的对手会因此乐于倾听你的批评。因为他们看到你已经站在他们的立场上理解了他们的想法，同时你也展示出了良好的判断力，在一些重要的事情上和他们达成了共识，甚至在有些地方还被他们说服了。遵循拉波波特法则时总是令人倍感挣扎，起码对我而言是这样。说白了，有些对手不值得我们如此尊重。我不得不承认，把他们串起来烤了真是一件乐事。但当我们用了这个方法而且使用得当的时候，总是后果喜人。 (查看原文) —— 引自章节：03 拉波波特法则——批评他人的正确方式 -
Rapoport's rule ① You should attempt to re-express your target's position so clearly, vividly, and fairly that your target says, "thanks, I wish I'd thought of putting it that way." ② You should list any points of agreement（especially if they are not matters of general or widespread agreement）. ③ You should mention anything you have learned from your target. ④ Only then are you permitted to say so much as a word of rebuttal or criticism. (查看原文) —— 引自章节：03 拉波波特法则——批评他人的正确方式
> 全部原文摘录
喜欢读"直觉泵和其他思考工具"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"直觉泵和其他思考工具"的人也喜欢 · · · · · ·
直觉泵和其他思考工具的书评 · · · · · · ( 全部 49 条 )
well
直觉泵是个好点子，但是这本书完成度不足
谁是丹尼尔·丹尼特 运用最新科学成果研究心智和意识问题的哲学家、无神论四骑士和新达尔文主义者、决定论和自由意志相容论者。如果以上三个短语涉及的术语你没听说过，那么这本书很可能不适合你，因为它不是如营销人士所说的“提高智力的通用思考工具书”，而是表达丹尼特思想...
(展开)
五千公斤罗勒
【转载】丹尼特《直觉泵》精读笔记
这篇书评可能有关键情节透露
原文地址：https://book.douban.com/review/9834017/ 旨在对 Dannett 书中提及的77个思想实验行两件事：个人知识体系上的总结、个人视域内的扩展。由于是“精读笔记”，在下便力求简洁表达，起个“提词器”的效果。 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义... (展开)
专业行走
我阅读的第201本书
这篇书评可能有关键情节透露
1.如果不是阅读这本名为《直觉泵和其他思考工具》的书，我都快忘记了我研究生是学哲学的。这本书的作者是世界著名哲学家、认知科学家丹尼尔·丹尼特。他是美国艺术与科学院院士。美国的教育网站曾把丹尼尔·丹尼克评选为全球50位最具影响力的健在的哲学家之一。从这些名头可以... (展开)
与罗摩相会
丹尼尔·丹尼特的金句清单
（去年书刚出版时整理的清单，已经记不清有多少是出自本书有多少是他在其他场合说的，不过都挺有意思的。） 1. 科学的本质就是，在公众面前犯错，在众目睽睽下犯错，以期他人能够帮助修正这些错误。 2. 如果为了确保自己的孩子在长大成人后依然能够奉行你的信仰，从而不得不诓...
(展开)
颜染
通用思考工具及其意义
这篇书评可能有关键情节透露
这书知道了有一两年了，买之前反复看过书评但是十分不理解为何评论结果差别如此大。直到我自己看了书。 所有的序都没有看，作者自己写的前言大概看了一点，然后从第一部分看起，没想到的是最后我还是很快回到了这里---因为别的部分真的看不懂啊。 所以本书评只针对第一部分，毕... (展开)> 更多书评 49篇
论坛 · · · · · ·
| 徐英瑾的课值得买吗 | 来自豆友197512573 | 6 回应 | 2019-07-11 20:50:43 |
| 这书是面向专门读者的，不是给大众提高智力用的 | 来自well | 3 回应 | 2019-06-05 19:01:05 |
| 酸葡萄心理 | 来自Penny | 2019-01-31 22:34:43 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 产品沉思录：作为一个产品汪读的书 (少楠 Plidezus)
- 文化、个人能力和生活 (alenwg_cn)
- 批判思考与创新 (如山似火)
- 西西弗斯的奥德赛__思维与心智模式 (睡眠兄弟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于直觉泵和其他思考工具的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 干煸肉丝 2018-11-28 01:06:17
并非一本工具书，主要通过例子的方式介绍了心灵哲学的重要概念和议题，意识、意向性、意义、自我、自由意志。 平心而论，大懵懂理解三成，之后有决心再回来温故一下吧
3 有用 censored dump 2020-04-30 20:42:37
相见恨晚，直觉泵本身类似莱考夫说的隐喻，我称之为思维杠杆，用直觉撬动理解，比如克隆和编程都是科技“赋能”的泵。丹尼特的研究方向针对一种误区：看到自然万物神妙，赞叹背后是造物主，看到机器好像人，断然否定有灵。问题的关键在于，你怎么看待构建你主体性的东西，无论叫它心智、意识还是灵魂，它有多特殊？丹尼特给出了也许令人不快但逻辑清晰的回答：不特殊。在be和as if之间没有本质区别（反本质主义），不需要从... 相见恨晚，直觉泵本身类似莱考夫说的隐喻，我称之为思维杠杆，用直觉撬动理解，比如克隆和编程都是科技“赋能”的泵。丹尼特的研究方向针对一种误区：看到自然万物神妙，赞叹背后是造物主，看到机器好像人，断然否定有灵。问题的关键在于，你怎么看待构建你主体性的东西，无论叫它心智、意识还是灵魂，它有多特殊？丹尼特给出了也许令人不快但逻辑清晰的回答：不特殊。在be和as if之间没有本质区别（反本质主义），不需要从系统外引入原因/第一推动，系统自己就可以涌现，从蜂群到神经元，从自然进化到机器学习，都具有智能的特征，区别只是某些层级涌现出了“我”的体验，就像罗韦利对时间的论述一样，这只是一种近似的感受，也像霍金对人择宇宙的解释一样，主体只是意向立场的一种“虚构”（他者现象学），本体论不可能脱离认识论。 (展开)
7 有用 刘一颓 2018-12-09 08:16:15
1.丹内特牛逼！2.承包了我两周的睡前时光。 3.内容丰富，通俗，富有启发性。4.翻译有些小瑕疵，不过整体上可读性很强，有些译名是花了心思的。
8 有用 Hier Tanze 2019-10-02 15:11:26
好不容易才从图书馆预约系统里排到这本书，读下来十分失望。所有直觉泵里最喜欢的是如何撰写对他人的批评，步骤十分受用，其它的工具都挺无感，有些感觉太浅薄。最大的问题大概是方法论这一形式与丹尼特自己的私货没有区分开来吧，而且写作得繁芜冗杂，许多问题又过于简单化。最后丹尼特讲只需要关注10%的精品，又提到，只有阅读90%的垃圾才能知道精品的意义何在，所以他的观点到底是要读还是不要读那90%？这实际上也表明... 好不容易才从图书馆预约系统里排到这本书，读下来十分失望。所有直觉泵里最喜欢的是如何撰写对他人的批评，步骤十分受用，其它的工具都挺无感，有些感觉太浅薄。最大的问题大概是方法论这一形式与丹尼特自己的私货没有区分开来吧，而且写作得繁芜冗杂，许多问题又过于简单化。最后丹尼特讲只需要关注10%的精品，又提到，只有阅读90%的垃圾才能知道精品的意义何在，所以他的观点到底是要读还是不要读那90%？这实际上也表明，这些“定律”本身只提供一个立场，你需要在面对具体问题时灵活应变。对工具的揭示本身最大的价值不是让我们学会利用，而是让我们开始反思我们对待事物的方式。 (展开)
6 有用 Windie Chai 2020-03-17 07:48:17
以为在讲哲学，实际上在讲思维； 以为在讲思维，实际上在讲计算机； 以为在讲计算机，实际上在讲进化论； 以为在讲进化论，实际上在讲哲学……