作者:
约翰·博格 出版社:中信出版社 原作名: The Little Book of Common Sense Investing: The Only Way to Guarantee Your Fair Share of Stock Market Returns 译者:
刘寅龙 出版年: 2008-5 页数: 223 定价: 39.80元 装帧: 平 ISBN: 9787508610962
The real money in investment will have to be made_as most of it has been made in the past-not out of buying and selling but of owning and holding securities
receiving interest and dividends and benefitting from their long-term increase in value (查看原文)
Mr. Carlson uses what he calls"the Bogle Model. "a portfolio of 40 percent Total (U.S. )Stock Market Index Fund, 20 percent Total International Stock Index Fund and 40 percent Total(U.S )Bond Market Index Fund The table shows how the Bogle model has outperformed the average university endowments consistently in significant time periods ending June 30, 2016. For the full decade. the model has even outpaced the top-decile endowment funds (查看原文)
是一部伟大的作品,巴菲特和芒格推荐。 博格的书除了收集的四本,还包括《The Battle for the Soul of Capitalism》和刚刚出版的《Enough: True Measures of Money, Business, and Life》。此公真是老夫聊发少年狂了,书是越出越快。 作为位高权重的成功投资人,不知这个世界...
(展开)
The Little Book of Common Sense Investing 5星好评 在生活中有一个现象:越是简单的道理越是没人听。 比如所有人都在减肥,如果你跟他说减肥的办法就是“管住嘴、迈开腿”,一定会被骂“无聊”、“这有什么好说的”,但是世界上胖人仍然很多,最大的原因还是:1、常识过于简...
(展开)
指数基金之父——约翰·博格的金玉良言,评级四颗星,****。 书名翻译的很俗气,英文原文为《The little book of common sense investing》,翻译为《投资的常识》更中肯。作者约翰·博格,美国第二大共同基金先锋集团的创始人,提倡低成本方式的指数化被动投资。 股票交易本是...
(展开)
1 有用 无双如意小郎君 2013-10-20 17:17:37
嗯,指数化投资很好,整本书都在说这个。
1 有用 wuzhai 2016-11-14 13:24:47
极力推崇指数基金,可和中国股市有点远。查看指数基金的收益,实在是买不下手。
0 有用 chuck_cug 2011-08-28 21:08:39
大道至简,简单即美
0 有用 wangwang764 2020-07-11 20:10:27
我喜欢看理论性强一点的书
0 有用 lizhzzhsh 2022-01-08 12:16:25
20220105 低成本分散长期持有
0 有用 lizhzzhsh 2022-01-08 12:16:25
20220105 低成本分散长期持有
0 有用 31号避难人员 2021-12-26 13:39:16
最大的敌人是时间
0 有用 慎独 2021-09-05 13:39:02
坚定了我对指数投资的信心
0 有用 少侠 2021-07-03 16:50:40
这本书才是博格投资思想精华。尤其深刻的帮我认识成本。虽然我还想引入”持有成本“个概念,但这会设计到择时。与他思想有冲突。但我坚信,思想就是不断演化的。读完此书,我终于入门了。可以大规模研究品种,实践,反脆弱了。爽!感谢您伟大是思想。
0 有用 ffett 2021-04-07 10:33:01
博格偏执于指数基金,其中关于指数基金的长期获利为企业自生盈利增长,基金长期均值回归,长期持有指数基金理念都认可。 但是博格先生关于ETF基金和主动基金的观念运用在国内市场并不认可。 我认为国内的ETF基金和主动型基金运用的好,也可以获得很好的收益的。 因为美国主动型基金费用太高了,应该有2%/年左右,还有资本利得税等,指数基金0.1%~0.5%/年的费用。所以才有这样的观念。 整体本书适合对指数基... 博格偏执于指数基金,其中关于指数基金的长期获利为企业自生盈利增长,基金长期均值回归,长期持有指数基金理念都认可。 但是博格先生关于ETF基金和主动基金的观念运用在国内市场并不认可。 我认为国内的ETF基金和主动型基金运用的好,也可以获得很好的收益的。 因为美国主动型基金费用太高了,应该有2%/年左右,还有资本利得税等,指数基金0.1%~0.5%/年的费用。所以才有这样的观念。 整体本书适合对指数基金不是很懂的人推荐,部分内容不适应于国内市场。 (展开)