1960年秋,中央美术学院美术史论系恢复招生,刚刚摘去 “右派”帽子的王逊先生返系任教,仍承担“中国美术史”课的教学任务。两年后,他又为系里三年级(60 级)和二年级(61 级)两届学生增设了“中国书画理论”课,时间是 1962 年秋到 1963 年夏,其间系统讲授了历代有代表性的画论、书论著作。对此,他自己的说法是:“这门课程最高的理想是‘中国美学思想史’,而目前所做到的甚少,但是理想可以对我们起督促的作用。”可见,这门课实际上是为日后开设“中国美学思想史”课程所做的准备。
当年听课者,除史论系两届学生和本系部分教师外,还有在央美进修的各地美术院校教师。来自广州美术学院的陈少丰先生就是其中之一。他不仅随班全程听完了这门课程,还尽可能做了详尽的课堂笔记。幸运的是,这份珍贵的课堂笔记在随后的“文革”中并未损毁,被完好保存了下来。1981年,经现任中国美术馆副馆长的梁江先生和广州美术学院李公明教授工楷誊刻,定名为《中国书画理论》(以下简称“陈本”),分上、下两册,油印了一百多部传布。不过陈先生还希望能征集更多听课者的意见,“予以集中校改,整理成一部能够准确、充分展示王逊先生讲课实况的完整笔记,打印或者出版,对我国古代书画理论研究工作的开展,会是很有裨益的,同时也是对王逊先生的纪念。”
本书仍以 “陈本”作为底本,在尽可能保持作者讲课原貌的基础上,对文字上明显的舛错、笔误加以订正,对书中涉及的人名、书名、画作、年代等逐一校核,对原稿中繁简不均的引文予以增补。
0 有用 嵋的文鱼 2020-06-30 15:21:34
说是记录稿,讲的非常好。王逊是读通画论的老先生。
2 有用 苦影 2019-08-31 16:43:56
又读王院长!是王逊当时的课堂讲义整理,将最重要的中国古典画论梳理了一遍,从六朝《古画品录》一直到《雨窗漫笔》,中国艺术观从“法自然”(宗炳郭熙为代表)再到“师古”(四王巅峰造极)之线索断断续续的可以感受到。读惯强结构性的方法论艺术史作品,一下子读到这么多古典画论难免会产生“这些人讲的话怎么都差不多”的烦恼,静下心看,又是不同的,再静下心,好像确实又差不多……不过的确应该在此处多下功夫。额外感叹一句... 又读王院长!是王逊当时的课堂讲义整理,将最重要的中国古典画论梳理了一遍,从六朝《古画品录》一直到《雨窗漫笔》,中国艺术观从“法自然”(宗炳郭熙为代表)再到“师古”(四王巅峰造极)之线索断断续续的可以感受到。读惯强结构性的方法论艺术史作品,一下子读到这么多古典画论难免会产生“这些人讲的话怎么都差不多”的烦恼,静下心看,又是不同的,再静下心,好像确实又差不多……不过的确应该在此处多下功夫。额外感叹一句:石涛太灵了。 其中有大量大量的原文全文引用,可惜由于是课堂讲义,讲解部分略显粗略。 (展开)
2 有用 Orchid 2022-03-28 15:22:48
开篇谈马列,入题境界开 终于读完。在1960年,王逊先生希望梳理中国美学理论,这本身令人感动。先生早逝,未及完成使命,实为憾事。