三幕悲剧 短评

  • 6 星野侑俐 2019-01-20

    #第零四八三夜#我觉得阿婆只支持两个年轻人之间的恋爱,对老男人看上年轻女孩的戏码很不看好。结合最近某老男明星设计把自己的年轻情人送进监狱,阿婆真的太有先见之明了。

  • 2 新星出版社 2018-10-25

    “克里斯蒂夫人的巅峰之作。” 猩红的帷幕已经拉开,荒诞虚像渐次登场 演出一旦开始,便无法停下。

  • 6 七瞳 2018-11-20

    阿婆真的很不喜欢年轻女孩爱上老男人啊哈哈哈哈

  • 2 他人气我我不气 2018-12-07

    真希望查尔斯和蛋蛋能在一起啊~

  • 2 迟与缓 2018-12-29

    感觉人物、故事、动机、手法都还行,但是都不喜欢(……)。难道是因为波洛老爹戏份太少了?《神秘的奎因先生》中的主人公萨特思韦特先生出场抢戏倒是很意外。第一幕悲剧的手法好像被《D.C》某集借鉴了?

  • 2 玫瑰猫 2019-05-15

    前面有些乏味,直到波洛入场。这个凶手与ABC凶手一样残忍,为了实施真正的谋杀先杀死无辜的人作为彩排和迷惑警方的烟雾弹。关于年轻人有英雄情结很危险这种说法我觉得很中肯。

  • 2 Another S 2018-10-25

    好喜欢

  • 1 jiamingpku 2018-11-20

    谜底有点简单&短,铺垫太多,和阿婆一贯的作品水准略有差异。

  • 1 阿玉_玉 2019-06-11

    阿婆的第五本书,波洛的出现较晚。前期叙述调查的都是通过两男一女的好奇心驱使发现的线索。这次机智如我,已经习惯了冷眼旁观所有的线索,明白阿婆给的故事中有很多混淆视听的地方,但又要在这些细节中挖掘出到底是哪些互相矛盾的地方,和为什么要如此安排。果然还是阿婆技高一筹哦,谜团解开时一切都那么恰到好处的精彩。

  • 0 微笑迦朵 2019-05-07

    2019年读书034。亲爱的黑斯廷斯这部没登场,波洛登场也比之前的故事晚,不过看到第二幕之后会意识到,这是叙事结构的必要。当然,在“第三幕”,还是熟悉的团团坐,听讲座环节。近期的复联和权游剧本都在承受巨大的争议,看这本的时候我就在想,编剧们是否会像波洛这样,探寻并不显见的角色心理,并为角色的核心行为建立合理性,对读者而言,探寻动机就是在理解这个角色是谁,而不仅仅是为了解决某个谋杀案。这一切自然也把波洛是谁,反复烙印在阅读记忆里。不过现在的影视创作确实复杂了很多,角色塑造与叙事结构达成之间彼此掣肘,而且我们也是在已经差不多完成的角色和结构之中找毛病——这总归容易一些。对了,这本可能会让人想起罗切斯特先生(简爱)的故事。

  • 1 石榴子 2019-03-31

    杀人动机有点emmm

  • 0 S 2019-02-17

    整体还行!

  • 0 一叶飘零 2019-08-13

    三幕杀人剧作的接连上演,相同的演员,相似的布景,相近的情节。三个不同大脑的碰撞,戏剧化的头脑,富于创造力,总是看到戏剧性的一面;容易受戏剧性效果左右的头脑,看到的是人与人之间的暗流涌动;而一板一眼的头脑,只看到事实,没有任何戏剧性的陷阱或滤镜。对于人生的一幕幕剧,我们该用什么样的头脑去看待?事实并未一定像我们所看到的模样,发生在眼前却因为灯下黑而没注意,奇怪罕见却理性合理的动机,一切皆有可能。

  • 0 江南草 2019-04-14

    女秘书好像特别容易爱上自己的老板?!

  • 0 Miko 2019-06-11

    假扮那部分和《人性记录》有点异曲同工 不过瘾的地方是菠萝戏份也太少了!而且女主叫蛋蛋这是什么鬼???

  • 0 九月 2019-09-13

    所有违背奥卡姆剃刀原则的犯人都当得起“丧心病狂”四字。另一种形式的ABC。家访稍显枯燥(egg姑娘魅力缺失),但意外性很强。再次印证误导黄金法则:认真讨论→合理排除→逆转前提。或许是poirot距离被杀最近的一次?仔细想想坑爹的动机,似乎黑了t.s.eliot?

  • 0 安菲尔德骑士 2019-05-07

    在一部剧中,每一个人都有自己的角色,当然也包含导演。

  • 0 洞🕳️ 2019-07-25

    10/39

  • 0 悦己 2019-07-30

    我以为是爱情故事里随意的插播侦探推理呢。 在波洛揭幕之初已经隐约感觉到凶手身份。最后一句话很惊艳。

  • 1 胸无大志 2019-04-01

    很难写出一个精彩短评还不剧透。 只好非常俗套地说: 构思巧妙,结局出人意料。