豆瓣
扫码直接下载
资料统计比较详实，论述部分不够充实，比如与政治、学术等关系，基本没有触及，稍显遗憾。
75分吧，研究取径酷似理工科，先是资料搜集，再是绘制图表，后是数据分析。可惜作者文献主要基于宋史，许多阐释缺乏深度。
只能说没有功劳也有苦劳吧，史料搜集还算全面，但也只限于正史材料。所谓社会科学的实证并不意味着只要统计数据然后下结论就好的，没有什么解读感。而且许多逻辑都颠倒了，如通过科举和学校取士的人数多寡来证明何者更具吸引力，但问题是人数多寡只是作为表相的结果，真正的原因其实并没有分析。
> 宋代的州縣學
1 有用 書生嫉惡 2019-03-01 09:24:49
资料统计比较详实，论述部分不够充实，比如与政治、学术等关系，基本没有触及，稍显遗憾。
0 有用 三清喵 2022-08-09 10:32:51
75分吧，研究取径酷似理工科，先是资料搜集，再是绘制图表，后是数据分析。可惜作者文献主要基于宋史，许多阐释缺乏深度。
3 有用 殊同 2017-08-11 15:20:37
只能说没有功劳也有苦劳吧，史料搜集还算全面，但也只限于正史材料。所谓社会科学的实证并不意味着只要统计数据然后下结论就好的，没有什么解读感。而且许多逻辑都颠倒了，如通过科举和学校取士的人数多寡来证明何者更具吸引力，但问题是人数多寡只是作为表相的结果，真正的原因其实并没有分析。