对赌

1.不能以成败来论英雄，要注重决策水平的高低和决策过程的合理性，而不是最后的结果

2.在承认有运气的情况下，复盘应该是这样的：你要假设各种替代可能性，比方说你在大冬天开车，路过一个十字路口的时候，出了一起事故。当然有运气成分，但你要想：我事先是否想到路上可能会有冰？明知这样的天气，你是不是开的太快？发现车开始打滑的时候，你的操控是否有问题？你的方向盘是否打错了，是否不应该踩刹车，小路结冰，大路应该撒上盐了，当初为何不选择走大路？

3.这些可能性，有些有用有些没用，但你一定要考虑的非常全面，并非常严肃的面对所有这些可能性，然后你会从中总结一两条经验教训。这些教训也不一定是对的，你这个总结本身也是在赌，但既然是赌就是严肃对待。这也就是为什么这本书叫《对赌》————不赌，你这个思维就不够严肃认真。

4.提高技艺的具体操作原则其实很简单，无非就是从经验中获得有效反馈

5.别人的失败有可能是你的成功之母

6.如果涉及到很大的利益，你的感情可能有强烈到让你根本无法客观面对现实

7.扑克玩家教会了我打牌的本质：面对不确实的未来做决策。将决策视为对赌的启示使我能够在不确定的情况下找到学习的机会，更理性的从结果中学习，并尽可能的不在过程中受情绪的左右

8.对赌思维使我们更好的区分结果与决策过程质量

9.高质量的决策，有时候出了糟糕的结果。

10.刚开始玩扑克时，有经验的玩家，让我警惕以结果为导向的危险，告诫我不能仅仅因为眼前的几手牌没有打好就要去改变策略，要抵制这种诱惑

11.以结果为导向是一种折磨着我们所有人的常规思维模型。

12.在此过程中我遇到的每一个人都只想到他们的最佳和最差的结果，而不是最佳和最差决策

13.结果和决策质量之间不完美的关联使这位CEO陷入困境。他不仅以结果为导向，而且无法抵制随之而来的事后偏见

14.**********在扑克中，有价值的信息都被隐藏了起来，任何结果的实现都存在运气的成分，即使你在每个关键时刻都做出了最好的决定也仍然可能会输掉一手牌，因为你不知道会抓到什么新牌，也不知道对手会亮出什么牌。

15.**********坦然接受“我不确定”是成为更好的决策者的至关重要的一步。我们必须学会如何与“未知”和平共处

16.**********好的决策之所以好，并不是因为它产生了好的结果。是因为有好的过程，过程必定包括了准确表达我们自身知识状态的尝试。这种知识状态同样也是某种“我不确定”的表达形式

17.根据不同结果发生的概率来做出最佳判断，这些判断的准确性将取决于他们拥有多少信息，以及他们是否具有丰富的判断经验。这是所有对赌的基本因素之一

18.当我们接受了自己对某事无法确定的时候，就不容易陷入黑白思维

19.*****决策是对未来的赌注，某一次的结果不能做为衡量决策的是否正确的依据，对来我说，在最好的起手牌（一对A）上下了重注却输给了对手，之后再花很多的时间去否定这一手牌的决策是极其荒谬的，那就是以结果为导向

20.*****当我们以概率来思考问题时，就不太可能单纯的将不好的结果归咎于决策失误，因为我们明白，好的决策也可能受运气和或者信息不完整（以及样板量为一）的影响而产生坏的结果

21.如果我们的计算结果准确，根据此结果进行合理下注，我们就可以更加心安理得的表示：没能赢牌并不说明我的决策失误，我也不应该因此而改变我的策略

22.在21点中赢100美元的开心感觉与输掉50美元持平。正确的感觉像胜利，错误的感觉像失败，情感上我们需要两个好结果来平衡一个好结果

23.将决策视为对赌，扑克玩家明确的认识到他们正在权衡不同的预期选项，每个选项都是利益和风险并存。

24.*****做决策时，我们并不是在与另一个人对赌，确切的说，我们 是在与所有我们放弃选择的各种预期版本的自我进行对赌

25.确定一个决策时要考虑的首要问题是，它的回报是否大于我们放弃的其他选项

26.一个越聪明的人，有时候他的盲点偏见会越大

27.我们的思维越客观，我们的信念就会变得越准确

28.不必要有人向我们发起赌约就开始审查自己的信念，我们可以像博弈者那样进行意图明确的独立思考，尽管没有实际对手，我们一样可以把过程当作一场真正的牌局来对待

29.0意味着我们确信一个信念是不正确的，而10则说明我们确信该信念是正确的。0-10的比例可以直接转换成百分比。如果你认为信念比例为3，那代表你有30%的把握为人该信念是正确的。9意味着90%。强迫自己表达对某一信念的确信程度会使我们明白该信念的概率本质。

30.将不确定性纳入我们对自己信念的思考方式中，会带来许多好处。通过表达我们对自己所相信事物的确信程度，我们的思考方法就转变为考虑我们如何看待世界。

31.在信念的表达中纳入选项的百分比或范围意味着我们的个人叙述不再取决于错误或正确，而是取决于如何很好的纳入新信息来调整我们对信念的准确估计

32.理想的情况下，我们获得的信息越多，我们越能做出关于未来的明智投注

［动机性推理］

信念形成和更新的缺陷可能会快速增长。信念且确立，就很难去除。它开启了自己的生活，引导我们去关注和寻找肯定它的证据，让我们极少去质疑这些证据的有效性，还让我们去忽视或尽力诋毁与其对立的信息。这种非理性的、循环的信息处理模式被称为动机性推理。我们处理新信息的方式受到既有信念的驱使，并不断自我强化。已经得到强化的信念继续影响我们处理新信息的方式，如此循环。