豆瓣
扫码直接下载
四川地理学家对家乡的爱挺深的……总结的表格很有用
本书是上世纪四川大学物理系吕子方教授关于《山海经》的一部随笔集。书虽然新，但其实成稿早在1962年，曾收录于1984年的《中国科学技术史论文集》出版，本书是第一次单独刊行。虽然作品完稿较早，且作者任教理工，但其见识超出了现代不少学者。在作者看来，《山海经》是古代文化的纪实材料，涉及的奇怪事物是神权、半神权时代的社会反映，并注重从中提取科学信息，且将《庄子》《离骚》《吕氏春秋》《淮南子》与《山海经》条文对比，认为诸书都对较早的《山海经》有因袭，这些观点都有不少可取之处；而其认为《大荒经》出自古代巴人，《海内经》出自古代蜀人，《山经》出自更晚的楚人，则可以商榷。
我们爱读《山海经》，多半和鲁迅一样，心心念念《山海经》里面奇异的幻想和图画。然而务实的理科生——物理学家吕子方（1895—1964）看来，这本书的内容却是纪实可靠的，藏着诸多关于中国最早的部族的文化线索。 这本《读山海经杂记》就是吕子方晚年缠绵病榻中所著。作者觉得《山海经》虽然有很多荒诞的内容，但是其中不少是对原始社会的实况记录。为什么中国的文化符号是龙？四方神兽又从何而来？历法、祭祀和医药最初是什么模样？《山海经》是怎么影响后世的文学作品的？关于中国文化的谜题，很多答案都藏在这本书里。作者以科学家治学的态度，考证了大量史书，来整理中国古代科技史的发展脉络。书中有大量作者的独特见解。 看理科学者如何探寻中国历史和文化，这本书推荐给你。
2019338 虽是札记但也太混乱了。结构、句法？不存在的；标点也相当硬核。可能保留繁体竖排我能好接受一点？关键德高望重的、人也不在了、一点不能改。唉唉，我想了想编辑轮到做这种书真太难了，换我我是不做
用理性去魅。
作者是巴人，巴蛇、历法几篇很有意思，小的论证的篇章也颇有脑洞，如说《逍遥游》大鹏鸟的飞行等同于太阳运行的周期，对一些地点的判定，之类。读完之后，倒对蛇有所想象，我想潜意识里对蛇恐惧，大概自有其来自吧，先民大概确实和蛇有过艰苦卓绝的战斗。
独特的思考方式和论证角度，闪闪发光
《读山海经杂记》 用治科学史的方法来治山海经，确实是新思路，里面提到对各书的引用也是很详实。对山海经里面里面的一些现像进行了一些推测，至少让我信服的，找不出漏洞，最好的是自己得出一些对山海经各章成书时间先后。吕子方先生是值得初一的，它在科学史上面的研究值得注意。
> 读山海经杂记
0 有用 jauge吨位 2022-10-05 16:13:37 河北
四川地理学家对家乡的爱挺深的……总结的表格很有用
2 有用 林屋公子 2022-12-08 00:01:30 广东
本书是上世纪四川大学物理系吕子方教授关于《山海经》的一部随笔集。书虽然新，但其实成稿早在1962年，曾收录于1984年的《中国科学技术史论文集》出版，本书是第一次单独刊行。虽然作品完稿较早，且作者任教理工，但其见识超出了现代不少学者。在作者看来，《山海经》是古代文化的纪实材料，涉及的奇怪事物是神权、半神权时代的社会反映，并注重从中提取科学信息，且将《庄子》《离骚》《吕氏春秋》《淮南子》与《山海经》条文对比，认为诸书都对较早的《山海经》有因袭，这些观点都有不少可取之处；而其认为《大荒经》出自古代巴人，《海内经》出自古代蜀人，《山经》出自更晚的楚人，则可以商榷。
0 有用 琴斋书话 2019-02-26 22:12:53
我们爱读《山海经》，多半和鲁迅一样，心心念念《山海经》里面奇异的幻想和图画。然而务实的理科生——物理学家吕子方（1895—1964）看来，这本书的内容却是纪实可靠的，藏着诸多关于中国最早的部族的文化线索。 这本《读山海经杂记》就是吕子方晚年缠绵病榻中所著。作者觉得《山海经》虽然有很多荒诞的内容，但是其中不少是对原始社会的实况记录。为什么中国的文化符号是龙？四方神兽又从何而来？历法、祭祀和医药最初是什么模样？《山海经》是怎么影响后世的文学作品的？关于中国文化的谜题，很多答案都藏在这本书里。作者以科学家治学的态度，考证了大量史书，来整理中国古代科技史的发展脉络。书中有大量作者的独特见解。 看理科学者如何探寻中国历史和文化，这本书推荐给你。
1 有用 挠挠 2019-09-09 14:31:52
2019338 虽是札记但也太混乱了。结构、句法？不存在的；标点也相当硬核。可能保留繁体竖排我能好接受一点？关键德高望重的、人也不在了、一点不能改。唉唉，我想了想编辑轮到做这种书真太难了，换我我是不做
0 有用 苏野 2019-07-20 10:42:12
用理性去魅。
0 有用 滔滔孟夏 2020-02-01 20:52:26
作者是巴人，巴蛇、历法几篇很有意思，小的论证的篇章也颇有脑洞，如说《逍遥游》大鹏鸟的飞行等同于太阳运行的周期，对一些地点的判定，之类。读完之后，倒对蛇有所想象，我想潜意识里对蛇恐惧，大概自有其来自吧，先民大概确实和蛇有过艰苦卓绝的战斗。
0 有用 乌 2021-11-14 13:28:30
独特的思考方式和论证角度，闪闪发光
0 有用 里堂老人小跟班 2020-01-01 15:56:19
《读山海经杂记》 用治科学史的方法来治山海经，确实是新思路，里面提到对各书的引用也是很详实。对山海经里面里面的一些现像进行了一些推测，至少让我信服的，找不出漏洞，最好的是自己得出一些对山海经各章成书时间先后。吕子方先生是值得初一的，它在科学史上面的研究值得注意。