豆瓣
扫码直接下载
没有什么好书可以翻译出版了吗？也不是说这书不好，就是说这书也太老了，一百多年前的书，而且也不是什么经典著作。一百多年得有多少新的研究成果出来啊。
这书，怎么说呢？算是一本合格的入门通俗读物，但作为学术著作似乎不太合格，例如对于希腊文明的源头—爱琴文明基本没提，作者的篇幅主要用来描写希波战争和伯罗奔尼撒战争，但是没有地图，所以这书有点儿四不像。
观点还是过于陈旧了。翻译也不好。
看的电子书，不知纸书怎样，对于希腊各个城邦频繁战争来说，没有配有地图，读的时候真是让人郁闷。
脉络很清晰 结构很好 作为完全不了解希腊历史的入门读物很不错。但 居然是1895年的书了，一百二十多年了…很多译名都已经变了不好查证，且无法了解现在的一些考古进展，尤其没有地图让人崩溃
希腊人和斯巴达人迥异的文化特征。
条理清晰，行文如流水，配合《世界历史地图集》阅读
一个一个小节，讲的很清晰。感受到培养民主的不容易。而且希腊民主的代价还是很高昂，是城里人的民主。还有就是民主国家人民也经常失去理智，容易受到蛊惑做出错误判断，这个问题怎么破呢。。。。最后没想到希腊哲学除了苏格拉底柏拉图亚里士多德之外，还有那么多谜之高人，真的印象很深。
算是一本简史。优点在于还讲述了希腊的艺术、文化与社会生活。缺点是没有地图图片，让人对很多地方名字摸不着头脑。这点盐野七生的《希腊人的故事》做得更好，配有很多图片，让人对讲述的地理有更清晰直观的感受。趣味性上也更好。
希腊史脉络原来这么清晰
入门级的希腊史读物，作为雅典精神传承的西方国家，为什么就不能从雅典的衰落中学习到任何有用的东西呢？
不太愉悦的阅读体验，未能卒读。不知原著是否如此，电子版没有任何地图，地名/人名翻译也没有英文注解，对于初学者而言，读起来异常困难。而对于已有基础的读者，这本书的内容或许又太浅显。
零基础简易古希腊通史入门，历史读物无地图不能忍，减一星
垃圾书一本，基本就像维基百科的词条堆砌成200多条（我没夸张，作者自己把每几小段就标个小标题，1,2,3这样）毫无个人的思考。我实在不懂你既然这样无脑堆砌，何必还挂名一个某某教授的名字上去？直接说你抄维基百科不好吗？垃圾
原著质量堪忧，翻译质量也堪忧，双重堪忧。
神作，把希腊史讲得实在有趣。而且很大程度上会激发我把古代和现在联想在一起，非常有深度。很难想象这是一百多年前写的书
轻松好读，脉络清晰，论断颇有见地。
跟教材一样
> 希腊史
1 有用 0aizai0 2020-09-25 16:27:23
没有什么好书可以翻译出版了吗？也不是说这书不好，就是说这书也太老了，一百多年前的书，而且也不是什么经典著作。一百多年得有多少新的研究成果出来啊。
0 有用 readerzhao 2023-05-04 20:38:04 北京
这书，怎么说呢？算是一本合格的入门通俗读物，但作为学术著作似乎不太合格，例如对于希腊文明的源头—爱琴文明基本没提，作者的篇幅主要用来描写希波战争和伯罗奔尼撒战争，但是没有地图，所以这书有点儿四不像。
0 有用 RupertBear 2022-07-25 17:58:34
观点还是过于陈旧了。翻译也不好。
0 有用 蓉月荷花 2019-10-03 17:18:17
看的电子书，不知纸书怎样，对于希腊各个城邦频繁战争来说，没有配有地图，读的时候真是让人郁闷。
0 有用 楚舞 2021-01-26 13:12:26
脉络很清晰 结构很好 作为完全不了解希腊历史的入门读物很不错。但 居然是1895年的书了，一百二十多年了…很多译名都已经变了不好查证，且无法了解现在的一些考古进展，尤其没有地图让人崩溃
0 有用 超人 2019-08-06 06:58:51
希腊人和斯巴达人迥异的文化特征。
0 有用 风雨无收 2020-01-21 11:36:21
条理清晰，行文如流水，配合《世界历史地图集》阅读
0 有用 sherry 2020-12-15 22:31:59
一个一个小节，讲的很清晰。感受到培养民主的不容易。而且希腊民主的代价还是很高昂，是城里人的民主。还有就是民主国家人民也经常失去理智，容易受到蛊惑做出错误判断，这个问题怎么破呢。。。。最后没想到希腊哲学除了苏格拉底柏拉图亚里士多德之外，还有那么多谜之高人，真的印象很深。
0 有用 流光碎忆 2020-12-06 23:31:21
算是一本简史。优点在于还讲述了希腊的艺术、文化与社会生活。缺点是没有地图图片，让人对很多地方名字摸不着头脑。这点盐野七生的《希腊人的故事》做得更好，配有很多图片，让人对讲述的地理有更清晰直观的感受。趣味性上也更好。
0 有用 zczhuohuo 2020-01-14 08:32:15
希腊史脉络原来这么清晰
0 有用 胖子 2021-04-06 09:13:48
入门级的希腊史读物，作为雅典精神传承的西方国家，为什么就不能从雅典的衰落中学习到任何有用的东西呢？
0 有用 均均 2019-09-24 17:49:45
不太愉悦的阅读体验，未能卒读。不知原著是否如此，电子版没有任何地图，地名/人名翻译也没有英文注解，对于初学者而言，读起来异常困难。而对于已有基础的读者，这本书的内容或许又太浅显。
0 有用 昵称全被注册了 2019-10-15 22:03:22
零基础简易古希腊通史入门，历史读物无地图不能忍，减一星
0 有用 兰森环游世界 2020-04-11 11:07:58
垃圾书一本，基本就像维基百科的词条堆砌成200多条（我没夸张，作者自己把每几小段就标个小标题，1,2,3这样）毫无个人的思考。我实在不懂你既然这样无脑堆砌，何必还挂名一个某某教授的名字上去？直接说你抄维基百科不好吗？垃圾
0 有用 林一 2023-06-27 14:26:19 湖北
原著质量堪忧，翻译质量也堪忧，双重堪忧。
0 有用 挂逼人 2025-05-17 11:22:31 广东
神作，把希腊史讲得实在有趣。而且很大程度上会激发我把古代和现在联想在一起，非常有深度。很难想象这是一百多年前写的书
0 有用 读史明智 2019-04-16 16:51:45
轻松好读，脉络清晰，论断颇有见地。
0 有用 苟或 2021-05-29 17:14:53
跟教材一样