豆瓣
扫码直接下载
其实还不错啦，本来就是以简介为目的的小册子，评分有点偏低了。不过书名的翻译确实值得吐槽，什么“极简**史”天生带着一股子浮躁气息，按英文直译成《伟大的哲学家们》比现在这个译名好多了。
不懂为什么非蹭极简某某史的热度，这本书原名great philosophers，文题对应。非翻译成史，却没有史的线索，羊头狗肉。
哲学这玩意了，太简了，就剩个目录了
（202015）路德维希·维特根斯坦：“阅读哲学是一种痛苦”。我现在认同这个观点，虽然平常也喜欢往哲学方向思考问题，但是哲学确实让人痛苦，并且我现在也没有找到定义。 这本书很简单的介绍了西方哲学的发展概况，适合入门与业余了解。
误人子弟，给我滚！
2019年278本：比较像历史上的哲学巨巨的维基百科，全书简明扼要，只是脉络源泉不是很清晰，如果只是入门找自己感兴趣深度学习，算是不错。
旅途/饭点间隙抽空看完的书——真的是极简（到有些重要思想没有提，另一面又提了一些不值得讲的内容），140min的轻阅读；特别喜欢卢梭对普通人的劝诫，“让我们继续保持默默无闻把。不要觊觎永远不可能获得的名誉。从现状来看，即便我们完全有资格获得它，追求这样的名誉只会导致付出很大代价，不足以弥补损失”
一堂哲学索引课
其實還好，由於是合著，加上略顯糟糕的翻譯——迎合市場的書名與與非通用的名詞——前半部分並不盡人意。後半部分顯示出英國式的幽默，但也有篇幅所限闡釋不足的情況，對我來說的用處也就是把哲學家和他們的作品再梳理了一遍，收穫不多。
嚯，没想到这么极简
3.5 难顶 巨型书单 尽管结构清晰 读起来还是感觉像在pick101小姐姐
不错的参考。
的确一般，像没有舍得把最精彩的猛料爆出来的感觉
随手翻完，还算好读
入门也不入门，故事也不故事，人物背景讲很多观点挑出部分却少的不行，极简确实啥都学不到
是极简的，但相比某本简到只有哲学家简历，多了一点点哲学家观点的概述
哲学家们和他们的观点概述。
差不多就剩个目录了
谁叫2019年的我不看评分就冲动买书…硬着头皮读完。维特根斯坦自己也说阅读哲学是一种痛苦，我瞬间没有压力了，能读多少读多少。对于标题写着“极简”的作品我都会绕道了，很多事物是无法被简化的，尤其是书。
简单入门还不错
> 极简西方哲学史
12 有用 Cubrick 2019-07-30 18:01:45
其实还不错啦，本来就是以简介为目的的小册子，评分有点偏低了。不过书名的翻译确实值得吐槽，什么“极简**史”天生带着一股子浮躁气息，按英文直译成《伟大的哲学家们》比现在这个译名好多了。
13 有用 FakeFake 2019-02-23 15:48:53
不懂为什么非蹭极简某某史的热度，这本书原名great philosophers，文题对应。非翻译成史，却没有史的线索，羊头狗肉。
2 有用 魏小河 2019-01-15 12:16:08
哲学这玩意了，太简了，就剩个目录了
2 有用 且听风吟 2018-12-01 16:31:50
（202015）路德维希·维特根斯坦：“阅读哲学是一种痛苦”。我现在认同这个观点，虽然平常也喜欢往哲学方向思考问题，但是哲学确实让人痛苦，并且我现在也没有找到定义。 这本书很简单的介绍了西方哲学的发展概况，适合入门与业余了解。
1 有用 叽里咕噜呜哩哇 2020-01-18 12:03:08
误人子弟，给我滚！
1 有用 Ubik 2019-10-24 21:20:27
2019年278本：比较像历史上的哲学巨巨的维基百科，全书简明扼要，只是脉络源泉不是很清晰，如果只是入门找自己感兴趣深度学习，算是不错。
2 有用 己注销 2019-01-21 14:52:51
旅途/饭点间隙抽空看完的书——真的是极简（到有些重要思想没有提，另一面又提了一些不值得讲的内容），140min的轻阅读；特别喜欢卢梭对普通人的劝诫，“让我们继续保持默默无闻把。不要觊觎永远不可能获得的名誉。从现状来看，即便我们完全有资格获得它，追求这样的名誉只会导致付出很大代价，不足以弥补损失”
1 有用 黄大路 2019-01-22 13:42:37
一堂哲学索引课
1 有用 Kei 2019-09-28 13:07:54
其實還好，由於是合著，加上略顯糟糕的翻譯——迎合市場的書名與與非通用的名詞——前半部分並不盡人意。後半部分顯示出英國式的幽默，但也有篇幅所限闡釋不足的情況，對我來說的用處也就是把哲學家和他們的作品再梳理了一遍，收穫不多。
1 有用 摸鱼居士 2019-03-25 23:33:13
嚯，没想到这么极简
1 有用 美丽姨 2019-06-30 19:06:45
3.5 难顶 巨型书单 尽管结构清晰 读起来还是感觉像在pick101小姐姐
0 有用 Shu 2019-11-24 13:10:59
不错的参考。
0 有用 gladstone 2021-04-11 20:43:30
的确一般，像没有舍得把最精彩的猛料爆出来的感觉
0 有用 赎罪羊 2022-03-29 12:43:31
随手翻完，还算好读
0 有用 CJWGN 2022-03-12 16:42:13
入门也不入门，故事也不故事，人物背景讲很多观点挑出部分却少的不行，极简确实啥都学不到
0 有用 吃吃 2022-02-25 09:10:16
是极简的，但相比某本简到只有哲学家简历，多了一点点哲学家观点的概述
0 有用 -jojo-yoyo- 2022-01-10 13:29:37
哲学家们和他们的观点概述。
0 有用 观荔手记 2022-04-09 09:52:11
差不多就剩个目录了
0 有用 Bluey🌊 2023-10-08 16:55:51 福建
谁叫2019年的我不看评分就冲动买书…硬着头皮读完。维特根斯坦自己也说阅读哲学是一种痛苦，我瞬间没有压力了，能读多少读多少。对于标题写着“极简”的作品我都会绕道了，很多事物是无法被简化的，尤其是书。
0 有用 山城影院清洁工 2022-08-20 20:41:13 广东
简单入门还不错