重构世界的书评 (6)

时至今日，现代科学神话早已将伽利略塑造为了遭受”反动权威“迫害、替代“进步真理”受难的科学英雄形象。但近来这一经典形象质疑较多，愈加有崩塌的趋势。学人于是争先恐后，重新审视伽利略与教会的关系，也算造就了一风靡学界的话题。 《重构世界》一书的作者奥斯勒对这段历...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

《重构世界：从中世纪到近代早期欧洲的自然、上帝和人类认识》的引言结尾说到： 历史上的过去是异国他乡。我们这里不是要追溯过去以寻找现代科学的起源，而是要寻找近代早期对这些问题的回答。我们不是要发现自己所关注的事物在过去得到了哪些扭曲反映，而是要试图理解这个异...  (展开)

亚里士多德的一整套三观，中世纪之后的文艺复兴时期，渐渐崩坏，物理学、化学、生理学、光学、数学、天文学、博物学，从天上到地上，从粒子到身体，从思辨到实验，原先的根基被替换，“终极”的标准是经验与实验，然后现实验证这经验和实验，人则跟着验证后的结果调整自己，改...  (展开)

一样是从哥白尼、开普勒、伽利略、波义耳到牛顿，本书是从数学与物理的学科分类演变的角度，虽然数学变成一种用来描述物理实在的语言，改变了亚里士多德对世界的认识，扩大了知识的范围。 但是作者认为直到牛顿仍然是继承了对古代知识（古代几何和古代智慧）的信念，甚至是对上...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

间介：写此书评的契机是吴国盛老师《科学革命》的课程要求。课程共有五本读物，按照顺序为《哥白尼革命》、《新物理学的诞生》、《重构世界》、《近代物理学的形而上学基础》和《科学革命》。 经过前面的学习，我们认识了很多古代的，准确的说，是雅典和罗马时期的思想，比如亚...  (展开)

Osler的书出版于2010年，属于“科学革命”领域较近的研究成果。也可以说，这本书无论在观点上，还是在史料的展现上，都是“站在巨人的肩膀上”的。 与其说是学术论著，这本小册子更像一本科学史的教科书。该书从世界观、自然观的角度梳理了“科学革命”的发生史，时间跨度约有...  (展开)