内容简介 · · · · · ·
邓晓芒教授在本书的前言中写道:“在纪念五四新文化运动100周年前夕,本书以‘批判与启蒙’为主题面世,对于我具有特别的意义。多年来,我致力于实践我所提出的‘新批判主义’,并在一些文章中努力推动中国当代的‘第三次启蒙’,但如此集中地将自己这方面的文章作为一个专题汇集起来还是第一次。”
批判与启蒙的创作者
· · · · · ·
-
邓晓芒 作者
作者简介 · · · · · ·
邓晓芒:1948年生,湖南长沙人。1964年初中毕业即下放农村当知青,10年后回城当搬运工。1979年考入武汉大学哲学系,攻读西方哲学史研究生,1982年获硕士学位并留校任教,2010年起改任华中科技大学哲学系。
长期从事德国古典哲学的翻译和研究,旁及现代西方哲学、马克思主义哲学、美学、中西哲学和文化比较、文艺理论和文学评论等,并积极介入社会批判和热点问题,创立了“新实践美学”和“新批判主义”
目录 · · · · · ·
上 篇
我是批判儒家的儒家 3
一、一个原则:自否定 4
二、双层视角:抽象继承法和具体批判法的统一 8
三、双重标准:中西文化境域中的不同取向 14
必须把传统文化批判推进到新的层次 19
· · · · · · (更多)
我是批判儒家的儒家 3
一、一个原则:自否定 4
二、双层视角:抽象继承法和具体批判法的统一 8
三、双重标准:中西文化境域中的不同取向 14
必须把传统文化批判推进到新的层次 19
· · · · · · (更多)
上 篇
我是批判儒家的儒家 3
一、一个原则:自否定 4
二、双层视角:抽象继承法和具体批判法的统一 8
三、双重标准:中西文化境域中的不同取向 14
必须把传统文化批判推进到新的层次 19
一、儒家文化是中国人的集体无意识 20
二、先秦时期的“百家争鸣”其实是“百家争宠” 24
三、要彻底改变中国人的思维模式 29
论中国传统文化的现象学还原 33
一、什么是“现象学还原”? 34
二、对中国传统人生观和世界观的现象学还原 37
三、中国传统文艺和语言流变中的现象学还原 51
中国道德的底线 59
一、解题 59
二、中国道德的内涵 60
三、中国道德的等级 62
四、中国人的道德底线 67
五、如何提升中国人的道德底线 73
六、结论 76
从康德的道德哲学看儒家的“乡愿” 78
一、儒家的结构性伪善人格 78
二、康德的道德哲学对儒家的“休克疗法” 83
三、如何看待人性中的“根本恶” 91
关于道家哲学改造的临时纲要 96
中 篇
中国当代的第三次启蒙 107
一、对前两次启蒙的反思 107
二、第三次启蒙的特点 113
三、第三次启蒙的任务 117
四、结语:启蒙的未来前景 121
20世纪中国启蒙的缺陷 122
一、启蒙无需监护人 124
二、启蒙需要“言行的某种不一致” 131
三、启蒙不是一劳永逸的 135
启蒙的进化 139
一、从萧萐父先生的启蒙思想谈起 139
二、明清之际中国“启蒙”的缺陷 142
三、当代中国启蒙需“逆流而上” 147
西方启蒙思想的本质 152
一、西方的启蒙概念 152
二、文化的自我反省 161
三、人本主义和理性主义 166
继承五四,超越五四 175
一、新保守主义对五四精神之疏离 176
二、新批判主义对五四精神之继承 179
三、新批判主义对五四之反思 186
四、总结 196
下 篇
我们这一代学人的分歧 203
思想中的学术与学术性的思想 207
当代知识分子的身份意识 214
一、知识分子的身份演化 214
二、中国知识分子的“政治情结” 217
三、当代中国知识分子的自我革新 222
评刘小枫的“学理” 227
一、引子 228
二、何种政治常识? 232
三、何谓“人民主权”? 243
四、刘小枫政治学的“丛林法则” 252
五、担纲者及其“精神内伤” 261
· · · · · · (收起)
我是批判儒家的儒家 3
一、一个原则:自否定 4
二、双层视角:抽象继承法和具体批判法的统一 8
三、双重标准:中西文化境域中的不同取向 14
必须把传统文化批判推进到新的层次 19
一、儒家文化是中国人的集体无意识 20
二、先秦时期的“百家争鸣”其实是“百家争宠” 24
三、要彻底改变中国人的思维模式 29
论中国传统文化的现象学还原 33
一、什么是“现象学还原”? 34
二、对中国传统人生观和世界观的现象学还原 37
三、中国传统文艺和语言流变中的现象学还原 51
中国道德的底线 59
一、解题 59
二、中国道德的内涵 60
三、中国道德的等级 62
四、中国人的道德底线 67
五、如何提升中国人的道德底线 73
六、结论 76
从康德的道德哲学看儒家的“乡愿” 78
一、儒家的结构性伪善人格 78
二、康德的道德哲学对儒家的“休克疗法” 83
三、如何看待人性中的“根本恶” 91
关于道家哲学改造的临时纲要 96
中 篇
中国当代的第三次启蒙 107
一、对前两次启蒙的反思 107
二、第三次启蒙的特点 113
三、第三次启蒙的任务 117
四、结语:启蒙的未来前景 121
20世纪中国启蒙的缺陷 122
一、启蒙无需监护人 124
二、启蒙需要“言行的某种不一致” 131
三、启蒙不是一劳永逸的 135
启蒙的进化 139
一、从萧萐父先生的启蒙思想谈起 139
二、明清之际中国“启蒙”的缺陷 142
三、当代中国启蒙需“逆流而上” 147
西方启蒙思想的本质 152
一、西方的启蒙概念 152
二、文化的自我反省 161
三、人本主义和理性主义 166
继承五四,超越五四 175
一、新保守主义对五四精神之疏离 176
二、新批判主义对五四精神之继承 179
三、新批判主义对五四之反思 186
四、总结 196
下 篇
我们这一代学人的分歧 203
思想中的学术与学术性的思想 207
当代知识分子的身份意识 214
一、知识分子的身份演化 214
二、中国知识分子的“政治情结” 217
三、当代中国知识分子的自我革新 222
评刘小枫的“学理” 227
一、引子 228
二、何种政治常识? 232
三、何谓“人民主权”? 243
四、刘小枫政治学的“丛林法则” 252
五、担纲者及其“精神内伤” 261
· · · · · · (收起)
"批判与启蒙"试读 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
……连法官都认为没有人会出于道德心主动地去帮助一个陌生人,反过来说,不帮助陌生人对中国人来说不存在任何道德上的内疚。中国人到了一个陌生的环境里,似乎他感觉中就完全不必遵守一切道德规范了,只有唯利是图,就像置身于一个动物世界中,反正做任何事情都没有“人”知道,这个“人”当然是指熟人。 (查看原文) —— 引自第66页 -
只有批判传统文化才能真正地弘扬传统文化,否则只能是败坏传统文化。儒家思想的生命力在今天,就体现在它是否有勇气、有能力展开一场自我批判。凡是对儒家文化不加批判地一味捍卫和继承的人,都只能把儒家文化推入绝境。他们以儒家文化的正宗代表自居,却没有想到自己的做法适得其反,他们才是儒家文化的埋葬者。 (查看原文) —— 引自第5页
> 全部原文摘录
喜欢读"批判与启蒙"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"批判与启蒙"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 走向语言学之后 9.0
-
- 中西哲学三棱镜 9.4
-
- 邓晓芒讲演录 8.3
-
- 启蒙运动的哲学 8.5
-
- 现代西方政治思想的形成 8.0
-
- 康德伦理学 :解读、研究与启示 7.0
-
- 灵之舞 8.9
-
- 启蒙的进化 8.4
-
- 自由与国家 8.2
批判与启蒙的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
启蒙不是好为人师,而是平等的讨论
在当今国内的公共舆论场上,特别是网络上,“启蒙”似乎变成了一个贬义词,好像谁谈启蒙谁就是好为人师,必定有什么不可告人的阴谋,总是会引起一番口诛笔伐。 其实这种超越启蒙的舆论倾向来自于国外,对于西方国家来说,他们已经是后现代,而“启蒙”话语则属于现代化过程中的...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
| 110包邮出一本全新未拆封 | 来自风轻云淡 | 2021-12-11 13:43:49 | |
| 这本书现在很难买到 | 来自勇敢的心 | 18 回应 | 2021-05-03 00:19:07 |
| 120包邮出一本全新塑封 | 来自福多多 | 2021-04-03 21:06:58 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 学人文丛-邓晓芒 (白露@思勉)
- 邓晓芒 (太常引)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
- 2019年出版好书籍整理 (文允)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于批判与启蒙的评论:
feed: rss 2.0

1 有用 102209 2025-10-23 10:52:02 山西
在我看来,当今中国,最需要的仍然是自由主义的启蒙精神
4 有用 CAIMAN 2022-08-08 19:06:34
嗯 •邓晓芒终究是一个自由主义启蒙者。 •中国第三次启蒙运动还没开始就结束了。 •邓晓芒想超越鲁迅,无奈这没有五四。
22 有用 墨竹 2019-01-09 15:40:29
对儒家的批判角度感觉很有创见,强调“本质直观”的还原儒家最本初的状态。但是个人感觉邓先生的包容度不足,或者是有些自负,这也影响到了他对刘小枫的判断,本书特意录出与刘小枫的辩论,总感觉不妥,有些自卖自夸的意味。
4 有用 Wonderstruck 2019-10-27 22:24:44
非常条理清晰,逻辑严密地论证了自由和民主的概念,对中国传统文化的批判直中要害。即使到了今日,邓晓芒所做的工作仍然还是鲁迅的传承,这是他们的不幸,也是他们的伟大。试问,如果有得选,谁想去解构愚昧,而不去站在至高的土地上去突破人类的边界呢?
14 有用 布拉德·小春 2018-12-23 12:16:01
大致读了一遍,对“启蒙”与“知识分子”这两个概念的理解有了更清晰的认识。也决定把对鲁迅先生的研读提上日程。