豆瓣
扫码直接下载
施米特《论断与概念》里有篇《评梅内克的<国家理由观念>》。。。格劳修斯《论战争法权与和平法权》翻成《战争与和平的法律》，有些拖沓
翻译真不说人话
大概想法是说，马基雅维利虽然是出于个人动机给美第奇君主写的历史情景中的行动指南，并且不认为国家理由高于实证法，但是的确促成了国家理由理论的发展
英文版前言很精彩。作者的名字是以前的翻译，后来的翻译者没有想到和以前的翻译统一，会让读者以为又多了一位历史学家。
只要微信读书有的我就能读，如果纸书都能听就好了。这一本下了电子书但是没读完，有点历史我其实不是很有兴趣
呃，借错书了，原本想借管理学的书，结果居然是历史书。。。不过还不错，虽然看了五分之一还是没搞懂国家主义到底是怎么形成发展而来的。
在迈内克这里，马基雅维里主义的历史就是国家理由的演变史。
弗里德里克大王——腓特烈大帝，时殷弘老师的翻译总是那么特立独行。
把第一部分看完了
上世纪史学前沿成就，稍显晦涩，过几年再重读吧。
> 马基雅维里主义
0 有用 追暮 2013-03-03 22:03:05
施米特《论断与概念》里有篇《评梅内克的<国家理由观念>》。。。格劳修斯《论战争法权与和平法权》翻成《战争与和平的法律》，有些拖沓
0 有用 😺 под маслом 2021-12-16 17:03:10
翻译真不说人话
0 有用 momo 2022-07-25 02:48:23
大概想法是说，马基雅维利虽然是出于个人动机给美第奇君主写的历史情景中的行动指南，并且不认为国家理由高于实证法，但是的确促成了国家理由理论的发展
0 有用 即梵 2022-07-17 10:17:39
英文版前言很精彩。作者的名字是以前的翻译，后来的翻译者没有想到和以前的翻译统一，会让读者以为又多了一位历史学家。
0 有用 Insomniac堍 2020-09-03 19:21:08
只要微信读书有的我就能读，如果纸书都能听就好了。这一本下了电子书但是没读完，有点历史我其实不是很有兴趣
0 有用 喵呜喵呜呸 2011-11-23 18:48:49
呃，借错书了，原本想借管理学的书，结果居然是历史书。。。不过还不错，虽然看了五分之一还是没搞懂国家主义到底是怎么形成发展而来的。
0 有用 缘督 2019-01-31 23:23:42
在迈内克这里，马基雅维里主义的历史就是国家理由的演变史。
0 有用 星晗 2017-02-23 09:34:54
弗里德里克大王——腓特烈大帝，时殷弘老师的翻译总是那么特立独行。
0 有用 Pearing 2020-12-29 18:14:45
把第一部分看完了
0 有用 天下知秋 2021-04-22 23:31:02
上世纪史学前沿成就，稍显晦涩，过几年再重读吧。