豆瓣
扫码直接下载
还是那个闫红，人性那点事看得清清楚楚，讲出来如芒刺在背，如坐针毡。
突破不大，文笔尚可，到头也没抵制住熬鸡汤的诱惑，以及小书内的自我重复。站在当下视角对名著的再解读，并不见得比返回现场重新梳理名著于当时的接受与反响更有价值，即：翻案不如重审。总体不及六神磊磊，算卡住了水平线吧。可是“这本书比那些经典更值得读”的话也太不要脸了吧，激怒我了，扣一星。
感觉毛尖有姐妹了
观点独到，非常通透。
角度蛮新 魅力在于思维的反转 所谓名著 必然是由一张张熟悉的脸组合而成的 所谓人物 没有人的欲望和幽深心境 就只能成为物件了 书写永恒之人性 是文学第一要务
飞机上翻完的。如果熟悉里面提到的故事，可以去读一读。如果你是学正统文学，或者对于这些故事停留在过去义务教育时期语文老师讲的解析，这本书里的观点你应该会觉得耳目一新。
反转之书，冷静悲悯。
闫红老师看书的角度总是很巧，很生活化，这本书印象最深的是一个词“择偶式阅读”，早点告别择偶式阅读，才能提升境界……
有几篇对名著的解读还不错，小时候看的第一本外国名著，当时真的觉得罗切斯特和简爱都非常好，自尊自爱独立有思想等等等等…如今看作者的分析，换个角度想想，深有同感，感觉需要再重读一遍哈哈～ 包法利夫人和傲慢与偏见两篇难有同感～小城文青都跟包法利夫人似的？是我对这个概念有什么误解么？一点点的虚荣，追求文艺，浪漫，和包法利夫人还是有很大区别的，她已经越过浪漫到浪荡了，虚荣也远远超过自己的生活水准，非常放纵～ 傲慢与偏见里的伊丽莎白会鄙视斯佳丽？因为斯佳丽和伊丽莎白的妹妹莉迪亚都不把私奔当回事…这种类比随手抓来的么～ 不过这本书对我来说也只有这一部分好看，那占了好多篇幅的水浒传里的人物解读实在不感兴趣，勉强看了，本身就连《水浒传》都读不下去哎…其他诗经啊楚汉时期的都兴趣索然，总体来说这书不大适合我～
最惊艳的还是评《水浒传》的那几篇，简直想重读原著了
打破了对不少名著的刻板印象，个人化解读难免推己及人，但这本有理有据，逻辑合理，很容易就被代入并共鸣了。
非常好玩的名著解读
【2020013】学到了新知识，起码应该好好读读《水浒传》。对白瑞德也有了新的认识。20221203重读。
觀點挺不錯，讀來頗過癮，只是文字過於隨便，是為小遺憾也～
聊水浒人物的那几段还不错
从作者的角度了解了不少经典人物，真的有不同的见解。
种草了《安娜•卡列尼娜》
感谢分享。
还是更喜欢一本讲一部书。这本里面，中外古今，掺的东西太多了
总体还不错，但是感觉马上就到了最重要的时刻，突然偃旗息鼓。 后半部对一些作家的点评有点个人主观意识。
> 我认出许多熟悉的脸：闫红读名著
11 有用 闻夕felicity 2018-11-08 21:58:12
还是那个闫红，人性那点事看得清清楚楚，讲出来如芒刺在背，如坐针毡。
9 有用 史历黑 2019-02-08 13:52:31
突破不大，文笔尚可，到头也没抵制住熬鸡汤的诱惑，以及小书内的自我重复。站在当下视角对名著的再解读，并不见得比返回现场重新梳理名著于当时的接受与反响更有价值，即：翻案不如重审。总体不及六神磊磊，算卡住了水平线吧。可是“这本书比那些经典更值得读”的话也太不要脸了吧，激怒我了，扣一星。
3 有用 Shirleysays 2018-11-07 15:53:38
感觉毛尖有姐妹了
3 有用 李荷西 2018-11-20 17:59:48
观点独到，非常通透。
2 有用 自娱自乐的哑巴 2018-12-13 18:30:52
角度蛮新 魅力在于思维的反转 所谓名著 必然是由一张张熟悉的脸组合而成的 所谓人物 没有人的欲望和幽深心境 就只能成为物件了 书写永恒之人性 是文学第一要务
1 有用 我叫卢大胆 2019-08-28 13:26:21
飞机上翻完的。如果熟悉里面提到的故事，可以去读一读。如果你是学正统文学，或者对于这些故事停留在过去义务教育时期语文老师讲的解析，这本书里的观点你应该会觉得耳目一新。
2 有用 阿眉 2018-11-14 14:51:31
反转之书，冷静悲悯。
1 有用 李松石Linden 2019-01-05 20:00:21
闫红老师看书的角度总是很巧，很生活化，这本书印象最深的是一个词“择偶式阅读”，早点告别择偶式阅读，才能提升境界……
1 有用 九猫锵锵 2018-12-19 10:27:25
有几篇对名著的解读还不错，小时候看的第一本外国名著，当时真的觉得罗切斯特和简爱都非常好，自尊自爱独立有思想等等等等…如今看作者的分析，换个角度想想，深有同感，感觉需要再重读一遍哈哈～ 包法利夫人和傲慢与偏见两篇难有同感～小城文青都跟包法利夫人似的？是我对这个概念有什么误解么？一点点的虚荣，追求文艺，浪漫，和包法利夫人还是有很大区别的，她已经越过浪漫到浪荡了，虚荣也远远超过自己的生活水准，非常放纵～ 傲慢与偏见里的伊丽莎白会鄙视斯佳丽？因为斯佳丽和伊丽莎白的妹妹莉迪亚都不把私奔当回事…这种类比随手抓来的么～ 不过这本书对我来说也只有这一部分好看，那占了好多篇幅的水浒传里的人物解读实在不感兴趣，勉强看了，本身就连《水浒传》都读不下去哎…其他诗经啊楚汉时期的都兴趣索然，总体来说这书不大适合我～
3 有用 蝎子糖 2018-12-29 00:04:33
最惊艳的还是评《水浒传》的那几篇，简直想重读原著了
1 有用 carrie柔光 2019-05-04 23:18:37
打破了对不少名著的刻板印象，个人化解读难免推己及人，但这本有理有据，逻辑合理，很容易就被代入并共鸣了。
1 有用 药山 2018-11-01 22:53:10
非常好玩的名著解读
1 有用 𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝𓆟 2020-03-14 00:32:40
【2020013】学到了新知识，起码应该好好读读《水浒传》。对白瑞德也有了新的认识。20221203重读。
1 有用 蓝手套 2018-12-10 16:58:33
觀點挺不錯，讀來頗過癮，只是文字過於隨便，是為小遺憾也～
1 有用 Mantra 2020-01-23 00:08:29
聊水浒人物的那几段还不错
1 有用 momo包 2020-02-19 07:57:06
从作者的角度了解了不少经典人物，真的有不同的见解。
0 有用 小甜蜜 2020-10-17 13:33:00
种草了《安娜•卡列尼娜》
0 有用 晨露 2021-11-13 17:00:28
感谢分享。
0 有用 hades8938 2022-12-27 12:56:42 上海
还是更喜欢一本讲一部书。这本里面，中外古今，掺的东西太多了
0 有用 🍀 2023-07-10 17:12:09 内蒙古
总体还不错，但是感觉马上就到了最重要的时刻，突然偃旗息鼓。 后半部对一些作家的点评有点个人主观意识。