作者:
Jonathan Gruber
/
Simon Johnson 出版社: PublicAffairs 副标题: How Breakthrough Science Can Revive Economic Growth and the American Dream 出版年: 2019-4-9 页数: 320 定价: GBP 21.50 装帧: Hardcover ISBN: 9781541762480
The American economy glitters on the outside, but the reality is quite different. Job opportunities and economic growth are increasingly concentrated in a few crowded coastal enclaves. Corporations and investors are disproportionately developing technologies that benefit the wealthiest Americans in the most prosperous areas--and destroying middle class jobs elsewhere. To turn t...
The American economy glitters on the outside, but the reality is quite different. Job opportunities and economic growth are increasingly concentrated in a few crowded coastal enclaves. Corporations and investors are disproportionately developing technologies that benefit the wealthiest Americans in the most prosperous areas--and destroying middle class jobs elsewhere. To turn this tide, we must look to a brilliant and all-but-forgotten American success story and embark on a plan that will create the industries of the future--and the jobs that go with them.
Beginning in 1940, massive public investment generated breakthroughs in science and technology that first helped win WWII and then created the most successful economy the world has ever seen. Private enterprise then built on these breakthroughs to create new industries--such as radar, jet engines, digital computers, mobile telecommunications, life-saving medicines, and the internet-- that became the catalyst for broader economic growth that generated millions of good jobs. We lifted almost all boats, not just the yachts.
Jonathan Gruber and Simon Johnson tell the story of this first American growth engine and provide the blueprint for a second. It's a visionary, pragmatic, sure-to-be controversial plan that will lead to job growth and a new American economy in places now left behind.
作者简介
· · · · · ·
Jonathan Gruber 是麻省理工学院的福特经济学教授，美国国家经济研究局的卫生保健项目主任，美国健康经济学家协会前主席。他发表了一百七十多篇研究文章，并著有公共财政领域主流的教科书《公共财政与公共政策》。作为罗姆尼医疗法案和奥巴马医疗法案的策划师，他与美国政府和国会合作，协助起草了《医疗改革法案》，还出版过生动介绍《平价医疗法案》的科普读本 Health Care Reform。2020年荣获古根海姆学者奖。
Simon Johnson 是麻省理工学院的库尔茨创业学教授，曾被授予斯隆商学院教学大奖——杰米森奖，也是国际货币基金组织的前首席经济学家。他的文章常发表在《纽约时报》《华盛顿邮报》《金融时报》《大西洋月刊》以及其他一些知名刊物上。他与别人合著过畅销书《13位银行家：华尔街的收购和下一次金融危机》及《白宫的燃烧》，同时也是被广泛引用的...
Jonathan Gruber 是麻省理工学院的福特经济学教授，美国国家经济研究局的卫生保健项目主任，美国健康经济学家协会前主席。他发表了一百七十多篇研究文章，并著有公共财政领域主流的教科书《公共财政与公共政策》。作为罗姆尼医疗法案和奥巴马医疗法案的策划师，他与美国政府和国会合作，协助起草了《医疗改革法案》，还出版过生动介绍《平价医疗法案》的科普读本 Health Care Reform。2020年荣获古根海姆学者奖。
Simon Johnson 是麻省理工学院的库尔茨创业学教授，曾被授予斯隆商学院教学大奖——杰米森奖，也是国际货币基金组织的前首席经济学家。他的文章常发表在《纽约时报》《华盛顿邮报》《金融时报》《大西洋月刊》以及其他一些知名刊物上。他与别人合著过畅销书《13位银行家：华尔街的收购和下一次金融危机》及《白宫的燃烧》，同时也是被广泛引用的经济博客《基线情景》的创始人。
药山
中信出版集团2021版
数数
中信出版集团2021版
乡村土狼
中信出版集团2021版
FreudVIII
中信出版集团2021版
findbookseesee
中信出版集团2021版
zqfox
中信出版集团2021版
蓝狐
中信出版集团2021版
不顾
中信出版集团2021版
2 有用 抽抽经会被虐 2020-02-05 09:30:34
书的副title说明一切。的确高薪高科技工作剧集东西海岸两岸，需要新的科技新地支持
1 有用 王亚军 2019-12-04 12:08:24
4星。本书提出了这样的一个观点：美国当年牛逼起来就是靠的今天华为这样的模式——政府给钱、私有企业管理、科学家搞研发。这个模式不是中国发明的，而且很有可能美国就是滥觞。作者想建议美国政府的就是要重新拾起这个政府支持的研发模式，并且要提高学生的理工科教育，这些都是在二战和美苏争霸时期美国做得明显更好的。作者认为今天的美国要新投资更多的研发中心，带动当地的经济增长、创造就业，并因此搞了一个城市指数来识别... 4星。本书提出了这样的一个观点：美国当年牛逼起来就是靠的今天华为这样的模式——政府给钱、私有企业管理、科学家搞研发。这个模式不是中国发明的，而且很有可能美国就是滥觞。作者想建议美国政府的就是要重新拾起这个政府支持的研发模式，并且要提高学生的理工科教育，这些都是在二战和美苏争霸时期美国做得明显更好的。作者认为今天的美国要新投资更多的研发中心，带动当地的经济增长、创造就业，并因此搞了一个城市指数来识别哪些城市应该投资。但是，作者比较天真的一点是认为搞一个独立的委员会就能防止分配性政治，毕竟是委员会就存在政治任命的问题，就可以操纵。所以，根本问题还是怎样防止分配性政治。另外，最后一章提到了中美之间的科技竞争，作者从让美国反思自己投入够不够的角度来讲是客观的，而不是一味讲中国的偷窃问题。 (展开)
1 有用 zhangsil98 2019-09-19 11:16:10
just so so
1 有用 地下宇航员 2019-09-10 06:49:10
7/10。打一仗就好了，实在不行打个冷战也行。
1 有用 好奇女士 2020-12-14 09:14:01
对我现在要写的内容来讲，简直是VIP式的针对性服务_🌟
1 有用 乂木八 2021-10-14 12:28:04
之前HBS发的教辅读物…对于美国早年偏国家资本主义和政企产研合作关系的回溯和对未来这种模式可能性的乐观表达，算是对当代美国业界的私企创新文化固化印象的补充。但对于长期信奉此道的中国社会而言启发性有限，更需要深入探讨发挥这一模式优势的同时如何在机制设计上回应不同的外部和内部环境可能带来的问题。
1 有用 好奇女士 2020-12-14 09:14:01
对我现在要写的内容来讲，简直是VIP式的针对性服务_🌟
2 有用 抽抽经会被虐 2020-02-05 09:30:34
书的副title说明一切。的确高薪高科技工作剧集东西海岸两岸，需要新的科技新地支持
1 有用 王亚军 2019-12-04 12:08:24
4星。本书提出了这样的一个观点：美国当年牛逼起来就是靠的今天华为这样的模式——政府给钱、私有企业管理、科学家搞研发。这个模式不是中国发明的，而且很有可能美国就是滥觞。作者想建议美国政府的就是要重新拾起这个政府支持的研发模式，并且要提高学生的理工科教育，这些都是在二战和美苏争霸时期美国做得明显更好的。作者认为今天的美国要新投资更多的研发中心，带动当地的经济增长、创造就业，并因此搞了一个城市指数来识别... 4星。本书提出了这样的一个观点：美国当年牛逼起来就是靠的今天华为这样的模式——政府给钱、私有企业管理、科学家搞研发。这个模式不是中国发明的，而且很有可能美国就是滥觞。作者想建议美国政府的就是要重新拾起这个政府支持的研发模式，并且要提高学生的理工科教育，这些都是在二战和美苏争霸时期美国做得明显更好的。作者认为今天的美国要新投资更多的研发中心，带动当地的经济增长、创造就业，并因此搞了一个城市指数来识别哪些城市应该投资。但是，作者比较天真的一点是认为搞一个独立的委员会就能防止分配性政治，毕竟是委员会就存在政治任命的问题，就可以操纵。所以，根本问题还是怎样防止分配性政治。另外，最后一章提到了中美之间的科技竞争，作者从让美国反思自己投入够不够的角度来讲是客观的，而不是一味讲中国的偷窃问题。 (展开)
1 有用 zhangsil98 2019-09-19 11:16:10
just so so