豆瓣
扫码直接下载
最后是李安和葛亮的对谈，一读直接吓到，李安对中国电影怎么会这么了解，讲话方式好像也不太对，往前一翻才发现原来是位香港编辑，同名罢了。。
最感动感叹的是笔下那些如光影般斑斓又活色生香的小人物，或朴实，或苍凉。而我也爱他的笔法，好像一根根针刺破惨白的皮肤，鲜血淋漓汩汩涌动，是生命里无力无奈而又不停跳动的力量。
前半部分是類似於天堂電影院一般的和電影的故事，分不清虛構與否，但已足夠讓人感受到電影的美好。後半部分影評，有非常學術的篇章
真心一般，鸡肋罢了
半本旧作，半本新篇。木兰、外公、裘静的回忆文字是葛亮拿手的调子，戛然而止，点到收笔，分寸感的动心与收束，哀而不伤的人生悲苦。后半段是影评，学院训练的笔法喷涌而出，消磨了作者本人自在天真的灵气，无失手，也没什么惊喜。电影和小说的通道连接蜿蜒，前者更重思想，后者更重叙事，《北鸢》的故事无甚新奇，也称得上是杰作，但影评总在演员、导演和数度絮叨的理论上漫步，看絮了，想退场。后记中，葛亮提到想要创作推理作品，不知道是否指向了我刚刚读完的那本。对于武侠，他保持了暂时旁观的姿态，可以说是创作者的清醒。我认为，武侠要出新意，恣肆汪洋的想象与骨子里的狂性缺一不可，而这两盏心灯，目前尚未在这一谦谦文人指端点亮，匆忙入江湖，声名易损，等他霜刃初开，划过江南。
封面做的有趣，同葛亮已出版的作品的封面大不相同，浙江文艺目前所出的两本葛亮的封面虽然算不上大号，但都有个性，不过拿不准是否真正符合作品的气质（私以为，南大社和中信社所出的葛亮作品的封面都比较符合作品的气质）。内容上有些无聊，前章的内容之前读过，可惜已经不记得是在哪本作品中读过了。后章的诸多影评质量参差不齐；从写法上来看，有的显得过于正儿八经和学术范儿，有的则显得过于随性；大多数提及的影片都未看过，所以读的时候始终隔着一层，读起来自然很难进入作者的文字中，这是作为读者的我的问题，同时也说明了葛亮的这些影评还不够吸引人。话说回来，之前在《再次进击》中读到，国内鲜有卖得好的影评类作品，不知如葛亮这般的当红作家的此类作品是否能逃脱此命运，至少在我看来，这样的内容是无法吸引大量的读者购买的。
20190407
色取之于光影，绘取之于文字…… 写他和电影的羁绊 写影评 前章的回忆录是我喜欢的风格 后章太过冗长 码了几部电影
葛亮的遣词造句非常考究，给人以很强的代入感和共鸣感，很有港味。但是葛亮的文字又禁不起细读，因为他的作品都趋同，且内容都矫揉造作，三流气扑面而来。葛亮虽说是文人，身上却时常流露出藏也藏不住的戏子气息。
意外收获的，正好在学习电影，很好呢
这书是小说家葛亮回忆看电影和与影评参半的散文集，讲述的是与电影有关的故事。一个七零后的童年往事对于同龄人自然有相同的体会和经验，读来还是有一点亲切的。露天电影、热映的《少林寺》、高仓健、《庐山恋》的“中国第一吻”这些都是八十年代记忆犹新的电影往事；“好莱坞”、《魂断蓝桥》、《廊桥遗梦》、《三十九级台阶》、嘉宝、赫本，都是影迷们的最爱。书中充满了童年、少年与青年生活的追忆与思索，一个成名作家写的鸡毛碎皮的事也是有发表机会的。那些影评看起来还是太一般了，总是在演员、导演和理论上絮叨，内容读来有些无聊，质量参差不齐，很多篇章都很随性，再加上提到的大多数影片都未看过，读来非常的隔膜，很难进入作者的文字中，这样的文章是无法吸引我的，只有草草地一翻而过。
葛亮竟然是南大中文系毕业的……前半段的故事很喜欢，影评没细看
相比稍显晦涩的中文名“绘色”，扉页上的英文名“Color My Memory”倒是更切题一些——绘制私人的记忆，以光影之笔。 很私人化的文字，没什么营养，也没什么指向，只是于作者而言的记录和整理而已，这大概就是作家出名之后的自由吧！
前部分的故事挺好的，后面的评论一般了
文字版《天堂电影院》，小说家的“电影中国”，一本记忆之书，电影对时代的反馈往往透射着难以言说的情怀，取之于光影，绘之以文字。
作者看的电影，我都只知道片名而已。。。。
有关电影的故事，和对经典电影的点评。可以作为我的观影指南。
葛亮沉淀、思考和华丽的文笔，让影评看起来如此目眩神迷。有机会一定把书中提到的电影看过再来重读，必定会有更深的理解和感悟。
我还是偏爱葛亮的小说
这本让我好失望，我以后再也不能说“葛亮是每一本书每个文体都能写得很棒的作家”了
> 绘色
2 有用 把噗 2019-01-18 21:48:31
最后是李安和葛亮的对谈，一读直接吓到，李安对中国电影怎么会这么了解，讲话方式好像也不太对，往前一翻才发现原来是位香港编辑，同名罢了。。
2 有用 胡不喜 2018-11-25 11:09:11
最感动感叹的是笔下那些如光影般斑斓又活色生香的小人物，或朴实，或苍凉。而我也爱他的笔法，好像一根根针刺破惨白的皮肤，鲜血淋漓汩汩涌动，是生命里无力无奈而又不停跳动的力量。
0 有用 Cyan夕 2018-12-21 22:32:04
前半部分是類似於天堂電影院一般的和電影的故事，分不清虛構與否，但已足夠讓人感受到電影的美好。後半部分影評，有非常學術的篇章
1 有用 电波球星人🌟🍉 2018-12-02 22:59:07
真心一般，鸡肋罢了
1 有用 金风细雨 2018-12-06 19:35:05
半本旧作，半本新篇。木兰、外公、裘静的回忆文字是葛亮拿手的调子，戛然而止，点到收笔，分寸感的动心与收束，哀而不伤的人生悲苦。后半段是影评，学院训练的笔法喷涌而出，消磨了作者本人自在天真的灵气，无失手，也没什么惊喜。电影和小说的通道连接蜿蜒，前者更重思想，后者更重叙事，《北鸢》的故事无甚新奇，也称得上是杰作，但影评总在演员、导演和数度絮叨的理论上漫步，看絮了，想退场。后记中，葛亮提到想要创作推理作品，不知道是否指向了我刚刚读完的那本。对于武侠，他保持了暂时旁观的姿态，可以说是创作者的清醒。我认为，武侠要出新意，恣肆汪洋的想象与骨子里的狂性缺一不可，而这两盏心灯，目前尚未在这一谦谦文人指端点亮，匆忙入江湖，声名易损，等他霜刃初开，划过江南。
0 有用 别的树 2019-01-18 15:37:41
封面做的有趣，同葛亮已出版的作品的封面大不相同，浙江文艺目前所出的两本葛亮的封面虽然算不上大号，但都有个性，不过拿不准是否真正符合作品的气质（私以为，南大社和中信社所出的葛亮作品的封面都比较符合作品的气质）。内容上有些无聊，前章的内容之前读过，可惜已经不记得是在哪本作品中读过了。后章的诸多影评质量参差不齐；从写法上来看，有的显得过于正儿八经和学术范儿，有的则显得过于随性；大多数提及的影片都未看过，所以读的时候始终隔着一层，读起来自然很难进入作者的文字中，这是作为读者的我的问题，同时也说明了葛亮的这些影评还不够吸引人。话说回来，之前在《再次进击》中读到，国内鲜有卖得好的影评类作品，不知如葛亮这般的当红作家的此类作品是否能逃脱此命运，至少在我看来，这样的内容是无法吸引大量的读者购买的。
0 有用 AndyOU 2019-12-04 17:08:37
20190407
0 有用 半糖原味奶茶 2022-01-09 23:06:47
色取之于光影，绘取之于文字…… 写他和电影的羁绊 写影评 前章的回忆录是我喜欢的风格 后章太过冗长 码了几部电影
0 有用 白子蛋 2022-11-20 18:52:16 辽宁
葛亮的遣词造句非常考究，给人以很强的代入感和共鸣感，很有港味。但是葛亮的文字又禁不起细读，因为他的作品都趋同，且内容都矫揉造作，三流气扑面而来。葛亮虽说是文人，身上却时常流露出藏也藏不住的戏子气息。
0 有用 老房 2022-10-02 09:59:20 北京
意外收获的，正好在学习电影，很好呢
0 有用 季米 2024-01-05 11:31:53 浙江
这书是小说家葛亮回忆看电影和与影评参半的散文集，讲述的是与电影有关的故事。一个七零后的童年往事对于同龄人自然有相同的体会和经验，读来还是有一点亲切的。露天电影、热映的《少林寺》、高仓健、《庐山恋》的“中国第一吻”这些都是八十年代记忆犹新的电影往事；“好莱坞”、《魂断蓝桥》、《廊桥遗梦》、《三十九级台阶》、嘉宝、赫本，都是影迷们的最爱。书中充满了童年、少年与青年生活的追忆与思索，一个成名作家写的鸡毛碎皮的事也是有发表机会的。那些影评看起来还是太一般了，总是在演员、导演和理论上絮叨，内容读来有些无聊，质量参差不齐，很多篇章都很随性，再加上提到的大多数影片都未看过，读来非常的隔膜，很难进入作者的文字中，这样的文章是无法吸引我的，只有草草地一翻而过。
0 有用 冰糖葫芦娃 2022-08-28 23:02:44 江苏
葛亮竟然是南大中文系毕业的……前半段的故事很喜欢，影评没细看
0 有用 流岚 2023-11-09 18:42:59 浙江
相比稍显晦涩的中文名“绘色”，扉页上的英文名“Color My Memory”倒是更切题一些——绘制私人的记忆，以光影之笔。 很私人化的文字，没什么营养，也没什么指向，只是于作者而言的记录和整理而已，这大概就是作家出名之后的自由吧！
1 有用 sunbird 2019-08-15 00:13:50
前部分的故事挺好的，后面的评论一般了
1 有用 星天北斗 2018-12-22 13:11:48
文字版《天堂电影院》，小说家的“电影中国”，一本记忆之书，电影对时代的反馈往往透射着难以言说的情怀，取之于光影，绘之以文字。
0 有用 maipianzhou 2018-12-18 14:10:29
作者看的电影，我都只知道片名而已。。。。
0 有用 简慢人生 2019-01-28 14:37:25
有关电影的故事，和对经典电影的点评。可以作为我的观影指南。
0 有用 wlpc20 2019-06-09 06:21:59
葛亮沉淀、思考和华丽的文笔，让影评看起来如此目眩神迷。有机会一定把书中提到的电影看过再来重读，必定会有更深的理解和感悟。
0 有用 路过蜻蜓 2019-04-13 10:54:37
我还是偏爱葛亮的小说
0 有用 . 2020-06-01 00:03:16
这本让我好失望，我以后再也不能说“葛亮是每一本书每个文体都能写得很棒的作家”了