豆瓣
扫码直接下载
文献考证与图画考辨都比较不错，方便初学者自行查阅。可惜校对不精，首页就把章如愚连续打错两次。😹寺观分类存在瑕疵，居然把祠庙纳入道观系统。💀其09年即专文质疑宋朝“守内虚外”的国策，与07年何忠礼先生观点相同，不知何故，此书居然改信旧论。
相比博论，似乎增添不多。最后布局图部分没有梅原郁的复原图（《中国古代都城制度史研究（1993）》）。有《中国古代建筑史・第三卷（2003）》的复原图，却没有《中国古代建筑技术史（2016）》的。虽然相差不多。而且依然缺锡庆院、朝集院还有宗教建筑的详解。默认四分，以上减一分。故三分。若为初步了解，则四分。
内容丰富严谨，读完对北宋东京城有了更加深刻与立体的认知！
这是一本很值得一读的学术著作。
> 北宋东京城营造与布局研究
0 有用 三清喵 2022-07-27 15:57:48
文献考证与图画考辨都比较不错，方便初学者自行查阅。可惜校对不精，首页就把章如愚连续打错两次。😹寺观分类存在瑕疵，居然把祠庙纳入道观系统。💀其09年即专文质疑宋朝“守内虚外”的国策，与07年何忠礼先生观点相同，不知何故，此书居然改信旧论。
2 有用 月之回忆 2022-07-04 22:04:09
相比博论，似乎增添不多。最后布局图部分没有梅原郁的复原图（《中国古代都城制度史研究（1993）》）。有《中国古代建筑史・第三卷（2003）》的复原图，却没有《中国古代建筑技术史（2016）》的。虽然相差不多。而且依然缺锡庆院、朝集院还有宗教建筑的详解。默认四分，以上减一分。故三分。若为初步了解，则四分。
0 有用 立夏与小满的故 2018-12-17 10:39:53
内容丰富严谨，读完对北宋东京城有了更加深刻与立体的认知！
0 有用 文史爱好者 2018-12-17 10:16:26
这是一本很值得一读的学术著作。