豆瓣
扫码直接下载
封面难道不是维多利亚女王吗？
为了配范宁的新剧我硬看
略疏文采，故事还是很吸引人的。无事时读历史名人传记还是很能解闷的
想多看点儿史实，结果全是评价
不知所云
说是巨著，却没啥意思，薄薄一本书，内容也太简略了。
比较多主观评价 如果对背景了解不多 不适合作为第一本来读吧
《俄国女皇叶卡捷琳娜二世》哇，终于看完了，其实看起来不是特别难，属于历史人物传记。但是吧，一是俄国人名复杂，外国一般名姓有时候分开，再带上爵位，真的看的时候分辨起来很麻烦。二是对俄国苏联时期以前的历史不是很了解，只限于知道一些沙皇的名字。以及书中一些地域不是非常熟悉，造成了一定的阅读难度。 当然纯粹当做一本传记来说是可以看的，但是真的如果多一些注解的话，可能会看的更加舒服。纯粹的史料传记类，推测及艺术化手法几乎没有。这是我欣赏的一点。但也可能是译者的问题，感觉这本书一些地方有些模糊。 了解到这位传奇女皇的一生，真的是政治与感情共存的一位任意妄为，又聪明无比的女人啊。
水平不行
不是“成长史”！不是“传记”！
写的有点散，不过内容比较多。
还不错，蛮客观的历史读物
这本书让我觉得混乱又主观
还可以吧 略读
五分打给我的叶 所以看完了的我要品品俄国史了
写的还可以，历史参考价值不大，有点儿猎奇的感觉。
不值得精读
> 俄国女皇叶卡捷琳娜二世
5 有用 Hayk 2019-06-02 11:02:47
封面难道不是维多利亚女王吗？
1 有用 bug 2020-06-03 10:23:31
为了配范宁的新剧我硬看
0 有用 天雷滚滚轰轰轰 2022-03-08 21:52:58
略疏文采，故事还是很吸引人的。无事时读历史名人传记还是很能解闷的
1 有用 圆圆 2022-01-13 16:56:13
想多看点儿史实，结果全是评价
0 有用 怀特家的英短 2022-04-22 19:39:19
不知所云
0 有用 蔡乐鲔 2022-07-16 10:22:05
说是巨著，却没啥意思，薄薄一本书，内容也太简略了。
0 有用 Janet 树 2019-05-13 11:47:13
比较多主观评价 如果对背景了解不多 不适合作为第一本来读吧
0 有用 陆傅luff 2019-05-25 00:35:53
《俄国女皇叶卡捷琳娜二世》哇，终于看完了，其实看起来不是特别难，属于历史人物传记。但是吧，一是俄国人名复杂，外国一般名姓有时候分开，再带上爵位，真的看的时候分辨起来很麻烦。二是对俄国苏联时期以前的历史不是很了解，只限于知道一些沙皇的名字。以及书中一些地域不是非常熟悉，造成了一定的阅读难度。 当然纯粹当做一本传记来说是可以看的，但是真的如果多一些注解的话，可能会看的更加舒服。纯粹的史料传记类，推测及艺术化手法几乎没有。这是我欣赏的一点。但也可能是译者的问题，感觉这本书一些地方有些模糊。 了解到这位传奇女皇的一生，真的是政治与感情共存的一位任意妄为，又聪明无比的女人啊。
0 有用 阿白 2025-10-27 14:11:37 上海
水平不行
0 有用 畅 2023-10-06 21:51:40 北京
不是“成长史”！不是“传记”！
0 有用 Tina 2024-01-24 19:10:08 浙江
写的有点散，不过内容比较多。
0 有用 晚风醉杏子 2020-06-20 23:18:18
还不错，蛮客观的历史读物
0 有用 ★佳 2024-08-29 23:07:52 北京
这本书让我觉得混乱又主观
0 有用 含羽君🌸🌸 2019-12-22 04:24:34
还可以吧 略读
0 有用 斜眼仔 2019-05-21 01:34:34
五分打给我的叶 所以看完了的我要品品俄国史了
0 有用 缘来是你yy 2020-12-22 20:52:11
写的还可以，历史参考价值不大，有点儿猎奇的感觉。
0 有用 赵培凝 2019-11-03 22:00:34
不值得精读