豆瓣
扫码直接下载
作者才气极高，出入中西，悠游释道，用力过猛，一骑绝尘...对应、物、随、类等的思想史上的考察、梳理，基本上与偏重于技术的谢赫六法关系并不大；色彩观析论简直有《颜色与祭祀》的影子...对五行理论的分析的比重也过大；总而言之，这本书最需要的是去掉副标题的限制。另外，我依然不赞成钱钟书对谢赫六法的断句，本书引《管子》断作“景不为曲，物直；响不为恶，声美”，是很明显不合理的。刘纲纪那本书还是很优秀。
理解谢赫的前提是进入谢赫本人的语境之中，所以对其使用概念作历史梳理是极端重要的，这是一本很优秀的博士论文。当然也有遗憾，一是头重脚轻，后半部分感觉用力不足；二是没有在观念梳理的基础上对艺术理论再作引申；三是“主客体”的术语用法未免隔靴搔痒。
拨云见日
> “应物”与“随类”
4 有用 文禾斗 2019-01-10 21:23:41
作者才气极高，出入中西，悠游释道，用力过猛，一骑绝尘...对应、物、随、类等的思想史上的考察、梳理，基本上与偏重于技术的谢赫六法关系并不大；色彩观析论简直有《颜色与祭祀》的影子...对五行理论的分析的比重也过大；总而言之，这本书最需要的是去掉副标题的限制。另外，我依然不赞成钱钟书对谢赫六法的断句，本书引《管子》断作“景不为曲，物直；响不为恶，声美”，是很明显不合理的。刘纲纪那本书还是很优秀。
0 有用 梦山谷 2023-05-16 10:35:32 北京
理解谢赫的前提是进入谢赫本人的语境之中，所以对其使用概念作历史梳理是极端重要的，这是一本很优秀的博士论文。当然也有遗憾，一是头重脚轻，后半部分感觉用力不足；二是没有在观念梳理的基础上对艺术理论再作引申；三是“主客体”的术语用法未免隔靴搔痒。
0 有用 豆芽菜 2021-08-07 20:49:09
拨云见日