不祥的蛋 短评

  • 4 Tatanca 2019-01-13

    有删节,求生欲太强了……

  • 1 独自退场 2019-05-29

    我:布老师您喜欢让莫斯科和当代俄国陷入骚乱啊。布:哪有的事,莫斯科本来就在骚乱之中,我所写出的骚乱不及真实骚乱的十分之一。#听说有删节#

  • 0 陆源 2018-11-12

    拾珍译丛

  • 0 师太请留步 2019-01-03

    孽卵

  • 0 allening 2019-02-26

    过瘾!

  • 0 2019-05-13

    肥猪赛大象是可以实现的,至于肥猪会不会拱死人,那就不知道了。 自以为是的始作俑者被当作消灭灾厄的英雄,拨开生命秘密迷雾的天才被当作恶魔。 我已经很久没有在文学作品看到正面形象出现的记者或者律师了。

  • 0 沸腾的泡沫红茶 2019-01-24

    看书名挺好奇,这里面究竟讲了一颗什么样的蛋。估计看完才会恍然大悟吧。

  • 0 桃吉诃德 2019-03-11

    就布尔加科夫来说,这一篇算不上很出色的水准,文字中也感受不到那种瑰丽奇幻,与后期作品相比,笔法显得很稚嫩。最大的妙处在结尾处的八月严寒,像是前面的种种奇观和魔幻重重叠加后在现实末端形成的绝妙出口,与它相伴的是对人类的愚蠢的无情嘲讽。有时候觉得,或许对布尔加科夫来说,他所需要的一切就是一个能够自由写作的地方。

  • 0 Rainfall 2018-12-27

    一则来自一百年前的预言!

  • 0 Visand 2019-06-28

    挺吓人

  • 0 卢墨 2019-01-23

    这是加上尖锐的政治讽刺的苏俄版的《异形》+《侏罗纪公园》,布尔加科夫该去做电影导演hhh,鬼才鬼才!

  • 0 鹿鞭野餐 2019-06-28

    布尔加科夫对鞋套有一种执念……

  • 0 多米拉噶 2019-05-30

    《不祥的蛋》这部科幻想象之作,毫无惊喜之处,科技催生出一系列的弊端甚至是劫难,这些场景在科幻片里甚至都是老旧题材了,然而,这本书写于近百年以前啊,这种对于未来的预见力和想象力可谓难得,现代人对于基因改造,克隆技术的恐慌不正是作者的神预测吗,不过作者的主旨可不仅讥讽科技带来的危害,主要还是在嘲讽决策部门对于科技的无知却横加干涉,自酿苦果。科技的进步带来的双刃剑其实也取决于如何应用科技,这就是科幻片里总有跟正面角色对立的反派,他们其实就是对科技技术的滥用和亵渎。

  • 0 GaAs 2019-04-23

    很平常的政治寓言。短小易读。

  • 0 海洙 2019-07-16

    轻质荒诞(不妨说有一点小调皮)。一节一节的故事推进,倒也顺畅。就是演一场剧。

  • 0 maggie 2019-06-15

    2019-69 不祥的蛋 米·布尔加科夫 读完放在桌上,闺女看到了,妈妈,这是什么书?不祥的蛋?是蛋里孵出了蛇吗? 看着封面的闺女问。 嗯,差不多吧。 那为什么不祥呢? 因为佩尔西科夫教授发现了一种光,能促进生物生长,而同时国家发生了一场瘟疫,所有的鸡都死了。 于是国家要求佩尔西科夫教授用他的研究制造鸡。 国家从外国定了一批鸡蛋。 佩尔西科夫是研究两栖动物的教授,他定了一批蛇蛋,然后…… 我知道我知道,然后蛋混了。 哈哈,闺女猜对了。 那结局呢? 结局? 我也说不清。 什么,这么普通的故事嘛。 嗯?好像很普通,但绝妙的隐喻和反讽怎么能讲给你听? 伟大的红色主义怎么能说出口? 嗯,咋说呢,也许作者讲了个好故事,但我一点也没笑。

  • 0 诗意的信仰 2019-04-05

    一百年前的预言,思想真的很超前

  • 0 [已注销] 2019-05-01

    红光孵化了不祥的蛋,使得猛兽肆意侵略,灾难蔓延,实质上也可以看作一种意识形态的灾难,孵化了兽性。于是,红光的指向似乎可以很容易明白,动物疯狂,人也疯狂。

  • 0 NAIVE 2019-07-11

    红色的光,红色的莫斯科。充满了画面感。唔,这类正常销售的再版书又是删节版。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。