方法派表演体系开山之作
曾获威尼斯影帝、凭《教父2》提名奥斯卡、照亮玛丽莲·梦露/罗伯特·德尼罗/阿尔·帕西诺的明星导师李·斯特拉斯伯格自述创派始末
斯氏体系留待解决的问题,这本书找到了答案
◎ 编辑推荐
「情感记忆是一切艺术创造的源泉。」
本书是了解方法派发展历史及 其内涵的权威著作,完整呈现了对当代表演艺术有着巨大影响力的方法派的训练方法与贡献。创立者斯特拉斯伯格在斯坦尼斯拉夫斯基和瓦赫坦戈夫发现的基础上,进一步探索了演员表演时需要面对的重要问题。
演员如何真实地去感受,又能自由地控制其在舞台上需要做的一切,富有表现力地传达出真情实感?斯氏体系留待解决的问题,这本书找到了答案。
***
要相信,你必须实实在在地去相信;
要有信念感,你必须有物品能激励自己产生信念感;
要有想象力,你必须将想象中的事物具体化。
***
☆ 方法派宗师、演员工作室艺术总监李·斯特拉斯伯格自述创派始末
☆ 被布莱希特喻为革命性的教学法,20世纪美国演员表演风格的转折点
☆ 创造性地发展了斯氏体系,吸收了“幻想现实主义”的精髓
☆ 与其他领域的艺术家分享了如何自如地激发创造力、捕捉灵感,以及从表演的角度,如何打破人与人沟通交流的障碍
☆ 奠定方法派表演理论的开山之作,中文世界首次引进
◎ 内容简介
本书是奠定方法派表演理论的开山之作。创立者斯特拉斯伯格在斯氏体系和瓦赫坦戈夫“幻想现实主义”的基础上,进一步探索了演员表演时需要面对的重要问题,详细介绍了方法派的主要工作目标,并通过放松、注意力集中、情感记忆、感官记忆等练习,填补了斯坦尼体系没能解决的一些问题。
本书内容根据斯特拉斯伯格上课时的录音、笔记整理而来,既有理论的思考,也注重实际应用,是了解方法派的第一手资料。同时,斯特拉斯伯格还以通俗易懂且富有故事性的语言,与其他领域的艺术家分享了如何自如地激发创造力、捕捉灵感,以及从表演的角度,如何打破人与人沟通交流的障碍。
◎ 媒体推荐
本书是对戏剧或电影表演深感兴趣之人的必读之书。
——《好莱坞报道》
本书第1次真正地描述了方法派……李·斯特拉斯伯格让我们了解到斯坦尼斯拉夫斯基是怎样改变了他的生活;描述了他的发现和历程;为想象、紧张、放松、情感记忆、未卜先知和控制提供了独特的实例;展示了大量的表演训练方法;对同时代的表演风格及阿尔托、布莱希特、格洛托夫斯基进行了评述。本书对剧院的演员、导演,对学习戏剧的学生而言是十分重要的著作。
——《出版家周刊》
对怀有远大抱负的演员来说,本书的价值远远不仅是一本必读书籍,李·斯特拉斯伯格帮助批评家和爱好者们认识到了演员的障碍,深入剖析了隐藏在伟大作品背后的艰难历程。
——《明尼阿波利斯论坛报》
全书避免了晦涩难懂的术语,语言轻松易懂……详尽描述了历史上几个重要的演出……精彩之至。
——《纽约时报》
本书是表演艺术的权威著作……这是斯特拉斯伯格唯一一次全面探讨他创办表演学校的初始、理论和实践……我们看到,方法派就如同在明媚的阳光下,透过珠宝放大镜从各种色泽和层面中显现出它的优点与瑕疵……这种描述方式上一次还是出现在爱德华·登比的舞蹈评论中。斯特拉斯伯格以一种直率、清晰、敏锐的方式描述了伟大的表演,真诚……详尽……准确……别具慧眼、振奋人心,这是一部实用而独一无二的表演书。
——《洛杉矶时报》
本书是一份重要的文化档案。
——《书单杂志》
书中关于创造性过程的探索会使对灵感本质感兴趣的人们获益匪浅。
——《图书馆杂志》
◎ 名人推荐
如果没有李·斯特拉斯伯格对我们的影响,我们的戏剧将会缺乏活力和雄心壮志。
—— 伊利亚·卡赞,奥斯卡终身成就奖获得者
无论对新手演员抑或是资深演员,本书都是有价值的。
—— 保罗·纽曼,奥斯卡最佳男主角获得者
从杜斯到斯坦尼斯拉夫斯基,这些在戏剧和电影中照亮这个世纪的璀璨群星们,为我们留下了令人沉醉的记忆。
—— 索菲娅·罗兰,奥斯卡终身成就奖获得者
2 有用 怨鬼 2019-01-26 14:17:39
为啥我感觉这本书自传偏多 理论和想法都是站在前人身上论述的呢
9 有用 R. 2019-01-31 22:33:16
“共鸣的最朴素形式是:如果我遇到某件事情,该如何打算?如果我说了这样一句话,或者做了那么一件事,事态会怎样?”(布莱希特)——关于表演艺术,斯坦尼斯拉夫斯基和布莱希特在斯特拉斯伯格笔下短暂和解了,感人。
30 有用 青一Q1 2018-11-30 23:52:28
我读的第一本表演书,点燃了,打开了,找到了。我说过的,都是共通的,大师告诉我,的确如此。在那个门里面,有内在的力量,灵魂,深刻的体验,不控制的控制。但要进这道门,要控制,要方法,要外部力量的借助。进去就好了,但进的过程有时很慢,要耐心点才行。
2 有用 LOOK 2021-06-25 14:04:07
3.5 斯坦尼和方法派都以调动情感记忆为核心表演方法,终极目标是修炼到无实物反应和有实物反应如出一辙。且不管这套方法的优缺点(有无实物,反应都可以一样,这和AI机器人区别有多大?),前提是这套方法乃针对舞台剧演出。电影演出完全不管这套,也可以奉献精彩绝伦的演出。从张曼玉到郭富城,大量明星的半路开窍,和舞台训练没有半毛钱关系。我是越来越相信,电影演出是玄学。
4 有用 土地测量员小K 2019-02-02 18:16:45
“如果演员在这个戏中理解到的仅仅是说了什么,而不是明白实际上发生了什么,他们就不可能演好这场戏。他们可以创造出争吵的场面,但是真正需要表现的是双方的隔阂,而不仅仅是争吵这个事情本身。” 讲海明威《白象似的群山》表演这段是全书最精髓之一。
0 有用 荒也 2024-01-15 22:19:49 浙江
李斯特拉斯伯格的自传或者说方法派的介绍。口传心授因材施教的表演论不太适合变成文字或教材,斯特拉斯伯格选择了口述的方式。
0 有用 paisley 2024-01-12 02:11:04 加拿大
很不错的戏剧入门读物。一直自以为对情感感知很有天赋,原来这是富有情感想象力的表现。 原来表演需要这么多巧劲儿,很多次都感觉被Strasberg用小小的螺丝刀翘了一下罐头边角,整瓶罐头便都被打开了。 很喜欢在尾声写到,这个时代教以人们知识,培养我们成为工业小齿轮的一部分。需要生活里新鲜艺术的滋养。
0 有用 超图像 2023-11-20 14:34:50 江苏
最怕的就是空洞、干吼,其实你并不爱与恨,却硬要表现出爱与恨的尴尬与无所适从,方法派教的是找到情感记忆,并不一定要真的爱上她或他。比如让一个活泼好动的喜剧演员饰演一个克制的主任医师,李教的方法是想象自己是一个联邦调查局的特工,负责调查 Group Theater,还要对其他演员隐藏这个秘密,创造一种陌生的性格。 读这种非体系化的非训练手册,有一个好处在于理解斯氏体系与方法派表演的意义。怎么做是最难的... 最怕的就是空洞、干吼,其实你并不爱与恨,却硬要表现出爱与恨的尴尬与无所适从,方法派教的是找到情感记忆,并不一定要真的爱上她或他。比如让一个活泼好动的喜剧演员饰演一个克制的主任医师,李教的方法是想象自己是一个联邦调查局的特工,负责调查 Group Theater,还要对其他演员隐藏这个秘密,创造一种陌生的性格。 读这种非体系化的非训练手册,有一个好处在于理解斯氏体系与方法派表演的意义。怎么做是最难的问题,放松,保持专注力,挖掘情感记忆是最简单也是最困难的,“当众”面对内在是一件很不自然的事情(大多数人如此),再将情感创造出来,这样的练习非一日可速成的。然而,一旦按照方法派的方式去做,表演才会显现出来源于内心,真实的力量,深以为然。 (展开)
0 有用 恰若初见 2023-11-07 22:15:45 上海
的确,如朋友所言,方法派是美国李•斯特拉斯伯格对斯式方法的变形,但据我所知(偏见),方法派更是美国李•斯特拉斯伯格对斯式方法的异化,虚化,间接化,工具化,方便化,普适化,过渡化和接引化,降低下限化,降低底线,以便于作为初学者和入门的工作方法,只是这样会耽误真正有天赋的演员;真正有天赋的演员经历了天长日久的修炼等功力提高了以后就算是从方法派入门最后还是会认祖归宗返璞归真殊途同归于斯式的体验派,毕竟直... 的确,如朋友所言,方法派是美国李•斯特拉斯伯格对斯式方法的变形,但据我所知(偏见),方法派更是美国李•斯特拉斯伯格对斯式方法的异化,虚化,间接化,工具化,方便化,普适化,过渡化和接引化,降低下限化,降低底线,以便于作为初学者和入门的工作方法,只是这样会耽误真正有天赋的演员;真正有天赋的演员经历了天长日久的修炼等功力提高了以后就算是从方法派入门最后还是会认祖归宗返璞归真殊途同归于斯式的体验派,毕竟直接修炼斯式体验派对大部分演员来说都太难了,无论是对先天天赋还是对后天努力的要求都都太高了,方法派基本对演员没啥要求了,方便开班招生收学费,所以心照不宣的力推方法派;其实斯坦尼不但不是方法派的基础原理,甚至可以说恰恰是僵化的方法派的死敌。斯坦尼是内外兼修派,包含体验派方法派表现派的精华,但是核心真 (展开)
0 有用 Atyidae 2023-08-20 23:01:53 中国香港
紧张与抑制问题、集中注意力的火柴盒训练、“替代情景”(发展了的“if”,用来处理没那么现实的剧本)、用细节和想象等方式刺激情感记忆(反对斯坦尼拉夫斯基关于“情感记忆无法通过刺激引发”的观点)、对布莱希特等人的简短评论,感觉大概都算有一点收获,不过具体有多少还是看后续了…… 比较赞同的是:这套方法不只是对表演有意义