春风文艺版的《卡拉马佐夫兄弟》，开头比其他几个版本少了【作者的话】这一章节。
然后，在翻译上有些差异较大。比如小说末尾的对话，其中有一句，荣如德、徐振亚&冯增义的两个译本都是「乌拉，卡拉马佐夫！」，春风文艺版是「卡拉马佐夫万岁！」。甚至同样译者是耿济之的人民文学版、读客版，也都是「乌拉」，而非「万岁」。
所以问题有二：
1. 内容上存在缺漏；
2. 可能是在耿济之原来翻译的基础上进行修改，而且改完后不如原来的。
春风文艺目录，缺少【作者的话】
开头首句「……是我们县里的地主……的第三个儿子」，似乎没「……是我县地主的第三个儿子……」流畅
「卡拉马佐夫万岁」——春风文艺版
「乌拉，卡拉马佐夫」——人民文学版
最赞回应
也不是伪托，耿济之是民国时翻译的这书，一般对于这种有点年代的旧译本大出版社再版的时候会进行修订，人民文学出版社版的耿译《卡拉马佐夫兄弟》就是由秦水（翻译组）、吴均燮修订过的。而对于小出版社（比如这个版本），修订原译本工程量太大，经费可能撑不住，于是直接拿民国原版来用显然是更划算的做法。
看到评论被赞才想起来，我之前回复的内容说错了。这个出版社出的耿译译文也不是民国原版，而是由某不可考编辑校对过的。目前市面上在售的标明“耿济之译”的《卡拉马佐夫兄弟》有90％都是秦水（翻译组）、吴钧燮修订过的版本，另外有小部分和这个条目一样是另一套修订系统里的。当前大陆在售的耿译《卡》应该只有三联是用的民国原版译文，传送门https://book.douban.com/subject/33411447/
另外台湾商周出版的耿济之译本《卡拉马助夫兄弟们》内文也是民国原版，商周版还原得更彻底，连人名译法都是沿用的民国原版（三联版的把人名、地名修订成了现今通行译法）。贴一张民国原版正文第一页的书影，京东可以买到影印版
这版的优势就是便宜，耿译质量肯定是没问题的，当然前提是你能接受这种民国早期白话的文风。
这版是伪托，非真耿译，不要买
这版是伪托，非真耿译，不要买
也不是伪托，耿济之是民国时翻译的这书，一般对于这种有点年代的旧译本大出版社再版的时候会进行修订，人民文学出版社版的耿译《卡拉马佐夫兄弟》就是由秦水（翻译组）、吴均燮修订过的。而对于小出版社（比如这个版本），修订原译本工程量太大，经费可能撑不住，于是直接拿民国原版来用显然是更划算的做法。
刚准备下单买这个，应该没问题吧
这版的优势就是便宜，耿译质量肯定是没问题的，当然前提是你能接受这种民国早期白话的文风。
好的，谢谢了，读客的版本我也买了，也是这个译者，到时候可以对比看看哈
读客的版本和人文社版正文是一样的，都是由秦水（翻译组）、吴钧燮修订过的耿译。
好的，谢谢提醒，那我先看手上这一本吧
嗯，我喜欢最后一张图片得字体，请问楼主这是啥字体，还有你用什么看的？
应该是 微信读书 上默认的系统字体。
看到评论被赞才想起来，我之前回复的内容说错了。这个出版社出的耿译译文也不是民国原版，而是由某不可考编辑校对过的。目前市面上在售的标明“耿济之译”的《卡拉马佐夫兄弟》有90％都是秦水（翻译组）、吴钧燮修订过的版本，另外有小部分和这个条目一样是另一套修订系统里的。当前大陆在售的耿译《卡》应该只有三联是用的民国原版译文，传送门https://book.douban.com/subject/33411447/
另外台湾商周出版的耿济之译本《卡拉马助夫兄弟们》内文也是民国原版，商周版还原得更彻底，连人名译法都是沿用的民国原版（三联版的把人名、地名修订成了现今通行译法）。贴一张民国原版正文第一页的书影，京东可以买到影印版
我也买的这个版本，2021重印版。今天看到第二卷第五章，发现有一段明显的印刷错误，然后在微信读书上搜了一个臧版的，偶然发现第五章的标题“会来的！会来的！”好像也有问题，于是查阅诸多版本，发现唯独该版标题与众不同。于是又在微信读书上找了人民文学、读客、果麦等耿译，认定春风文艺版本鸡立鹤群。
没想到还会出现这种事。无语。
> 我来回应