欲望与尊严

……另一方面，男性对于女性的供养被建构成情感表达的重要方面，在亲密关系中男性满足女性的物质要求不仅是合理的，而且是荣耀的。……

……

……对Lucy而言，使用品牌化妆品、奢侈品牌的包包以及接受各种昂贵的消费服务与其说是为了彰显“高人一等”的社会地位，不如说更多地是为了获得同伴的认可和接纳，维系在原有社会网络中的成员身份，避免被朋友圈圈子边缘化或排斥。……

……

用这种公平交易的逻辑，Lucy试图告诉我，她所得的是对她所付出的合理回报。她不是不劳而获或靠色相骗取男人钱财的女人，而仅仅是亲密关系游戏中的一个城市玩家。公平交易逻辑帮助Lucy合理化了她当下的亲密关系处境：男友从她这里获得身体和情感上的愉悦，她以此换得经济上的实利。在很大程度上，她有意识地商品化了身体和感情，将它们当作通过投资能够产生经济利益的“资本”。但这么做她也付出了代价，比如失去对情绪的掌控能力。……

尽管Lucy有意识地通过情感上的付出获得经济上的不长，但她拒绝一味隐忍受气，同时积极捍卫自己作为“女朋友”的情感底线和权利。当男友表现得过分粗鲁或不可理喻时，她会反击。……

……

……Lucy将男友对她的忠诚视作自我价值的一种确认：作为年轻漂亮的都市女性，她在亲密关系市场中具有较高价值，爱和忠诚是亲密关系中地位较低的一方给予地位较高一方的回报。与此同时，积极要求男友在情感和性关系上的忠诚，也是Lucy将自己所处的关系与交易性性关系区分开来的重要方式，帮助她维护自己在这段不受法律和社会习俗保护的亲密关系中的权利和地位。

……一般而言，在亲密关系中投入真情越少的二奶月后可能去讨价还价。冷漠和疏离使她们具备了某种有利条件，可以将这段关系视为一场公平交易的游戏。如果在情感山投入较多，则更容易在谈判中失去自己的底牌。……

……

广州本地女性身处的社会关系网络给她们带来了应急的物质资源以及情感和精神上的支持，帮助她们度过亲密关系中的“不稳定期”。这些女性所积累的社会资本也使她们——至少在一定程度上——能够在某个时刻决定是否中断这段关系。

在本书中，我将尊严视为与自我认同和社会承认相结合的概念，其核心是作为人的价值得到平等尊重，主要表现为人性化存在、自我价值感、群体（社会）承认三个方面，这三个方面有所区别但又彼此关联。人性化存在与社会中他人、机构与制度的对待方式密不可分，构成自我价值感的基础层慢；而自我价值感关乎自我认同，高度依赖他者的认可，尤其是生活世界中的重要他者的承认。

我认为，寻求有尊严的生活恰恰构成了在婚外包养这样主流道德之外的亲密关系里的伦理支点。这里的伦理关乎“我该如何生活”的整体生活方式的判断，因此，必须将对特定亲密关系的理解放到人们更为复杂漫长的人生轨迹中。毋庸置疑，由于不同的群体在社会结构中的地位差异和其所处的具体的生活世界不同，他们对尊严的诉求各有偏重。……

……

更重要的是，婚外包养关系中的尊严获得往往与更宽泛的社会认可、承认关联在一起。亲密关系以“补偿”或“跳板”的形式帮助个体获得有尊严的生活。所谓“补偿”，指的是通过私人领域的情感满足以弥补公共领域的尊严不足、损害或欠缺的状况。个体高度重视亲密关系中对方对待自己的方式和态度，体恤、关心、尊重等情感表达以及彼此的良性互动，以建构某种难以在其他社会生活中获得的自我价值感和尊严感。而“跳板”则是通过亲密关系来获取更大社会的承认所需要的资本或条件，从而获得重要的社会圈子的接纳和认可，至少不会“落于人后”。

对商业阶层男性而言，包养关系成为将经济能力转化为社会地位的一个重要途径。将男性欲望显性化和女性身体商品化的性别话语的支持下，拥有漂亮女人成为彰显身份。权力和优势的重要手段，也成为商业阶层的一个群体性实践。……

与此形成对照的是工薪阶层男性。他们在市场化的过程中逐渐被边缘化甚至被“去势”，包养关系更多起到的是“尊严补偿”的作用。作为一种个体策略，他们依赖二奶提供的体贴的家务服务，以及她们压抑抱怨和失望等情感管理的努力，以肯定其家庭供养的角色和一家之主的身份，生产出男人的尊严和价值感。

对进入包养关系的城市女性而言，由于她们身处的社会圈子已整体性地受益于市场改革实现的向上流动，个体积极参与到消费文化所形塑的关于美好生活的想象和设定，构成了其社会交往和群体接纳的重要凭证。与此同时，她们身处高度推崇男性供养的性别文化之中，长期依赖与男性的亲密关系来建构有意义的性别身份，并维系社会阶层位置。与已婚男性的亲密关系是他们“没有找到合适结婚对象”时的过渡性选择，从而能够维持时尚的生活方式，保持与原有社会网络的连接，避免向下流动的尴尬境地。在关系管理中，她们将亲密关系工具化和去情感化的同时，也积极寻求经济供给与情感付出之间的相对平衡。

包养关系对来自农村的打工妹而言的意义更为复杂，男伴在情感上的关切与经济上的供给对她们来说往往同等重要。在高度缺乏安全感、归属感和个体尊严的乡城迁移经历中，包养关系以其相对长期、稳定和类家庭的特质，成为打工妹获得情感慰藉和支持的临时性替代。她们中的一些人通过男伴的经济供给实现了向上流动，一定程度上突破了农村身份的限制；另一些则将男友的物质供给和社会地位视为有吸引力的男性品质的表征，享受与心仪的男人谈恋爱的美好感觉。

……决定生下孩子，往往意味着亲密关系发生了质的变化。孕育孩子成为双方愿意将关系长久化的一种证明，将不稳定的、承载多种欲望的婚外亲密关系转化为相对稳定的、更多强调责任的“类婚姻关系”。……

……当被问及恋情是如何开始的，她们都纷纷表示是在男友的猛烈追求下才同意在一起的。强调男性在建立婚外情关系时的强势主导，一定程度上可视为女性的一种自我辩解：作为男性欲望的被动的（甚至是不得已的）接受者，她们不必对这段备受道德谴责的亲密关系负主要责任。……

……

……李雅从“女朋友”变为“老婆”，从“陪同应酬”到“圈养在家”，意味着她从欲望导向的、充满不确定性的关系进入了责任导向的、相对长期稳定的关系。她有权要求“老公”回家，甚至要求其保持“性忠贞”（不要乱来），对“家庭”财务状况有长期规划并负一定的责任（不乱花钱）。与此同时，她也从属于那个她叫作“老公”的男人，不得不从充斥着男性欲望的声色场所撤离，失去了在亲密关系市场中选择机会和议价资格。