为什么16世纪未期的一些新教改革者被称做“清教徒”呢？要回答这个问题就需要简单地回顾一下他们是怎样在新教改革（Protestant Refomation）中出现的。从早期的基督教开始，宗教机构就负责解决神学争论，定义异端邪说，将他们的意见上报给教皇以作最后定夺。然而，在1378年至1417年间，天主教教会经历了一次大分裂，结果选出了两位教皇，二位以罗马为总部，而另一位则在法国的亚威格农（Avignon）。1414年，康斯坦斯委员会（the Council of Constance）解决了大分裂的问题。它废除了两个临时的教皇，选出马丁五世（Martin V）作为罗马教皇。然而，大分裂产生了更深层的影响——罗马教会的势力被削弱，宗教改革开始了。领导改革的是一群重要的神学家，例如：马丁·路德（Martin Luther）、约翰·胡司（John Huss）、布拉格的哲罗（Jerome of Prague）乌尔里克・兹温格（Huldrych Zwingli）、约翰·诺克斯（John Knox）和约翰·加尔文（John Calvin）。每一位改革者的宗教活动都促使独立的基督教教会从罗马教会中分离出来。
在这种改革的背景下，当罗马教皇不允许英国国王亨利八世与妻子凯瑟琳离婚而娶安妮·博林时，亨利八世决定反抗罗马教皇的管制。1534年，亨利八世宣布英国国教自治，并由他本人作为最高领导。许多英国天主教教徒反对这种做法，他们继续信仰天主教。当亨利的女儿、信仰天主教的玛丽（Mary）于1553年继位后，开始了对新教徒的迫害。她也由此得名“血腥玛丽”。约翰·福克斯（John Foxe）在《殉道者之书》（Book of Martyrs，部分在1554年出版，全书于1559年出版）中讲述了那些迫害活动。他的书进一步推动了新教改革运动，因此被清教徒们奉为经典。
1558年，新教徒伊丽莎白... (查看原文)
1 有用 呼啦啦啦啦 2019-09-01 23:34:48
剑桥美国文学史，在看，推荐
0 有用 唐皮约特。 2024-10-22 15:45:39 浙江
新英格兰清教文学
2 有用 MikeCat 2023-10-25 22:05:30 上海
做论文查漏补缺之用。翻译有很多细节需要注意，比如17世纪没有“美国”“弗吉尼亚州”“马萨诸塞州”之类的表述，译者疏忽大意了；人名确实太多，最好统一一下，尤其是多位译者完成这个大项目更需要额外注意；还有一些错译，“皇家宪章”应为“王家特许状”（royal charter），1641年纳撒尼尔·沃德制定了《马萨诸塞海湾自由权法典》而非“加入马萨诸塞自由体”。
0 有用 普宁困意 2020-03-12 19:51:37
看完了殖民地时期文学部分
2 有用 雾隐 2018-10-17 01:58:25
倒数第二章应该改名为“文学中的历史”。翻译存在很多细枝末节上的问题，比如《项狄传》前后好像见到了三种不同的译名（斯特恩的名字两种）；《森林的浪漫》中romance应译成传奇（另《抒情的歌谣》→《抒情歌谣集》）；历史人名地名翻译非主流（亚当斯密→史密斯；沙伦我还是喜欢塞勒姆这个译名-卷二又换了个新译法；查理x世→查尔斯x世；奥斯汀的《劝导》→《说服》）；荷兰执政威廉喜提王子称号（prince请优先考... 倒数第二章应该改名为“文学中的历史”。翻译存在很多细枝末节上的问题，比如《项狄传》前后好像见到了三种不同的译名（斯特恩的名字两种）；《森林的浪漫》中romance应译成传奇（另《抒情的歌谣》→《抒情歌谣集》）；历史人名地名翻译非主流（亚当斯密→史密斯；沙伦我还是喜欢塞勒姆这个译名-卷二又换了个新译法；查理x世→查尔斯x世；奥斯汀的《劝导》→《说服》）；荷兰执政威廉喜提王子称号（prince请优先考虑翻译成亲王）；一处“不列颠”应为英国人（Briton）；书名里的“or”先是被处理成了“《xxx》，又名《xxx》”，又被处理成了《xxx，或xxx》；剩下的一时间想不起来了（好像有个本应翻作“18世纪版本的海明威”的，被翻得就好像海明威活在18世纪一样）。难道编辑只校对了错别字…… (展开)