哲学史 短评

热门 最新
  • 24 L 2018-11-22 14:48:39

    精神译丛海德格尔系列可补商务版文集之阙漏。原书遍布拉丁文,黄瑞成译本可信赖。

  • 9 向河梁回头万里 2019-08-25 01:25:40

    海德格尔全部著作里密度相对单薄的一本,仅托马斯阿奎纳和笛卡尔着墨稍多,渗出一定洞见,斯宾诺莎到康德的部分即使算上附录,也仅仅是个引论的体量。

  • 4 Lover 2023-10-28 19:36:11 辽宁

    太棒了!我将在以后回溯性地给你打出早已存在的五星

  • 0 阳极-半导体 2020-10-14 01:17:17

    读完完全没印象的文本

  • 1 又是想开的一天 2022-07-04 09:24:35

    一方面是讲座笔记整理,另一方面是大量的拉丁语古希腊语的使用导致阅读真的很吃力,索性从笛卡尔那开始量子速读(bushi) 以后还要再找内容一点点啃吧。

  • 0 南极旅行家 2023-07-07 00:20:27 上海

    还是刚写成存在与时间时候的思路,关于近代的明见性哲学的建立,奠定于一种可把握的对象上,这种可把握的要求以可计算的方式将对象理解为某种可以随主体之我思而得到表象的东西,而这种我思则因此是永恒当前的现成存在。时间性固化为流俗的时间,存在僵化为存在者而遗忘自身的生存。 特别提到,对于莱布尼茨而言,充足理由律是一种与存在论关联的东西,而非康德已降和逻辑学关联的东西。 海德格版哲学史,较为细致地梳理了笛卡尔的几个沉思,斯宾诺莎的公设,很有帮助。 但阅读情况不甚良好,拉丁文➕讲稿很渗人。

  • 0 GrootJiang 2023-05-24 14:14:24 北京

    讲座讲稿难免跳跃。充满着词汇与短句显然会让阅读过程并不十分清晰,再加上对海德格尔文本的陌生,或许读完《存在与时间》后再来理解这本书能看出一些嫁接和承继的哲学奥妙。作者似乎在用存在的逻辑重构了自阿奎那以来的“当代哲学”,这不仅是一种发掘,更是一种全面的释读,只要存在主体,自然就可以从中探索出存在之存在的脉络。

  • 0 Rapheal 2023-11-09 17:41:30 上海

    讲座笔记。过于断裂了,有时跟不上。

  • 0 IIllII 2023-11-29 22:24:59 江苏

    真空期

  • 0 胡噜噜 2023-03-23 20:43:55 广东

    主要读托马斯部分,海德格尔一反常态在讲座中进行非常忠实的展示。重点在于真理部分,海德格尔指出adaequatio rei et intellectus,真理出自神的logos,而被人的logos所把握。自然实事,衡量我们的理智,却受神圣理智衡量,所有受造物有赖于神圣理智,正如所有人造物有赖于匠人的理智。海德格尔的真理概念其实与阿奎那并无根本区别,唯一在于前者拒绝将上帝概念带入存在论,因此认为阿奎纳“上帝即真理”并不能展示出真理与存在的同构。海德格尔批评符合论彻底毁了二重性,并且过分强调理智的主体性。但事实上,这里的理智是以神的理智为范本,并且真理之符合只有在理智内才能完成。并且作为“符合”的根源的,恰恰就是神(存在)和真理的二重性。同时海德格尔也没有注意阿奎那的真理仍然保持着与神的类比关系。

  • 2 Hypnos 2020-04-05 20:51:24

    好像在学拉丁语😂

  • 1 詅痴符 2020-01-02 17:40:03

    学力不足,读不懂……

  • 0 xxffyzqe 2021-06-28 21:53:31

    这次阅读放弃了…

  • 1 合一 2021-02-05 00:01:29

    这个讲稿几乎不说完整的句子了,大部分都是线索提示。 译者有些翻译比较奇怪,比如附录中讲上帝是不动的使动者,不变,简易(einfach),是actus purus(纯粹的行为)……einfach翻译成单纯的不好嘛?另外actus也一般翻译成实现或者活动,行为一词不太常见。

  • 0 יהושע 2019-02-25 16:13:23

    老头儿的哲学课讲座稿,整成一部哲学史讲演集——

  • 1 MASHV 2022-08-17 23:20:32

    老头为数不多的废话集 全书有意思的地方屈指可数 不知道为什么会有人把这部分讲座收集起来出书发表 建议直接读存在与时间 ;生命有限且珍贵,不要浪费时间读这本废话🌹 看在海德格尔的面子上没给一星;讲废话不是海德格尔的错 这部分作为大学基础哲学史课是很到位的 但把这部分讲座编成书卖钱就是编者的错了🫵😅

<< 首页 < 前页 后页 >