豆瓣
扫码直接下载
以时间为纲，清晰，浅显，适合入门读，个人觉得比洋洋十五卷的《罗马人的故事》更好。
太薄了！书里说作者还有一本更详尽的罗马史著作，为什么不翻译那本呢？
翻译得非常糟糕，有大量堆满定语并且语序不符合中文的长句。书中没有地图也是个遗憾，无法理解区域形势。叙述精简，寥寥几行就叙述完一场战争，不停下来想想，倒是会让人忘了文字背后血淋淋的惨状。
有一些排序错误。
极简罗马史，线索清晰，两百多个条目，每一条是一个人物和事件，读来也会让人有较深刻印象，对繁杂丰富的罗马史有大致了解，但因为极简，有些事件的具体因果和发展就不会太清楚，作为入门倒可以引起兴趣。
作为短史，足够简短精炼。能把罗马一千年的历史浓缩到一本不足两百页的书中，足见迈尔斯教授的功力。本书聚焦于罗马文明的兴起、巅峰与衰亡，对其历史进程中众多要素进行了一定的阐述：平民与贵族的斗争、土地问题所导致的共和国衰亡、帝国末期蛮族化的问题。但这毕竟是一本百年前的著作了，无论是参考的书目还是其史学观念都显得比较陈旧，一些史学结论也早已被证实是错误的，加上没有地图，权当作一本初级入门的科普读物了。
好看
简明罗马史，纲目清晰，评论精当，值得一读。
很好的简史，但是没有地图真的很不爽
ABC，推荐给学生入门者正好。
速成计划
言简意赅内容丰富，不缺乏细节，还被几个片段打动
类似世界通史的罗马帝国大事记简史…记住了恺撒那简洁有力的战报名言…ἦλθον, εἶδον, ἐνίκησα …veni,vidi,vici…如果有相关年代地图就真的满分了
简练，优美，再好不过的罗马史工具书
合适零基础想快速入门古罗马历史的读者，无地图不能忍，扣一星
优点和缺点都是简洁， 另外的一个缺点是感觉有一种西方的优越感，国内读者可能会不舒服。 其实中世纪未必西方比阿拉伯世界文明。
如果我还在上中学，有更多的时间，一定会去读特奥多尔的《罗马史》。
翻译质量用糟糕形容都是抬举他，第98条：“苏拉被宣布为全民公敌”把俺给整笑了，苏拉自己把自己往名单里拽，是疯了要自爆吗？还有108条：把《高卢战记》翻成《往事记》，要不是后面跟了书的英文名，还以为凯撒给卢东民和宋雪莹这俩翻译托梦，告诉自己私藏了另一部巨著。 大家千万别被封面和豆瓣评分给骗了，想入门罗马史还是选别的书吧。
这本书翻译中有诸多错误，比如第122条“拨乱反正“写成了“拨乱法正“，第171条前后把匈人翻译成了匈奴。但原书挺好。
既提纲挈领，又繁略得当，对罗马的兴衰有生动的描述。另外，翻译也甚流畅。
> 罗马史
2 有用 俞黛眉 2020-03-03 07:20:56
以时间为纲，清晰，浅显，适合入门读，个人觉得比洋洋十五卷的《罗马人的故事》更好。
1 有用 0aizai0 2020-09-25 16:28:08
太薄了！书里说作者还有一本更详尽的罗马史著作，为什么不翻译那本呢？
1 有用 四条 2022-02-26 20:30:32
翻译得非常糟糕，有大量堆满定语并且语序不符合中文的长句。书中没有地图也是个遗憾，无法理解区域形势。叙述精简，寥寥几行就叙述完一场战争，不停下来想想，倒是会让人忘了文字背后血淋淋的惨状。
0 有用 柳小黑 2022-03-04 22:52:15
有一些排序错误。
0 有用 花侯 2021-10-29 23:36:24
极简罗马史，线索清晰，两百多个条目，每一条是一个人物和事件，读来也会让人有较深刻印象，对繁杂丰富的罗马史有大致了解，但因为极简，有些事件的具体因果和发展就不会太清楚，作为入门倒可以引起兴趣。
0 有用 尤大木 2022-05-02 16:51:49
作为短史，足够简短精炼。能把罗马一千年的历史浓缩到一本不足两百页的书中，足见迈尔斯教授的功力。本书聚焦于罗马文明的兴起、巅峰与衰亡，对其历史进程中众多要素进行了一定的阐述：平民与贵族的斗争、土地问题所导致的共和国衰亡、帝国末期蛮族化的问题。但这毕竟是一本百年前的著作了，无论是参考的书目还是其史学观念都显得比较陈旧，一些史学结论也早已被证实是错误的，加上没有地图，权当作一本初级入门的科普读物了。
0 有用 月亮照在六便士 2022-08-14 16:37:46
好看
0 有用 无真相 2019-08-25 08:58:09
简明罗马史，纲目清晰，评论精当，值得一读。
0 有用 他们猜随便猜 2019-02-07 23:32:23
很好的简史，但是没有地图真的很不爽
0 有用 Francesco 2020-04-07 11:25:25
ABC，推荐给学生入门者正好。
0 有用 Farley 2019-04-23 16:41:34
速成计划
0 有用 Lan 2019-09-09 01:02:14
言简意赅内容丰富，不缺乏细节，还被几个片段打动
0 有用 Ace☆Insomnia 2020-01-11 15:56:10
类似世界通史的罗马帝国大事记简史…记住了恺撒那简洁有力的战报名言…ἦλθον, εἶδον, ἐνίκησα …veni,vidi,vici…如果有相关年代地图就真的满分了
0 有用 不惑之海 2020-06-03 22:32:53
简练，优美，再好不过的罗马史工具书
0 有用 昵称全被注册了 2019-10-15 22:06:17
合适零基础想快速入门古罗马历史的读者，无地图不能忍，扣一星
0 有用 GreatFeihao 2019-12-24 22:46:32
优点和缺点都是简洁， 另外的一个缺点是感觉有一种西方的优越感，国内读者可能会不舒服。 其实中世纪未必西方比阿拉伯世界文明。
0 有用 少年听雨歌楼上 2022-03-16 14:35:06
如果我还在上中学，有更多的时间，一定会去读特奥多尔的《罗马史》。
2 有用 黒無双 2022-08-04 20:19:02
翻译质量用糟糕形容都是抬举他，第98条：“苏拉被宣布为全民公敌”把俺给整笑了，苏拉自己把自己往名单里拽，是疯了要自爆吗？还有108条：把《高卢战记》翻成《往事记》，要不是后面跟了书的英文名，还以为凯撒给卢东民和宋雪莹这俩翻译托梦，告诉自己私藏了另一部巨著。 大家千万别被封面和豆瓣评分给骗了，想入门罗马史还是选别的书吧。
0 有用 Jofer 2021-12-29 16:22:28
这本书翻译中有诸多错误，比如第122条“拨乱反正“写成了“拨乱法正“，第171条前后把匈人翻译成了匈奴。但原书挺好。
1 有用 比目 2019-02-26 15:12:55
既提纲挈领，又繁略得当，对罗马的兴衰有生动的描述。另外，翻译也甚流畅。