豆瓣
扫码直接下载
虽然豆瓣评分很低，但我觉得这本书对于入门来说，浅显易懂，而且更多的是思考价值，而非科普价值。读之前没有仔细去了解过羽生善治，但通过他所思考的问题可以清晰感觉到他是个非常聪明善于思考的人，后来查了资料果然是聪明的大脑。令我印象比较深刻的就是，他对于人工智能和人类的区分点之一，在于审美，而他所说的审美是长久以来人类生存所获得的本能，本能地规避危险与不和谐，感觉不美的东西。而人工智能不具备恐惧心，它或许缺乏人类的这种审美与直觉，但又可能在我们害怕触碰的范围做出绝妙的决策等等。整本书其实易读，也有意思。
典型的书名误书的案例。虽然没有直接讲“不能做什么” 但是从过程中点到人类的眼前的优势和使命、未来的机会和可能。虽然不是ai界的大拿，但是作为将棋界的大咖，游戏规则、思维方式、逻辑推演从将棋的思考出发 还是很有收获的。书怎么样，看你怎么读。作为行外人，对ai（成书期间）发展和未来有自己的认识，文笔也不枯燥。节目组的文字倒是有些谄媚。 科普漫型。 7/10分。20191002
英国牛津大学的人类未来研究所发表的报告《威胁人类文明的 12个风险》中，人工智能也是其中提到的风险之一。与它并列的有极端气候变化、核战争、全球流行疾病（感染、传染病等在全世界范围内的流行）等风险，由此看来，人工智能的出现似乎被该报告的作者视为了非常严重的威胁。然而，人工智能有一个与其他 11个风险截然不同的特点。其他风险是纯粹的危险，而人工智能却同时蕴含着解决这些风险的潜在可能性。正如戴密斯·哈萨比斯先生所说，它或许还可以对森罗万象一一做出说明。
内容又浅又散……
这本书AI方面太浅了，但是将棋方面让我对围棋有了新感悟😂
最强人类大脑果然有智慧
基本上啥都轻轻带过。。。总结就是，ai做不到一些具有哲学层面意义的事，比如感受或创造艺术（一些需要用情感连接具体时空的总结）。。。然后书里列出的其他例子在我看来只是目前的瓶颈，要实现也就两三年的事情
来参观一下。贯穿始终的感慨1住在宿舍不用交电费真好2比起机器像人类，人类越来越像机器才是更需要赶紧起步解决的问题。
好无聊
又是一个标题党，感觉是NHK的文案，而且写的还不好，没有重点，也没说明什么，就不会总什么这个主题，基本做了一个模糊的回答，可能作者自己也不知道吧
所以这书是写给谁看的呢？
本来看这本书我想看看以后我会不会失业&发现的确标题太误导了。撇去错误的标题给4分，作为科普类的确是okay的，从将棋的插入点也很自然，相信日本的读者对于本国大神的见解更是倍感亲切。但对外国读者就觉得将棋的部分太多了，也许棋手+脑神经专家的观点相融合会更平衡。作者惊叹于人工智能发展之快，作为科幻爱好者我怎么觉得还好慢，跟siri讲话感觉它毛线事都做不来，通用型🤖️什么时候才开卖啊啊啊啊啊！书里的确讲了一些阻碍的点，尤其是讲到人工智能跟人类的不同之处。但我想问如果只是为了服务于人类的话为什么一定要做成类人呢，人类自己都没搞清楚自己了…这部分如果有解释就好了。
没有访谈式内容，人工智能相关从入门到入门，将棋也是贯穿全书，这么高频提起又占那么多书页，将棋值得在书名中拥有一席之地！
对于“框架问题”的提出以及丹尼特三重悖论的引用，是最简洁可以解释AI为啥无法处理复杂任务的讲法
这一系列关于AI的书都不太行
大部分讲的都是“人工智能会做什么”
AI做不了什么，比如生存本能带来的恐惧，不能满足社交需要，没有生活背景经历带来的影响。提升「对理解的理解」。如何用数学的方法来表达「整合和理解对方的意图」这件事很困难。
以人工智能对将棋的影响为切入点，科普了蛮多关于AI的知识，有趣易懂，没有评论说的那么糟糕啦，不过结构确实比较零散，内容深度稍有欠缺。
是真的好浅显。我是抱着看人家怎么吹AlphaGo的心态来看此书的:D
内容浅显
> 人工智能不会做什么
4 有用 キラボシ 2020-02-22 21:46:30
虽然豆瓣评分很低，但我觉得这本书对于入门来说，浅显易懂，而且更多的是思考价值，而非科普价值。读之前没有仔细去了解过羽生善治，但通过他所思考的问题可以清晰感觉到他是个非常聪明善于思考的人，后来查了资料果然是聪明的大脑。令我印象比较深刻的就是，他对于人工智能和人类的区分点之一，在于审美，而他所说的审美是长久以来人类生存所获得的本能，本能地规避危险与不和谐，感觉不美的东西。而人工智能不具备恐惧心，它或许缺乏人类的这种审美与直觉，但又可能在我们害怕触碰的范围做出绝妙的决策等等。整本书其实易读，也有意思。
1 有用 桨 2019-10-02 10:56:14
典型的书名误书的案例。虽然没有直接讲“不能做什么” 但是从过程中点到人类的眼前的优势和使命、未来的机会和可能。虽然不是ai界的大拿，但是作为将棋界的大咖，游戏规则、思维方式、逻辑推演从将棋的思考出发 还是很有收获的。书怎么样，看你怎么读。作为行外人，对ai（成书期间）发展和未来有自己的认识，文笔也不枯燥。节目组的文字倒是有些谄媚。 科普漫型。 7/10分。20191002
1 有用 丛含霖Lily 2020-03-30 06:26:13
英国牛津大学的人类未来研究所发表的报告《威胁人类文明的 12个风险》中，人工智能也是其中提到的风险之一。与它并列的有极端气候变化、核战争、全球流行疾病（感染、传染病等在全世界范围内的流行）等风险，由此看来，人工智能的出现似乎被该报告的作者视为了非常严重的威胁。然而，人工智能有一个与其他 11个风险截然不同的特点。其他风险是纯粹的危险，而人工智能却同时蕴含着解决这些风险的潜在可能性。正如戴密斯·哈萨比斯先生所说，它或许还可以对森罗万象一一做出说明。
0 有用 唧唧歪歪 2019-04-14 19:07:11
内容又浅又散……
0 有用 azalea 2022-03-28 12:47:48
这本书AI方面太浅了，但是将棋方面让我对围棋有了新感悟😂
0 有用 真菜至上 2024-02-13 17:27:09 四川
最强人类大脑果然有智慧
0 有用 腐尔萌斯 2023-06-08 03:40:44 加拿大
基本上啥都轻轻带过。。。总结就是，ai做不到一些具有哲学层面意义的事，比如感受或创造艺术（一些需要用情感连接具体时空的总结）。。。然后书里列出的其他例子在我看来只是目前的瓶颈，要实现也就两三年的事情
0 有用 姜弥小早 2023-04-14 04:02:02 美国
来参观一下。贯穿始终的感慨1住在宿舍不用交电费真好2比起机器像人类，人类越来越像机器才是更需要赶紧起步解决的问题。
0 有用 momo 2020-03-31 11:02:35
好无聊
0 有用 熊猫眼看电影 2020-04-02 15:17:48
又是一个标题党，感觉是NHK的文案，而且写的还不好，没有重点，也没说明什么，就不会总什么这个主题，基本做了一个模糊的回答，可能作者自己也不知道吧
0 有用 大饼子 2019-04-17 13:39:06
所以这书是写给谁看的呢？
0 有用 桜ノ宮 2020-02-06 15:47:59
本来看这本书我想看看以后我会不会失业&发现的确标题太误导了。撇去错误的标题给4分，作为科普类的确是okay的，从将棋的插入点也很自然，相信日本的读者对于本国大神的见解更是倍感亲切。但对外国读者就觉得将棋的部分太多了，也许棋手+脑神经专家的观点相融合会更平衡。作者惊叹于人工智能发展之快，作为科幻爱好者我怎么觉得还好慢，跟siri讲话感觉它毛线事都做不来，通用型🤖️什么时候才开卖啊啊啊啊啊！书里的确讲了一些阻碍的点，尤其是讲到人工智能跟人类的不同之处。但我想问如果只是为了服务于人类的话为什么一定要做成类人呢，人类自己都没搞清楚自己了…这部分如果有解释就好了。
0 有用 纸板箱子 2019-01-31 16:20:26
没有访谈式内容，人工智能相关从入门到入门，将棋也是贯穿全书，这么高频提起又占那么多书页，将棋值得在书名中拥有一席之地！
0 有用 叶秋 2021-02-01 19:33:33
对于“框架问题”的提出以及丹尼特三重悖论的引用，是最简洁可以解释AI为啥无法处理复杂任务的讲法
0 有用 Lillian 2020-08-24 11:49:42
这一系列关于AI的书都不太行
0 有用 浮生的下雨天 2021-05-31 08:42:37
大部分讲的都是“人工智能会做什么”
0 有用 VALE.G 2019-03-15 14:04:57
AI做不了什么，比如生存本能带来的恐惧，不能满足社交需要，没有生活背景经历带来的影响。提升「对理解的理解」。如何用数学的方法来表达「整合和理解对方的意图」这件事很困难。
0 有用 X!n 2020-03-26 01:33:10
以人工智能对将棋的影响为切入点，科普了蛮多关于AI的知识，有趣易懂，没有评论说的那么糟糕啦，不过结构确实比较零散，内容深度稍有欠缺。
0 有用 光阴只方寸 2019-03-06 19:15:37
是真的好浅显。我是抱着看人家怎么吹AlphaGo的心态来看此书的:D
0 有用 仰望星空 2019-09-26 19:56:54
内容浅显