剑桥中国经济史的书评 (5)
聊聊中国古代经济史的一条脉络
这篇书评可能有关键情节透露
近日读完《剑桥中国经济史》,隐隐约约感受到中国古代经济史中的一条脉络,那就是国家管制与民间市场力量的一种博弈。 我们知道商业交易行为的增加、频次的扩大、财富的扩张,会增加社会交往的频率与方式,进而带来社会复杂程度的提高和民间资本的壮大。而国家却要为这种社会复... (展开)李伯重 刘志伟等:经济史的写法——读《剑桥中国经济史》(笔谈)
文章来源:首都师范大学学报(社会科学版) 2019年06期 导言 在过去40多年里,国际中国经济史研究取得了长足的进展。以“加州学派”的出现和“大分流”问题的持久讨论为标志,中国经济史研究也进入了国际经济史学术主流,成为国际经济史学的一个重要部分。中国经济史研究新成果不断...
(展开)
一部有助于理解中国近现代经济史的中国古代经济史
本书比较清晰地勾勒了中国古代经济史的轮廓,观点和材料都反映了目前比较新的研究趋势。特别是,没有使用我们习惯的王朝起讫作为断代标准,而是以经济形态的变化作为主要依据,在材料上更重视考古发现和古代工商业档案遗存,而非传统中国史研究所倚重的正史文献,在国际比较上...
(展开)