豆瓣
扫码直接下载
喜欢得不得了，读到欣然忘事
水。
在被学校还有现实苦苦拷打的时候，看到这本书，感觉心中宽慰了不少，原来大家都在被拷打，我不是唯一被毒打的。也让我想起了自己最初读书的那种快乐。
电子版翻过
其实这本书，是我考研时候一直想读的，因为是北大的老师出的嘛，就很向往。但是又对考研无直接帮助，所以就忍着没看。 后来一直放在书架上，这次搬家，整理书籍，决定把它读完，然后在二手书平台卖掉。 主要是陈平原老师零散发表的文章和演讲的合集，关于大学、关于制度、关于文学、关于学术，可能大多数胖友不会感兴趣。好吧，实话实说，离开了考研和读研的那个环境，我读这本书也没获得太大的乐趣。 所以啊，有些事情还是得在最想做的当时去做呀。十年后再得到洋娃娃，已经不再喜欢洋娃娃了。
轻松的小书，适合假期读，可以当成学现当代文学的索引来翻翻。
大学是个写诗，做梦的好地方。成功的文学史研究，必须兼及技术含量，劳动强度，个人趣味，精神境界。曾戏称当下中国人文学面临“三座大山”——政治权威、市场经济、大众传媒。其实，还应该加上社会科学的思路、方法及趣味。人杜甫有“独立苍茫自咏诗”（《乐游园歌》）的感叹，辛亥革命领袖之一黄兴将其铺排成一首七律：“独立苍茫自咏诗，江湖侠气有谁知？千金结客浑闲事，一笑相逢在此时。浪把文章震流俗，果然意气是男儿。关山满目斜阳暮，匹马秋风何所之。”（《赠宫崎寅藏》）此等侠气与豪情，不仅属于革命家，同样属于志向远大、独立不羁的人文学者。我担心的是，随着人文学的“项目化”，绝大部分人文学者将变得越来越平庸，越来越猥琐，越来越没有“气象”。
道理都懂，但用来放松精神，这种道理读多少都不嫌多
陈平原的演讲有穿透力和批判眼光，看到他永远自恃的那一点理想主义的火苗，也看到他对家事国事天下事永远切己的关心。稿子写得流畅漂亮。
陈平原也挺喜欢嘴很多事情的（笑），只是有点太北大吹了，看到中间很别扭，但是后面的访谈和问答都很实际，尤其是和王德威、藤井省三三人的谈话，非常精彩，可作个人研究之简略导读。（陈平原对高校扩招的看法真是深谋远虑啊！他对政策的效应认识还是很清楚的）
七分书，跟预期出入颇多，大抵是站在旧时代文人立场上的批评者而非建设者。读的过程中一直在大失所望和偶有所得之间反复横跳，一鱼多吃的频繁演讲还要拿出来出好几次书和令人叹为观止但属实自降身价的个人简介是最大败笔。
三星半，
重读金克木，想您老了。
我真的不可能没标，怎么回事，记忆错乱了属于是…
刚开始读，感觉还不错，后面就一般了。上大学和读大学到底是不同的，读大学，读的是制度、人文，我们需要读更多的书籍，才能在杂乱的社会大环境下，更好地鉴别
在自己最脆弱最动摇的时刻，找些安慰之辞，有如沦落天涯之际寻找自己的同类。我大概是个很难认清自己真实水平的人，所谓的才华，是太过虚无缥缈的东西，有时因它的可能存在生出纤细的清高与自满，更多时候困于找不到一个正确的位置安放它喂养它。抛开这个，还是努力读下去吧，时间用在哪里，是看得到的。
北大、大学、文学、人文学、教育……中国很缺像陈平原先生这样的学者，他们具备相当的学术本领，同时不搁下人文关怀，在学院和大众两边游走，给这个污浊的社会带来了一点亮光，当然了，也只有北大才能孕育这样的富有理想和人情味的教师，充斥学界的更多是平庸之辈（这里的平庸自然指对于社会和个人的粗糙认识）。
2020-9 陳平原作文嚴謹卻不拘泥，以渾然之氣指導主要之思想，不走嚴格論證的風格，卻令人信服，只有時主線不大明朗，不過我很讀得進，以後大概還會再讀。（他的分類方法顯明有特色——作為⋯的⋯）。課題千萬，然正氣只一股。人文學者積累到這樣地步，萬語只有一言，但一言可說千萬遍，咀嚼起來均有味道（但新聞問答有些嚼勁欠夠）。若果早些看過他的文字，也許就能讀大學而非上大學了。但願日後能成為文學兼修的文人/學者。不過，書中批駁了當今大學「行政壓到學術」的風格，陳發表文章時文末署名卻先是“政協委員”，再是“教授”，不知是否出於自願？
演讲集合而已。老先生做学问谈读书就是干巴巴的。道理都是真的，但是也就看看。书里的图片像素质量都很低，而且都是黑白的，又谈什么风花雪月？图书馆借借就可以了。也正如书里说的那句话，中流书不必读，因为没有自家本色。。 多加一星给大学私立这一小节。谈的非常好，真正有教育家的本色。 毛泽东：帝王将相，才子佳人。占领我们的舞台的时代应该结束了。 你不是能力被天赋约束住了，你是被眼光约束住。 读书人很多 有气魄的人很少
还是不错的
> 读书的风景
2 有用 余思 2019-11-14 12:31:59
喜欢得不得了，读到欣然忘事
0 有用 四部居士 2021-12-19 18:16:36
水。
0 有用 AHOOO 2022-12-11 11:51:33 福建
在被学校还有现实苦苦拷打的时候，看到这本书，感觉心中宽慰了不少，原来大家都在被拷打，我不是唯一被毒打的。也让我想起了自己最初读书的那种快乐。
0 有用 冬日之光 2022-08-24 20:56:50 四川
电子版翻过
0 有用 高冷冷 2022-08-17 11:49:43
其实这本书，是我考研时候一直想读的，因为是北大的老师出的嘛，就很向往。但是又对考研无直接帮助，所以就忍着没看。 后来一直放在书架上，这次搬家，整理书籍，决定把它读完，然后在二手书平台卖掉。 主要是陈平原老师零散发表的文章和演讲的合集，关于大学、关于制度、关于文学、关于学术，可能大多数胖友不会感兴趣。好吧，实话实说，离开了考研和读研的那个环境，我读这本书也没获得太大的乐趣。 所以啊，有些事情还是得在最想做的当时去做呀。十年后再得到洋娃娃，已经不再喜欢洋娃娃了。
0 有用 Kkkkk宝 2022-09-04 14:15:52 湖南
轻松的小书，适合假期读，可以当成学现当代文学的索引来翻翻。
0 有用 芳华正茂 2023-02-23 19:07:25 广东
大学是个写诗，做梦的好地方。成功的文学史研究，必须兼及技术含量，劳动强度，个人趣味，精神境界。曾戏称当下中国人文学面临“三座大山”——政治权威、市场经济、大众传媒。其实，还应该加上社会科学的思路、方法及趣味。人杜甫有“独立苍茫自咏诗”（《乐游园歌》）的感叹，辛亥革命领袖之一黄兴将其铺排成一首七律：“独立苍茫自咏诗，江湖侠气有谁知？千金结客浑闲事，一笑相逢在此时。浪把文章震流俗，果然意气是男儿。关山满目斜阳暮，匹马秋风何所之。”（《赠宫崎寅藏》）此等侠气与豪情，不仅属于革命家，同样属于志向远大、独立不羁的人文学者。我担心的是，随着人文学的“项目化”，绝大部分人文学者将变得越来越平庸，越来越猥琐，越来越没有“气象”。
0 有用 通灵顽石 2023-01-03 20:40:13 北京
道理都懂，但用来放松精神，这种道理读多少都不嫌多
0 有用 矜北 2023-08-12 07:38:55 江苏
陈平原的演讲有穿透力和批判眼光，看到他永远自恃的那一点理想主义的火苗，也看到他对家事国事天下事永远切己的关心。稿子写得流畅漂亮。
0 有用 Carlton 2023-11-27 00:30:49 北京
陈平原也挺喜欢嘴很多事情的（笑），只是有点太北大吹了，看到中间很别扭，但是后面的访谈和问答都很实际，尤其是和王德威、藤井省三三人的谈话，非常精彩，可作个人研究之简略导读。（陈平原对高校扩招的看法真是深谋远虑啊！他对政策的效应认识还是很清楚的）
0 有用 Caselnes 2023-12-02 19:34:28 山东
七分书，跟预期出入颇多，大抵是站在旧时代文人立场上的批评者而非建设者。读的过程中一直在大失所望和偶有所得之间反复横跳，一鱼多吃的频繁演讲还要拿出来出好几次书和令人叹为观止但属实自降身价的个人简介是最大败笔。
0 有用 妙赏深情 2023-01-25 13:20:01 河南
三星半，
0 有用 三个诸葛亮 2023-02-15 21:57:06 河南
重读金克木，想您老了。
0 有用 看书的Lee贝尔 2023-05-03 16:21:02 吉林
我真的不可能没标，怎么回事，记忆错乱了属于是…
0 有用 竹之萤 2023-02-28 09:25:49 江苏
刚开始读，感觉还不错，后面就一般了。上大学和读大学到底是不同的，读大学，读的是制度、人文，我们需要读更多的书籍，才能在杂乱的社会大环境下，更好地鉴别
0 有用 小熊坛二 2023-09-01 19:35:53 广东
在自己最脆弱最动摇的时刻，找些安慰之辞，有如沦落天涯之际寻找自己的同类。我大概是个很难认清自己真实水平的人，所谓的才华，是太过虚无缥缈的东西，有时因它的可能存在生出纤细的清高与自满，更多时候困于找不到一个正确的位置安放它喂养它。抛开这个，还是努力读下去吧，时间用在哪里，是看得到的。
1 有用 巫迦勒 2023-09-08 16:26:17 广东
北大、大学、文学、人文学、教育……中国很缺像陈平原先生这样的学者，他们具备相当的学术本领，同时不搁下人文关怀，在学院和大众两边游走，给这个污浊的社会带来了一点亮光，当然了，也只有北大才能孕育这样的富有理想和人情味的教师，充斥学界的更多是平庸之辈（这里的平庸自然指对于社会和个人的粗糙认识）。
1 有用 破浪潮🌈 2020-02-26 16:47:39
2020-9 陳平原作文嚴謹卻不拘泥，以渾然之氣指導主要之思想，不走嚴格論證的風格，卻令人信服，只有時主線不大明朗，不過我很讀得進，以後大概還會再讀。（他的分類方法顯明有特色——作為⋯的⋯）。課題千萬，然正氣只一股。人文學者積累到這樣地步，萬語只有一言，但一言可說千萬遍，咀嚼起來均有味道（但新聞問答有些嚼勁欠夠）。若果早些看過他的文字，也許就能讀大學而非上大學了。但願日後能成為文學兼修的文人/學者。不過，書中批駁了當今大學「行政壓到學術」的風格，陳發表文章時文末署名卻先是“政協委員”，再是“教授”，不知是否出於自願？
0 有用 豆友197512573 2020-05-02 13:32:37
演讲集合而已。老先生做学问谈读书就是干巴巴的。道理都是真的，但是也就看看。书里的图片像素质量都很低，而且都是黑白的，又谈什么风花雪月？图书馆借借就可以了。也正如书里说的那句话，中流书不必读，因为没有自家本色。。 多加一星给大学私立这一小节。谈的非常好，真正有教育家的本色。 毛泽东：帝王将相，才子佳人。占领我们的舞台的时代应该结束了。 你不是能力被天赋约束住了，你是被眼光约束住。 读书人很多 有气魄的人很少
0 有用 ZhuowenJ 2020-04-22 14:12:09
还是不错的