豆瓣
扫码直接下载
翻得挺流畅但是小错不断。看得出来作者是真不喜欢越南，各种冷嘲热讽。总的来说还是毛姆的感觉，离开白人聚集点，对东方的一切都是礼貌的好奇和溢于言表的嘲讽。但取得这几个地方，倒是勾勒出了从香港辐射出的东南亚华人边城了。
本来想看台版的《东南方的国度》封面设计也很抓人眼球，没想到已经出了简版书名算直译了吧。早上五点睡不着看到天亮了
纯纯高位者眼光，个人色彩比较明显，东南亚旅游可以读一读，讲的有几分道理。老挝人民真的大部分比较佛系，越南人都很鸡贼，柬埔寨还没到，去了再体会
写得好，但没感觉的书，不知是作者还是翻译的问题。
原来这就是被后世人类学学者当作靶子批的那本游记，作者作为英国人，不但嘲讽越南人，对法国人和美国人也没少阴阳怪气。只有在记录山地族群的生活时，他表现出同情，他们美丽的胴体，狂饮自在的生活方式，慷慨和可爱…..这些部落在接下来的数年中快速消逝在最后的丛林中
50年代三国依然在战乱中的情况，政权对一国的经济民生影响巨大，当年亚洲大部分国家的国力都差不多吧，基础条件当然不一样，但政府选择的道路最终决定了国家现在的状况
The outlook of khmer empire
【2020.42】书游天下。
这本五十年代写成的游记，在今日眼光看来，其历史纪实价值要远大于游历探险价值。
写得很生动，不过还是比吹嘘中的人类学观察笔记差一点，而且感觉那个时代的人很勇敢但好像也很闭目塞听。
可能是有过在当地的经历吧，读起来很熟悉
感受到了作者作为西方人的傲慢，对印度支那的了解也不够深入（虽然在50年前这件事情也确实不容易），断断续续一个月才看完。语言可能是我们了解这片土地的重要阻碍。学到的一个新知识那个时间的旅行作家可能很多都有间谍的任务。
半岛之龙。算是通史性质的一本书，不如失语者那本。看越南历史最有趣的一点就是它始终活在中国的阴影里，对北方强权持续抗争上千年，从马援到张辅，这些中国史册里的名将，统统是越南人眼里的魔鬼。 “尽管在中国统治越南的一千年间，主政者不断将中国的制度、文物引进越南，但对越南人来说，以下四位是特别为越南社会带来重大变革、来自中国的历史人物：锡光、任延、士燮和杜慧度。越南人认为锡光带来了儒教，任延把农耕和婚姻仪式的习惯教给越南人，士燮引进汉字，杜慧度则建立了学校。”
写的太深了，深到只有记录没有观点。看起来很头痛🤕️……
读了一点点
诺曼刘易斯的书就是枯燥枯燥枯燥枯燥有趣枯燥枯燥枯燥枯燥枯燥，那一点儿有趣支撑着我读完全书
有很多偏见性描述，读起来有点不适
草台班子的高台教，憨憨无觉的原住民，傲慢的法国人，神秘的越盟反抗军，1951年的印度支那笼罩在一层昏黄的光晕下，在人类学视角下，将历史锁在这本书的古早的纸页中
读起来很像《忧郁的热带》，更接近于人类学观察手记。
没有缅甸那本好，旅行路线的限制也导致三国都浮光略影。几章越南的原住民山民记录不错。
> 出云之龙
0 有用 舒农 2020-03-15 23:44:06
翻得挺流畅但是小错不断。看得出来作者是真不喜欢越南，各种冷嘲热讽。总的来说还是毛姆的感觉，离开白人聚集点，对东方的一切都是礼貌的好奇和溢于言表的嘲讽。但取得这几个地方，倒是勾勒出了从香港辐射出的东南亚华人边城了。
0 有用 Robert 2022-01-15 08:34:20
本来想看台版的《东南方的国度》封面设计也很抓人眼球，没想到已经出了简版书名算直译了吧。早上五点睡不着看到天亮了
0 有用 黑嘴小乌鸦 2024-02-18 23:54:57 老挝
纯纯高位者眼光，个人色彩比较明显，东南亚旅游可以读一读，讲的有几分道理。老挝人民真的大部分比较佛系，越南人都很鸡贼，柬埔寨还没到，去了再体会
0 有用 厨房书房健身房 2022-08-28 16:45:45 广东
写得好，但没感觉的书，不知是作者还是翻译的问题。
0 有用 特洛布里恩岛民 2022-08-02 21:10:23
原来这就是被后世人类学学者当作靶子批的那本游记，作者作为英国人，不但嘲讽越南人，对法国人和美国人也没少阴阳怪气。只有在记录山地族群的生活时，他表现出同情，他们美丽的胴体，狂饮自在的生活方式，慷慨和可爱…..这些部落在接下来的数年中快速消逝在最后的丛林中
0 有用 joy 2024-01-16 13:28:50 广东
50年代三国依然在战乱中的情况，政权对一国的经济民生影响巨大，当年亚洲大部分国家的国力都差不多吧，基础条件当然不一样，但政府选择的道路最终决定了国家现在的状况
0 有用 Chloe 2020-02-08 20:44:02
The outlook of khmer empire
0 有用 日暮倚修竹 2020-02-10 23:24:26
【2020.42】书游天下。
0 有用 江流苏 2021-03-10 14:56:58
这本五十年代写成的游记，在今日眼光看来，其历史纪实价值要远大于游历探险价值。
0 有用 林中鹿藏 2021-05-23 22:57:11
写得很生动，不过还是比吹嘘中的人类学观察笔记差一点，而且感觉那个时代的人很勇敢但好像也很闭目塞听。
0 有用 神不速 2021-08-30 23:35:52
可能是有过在当地的经历吧，读起来很熟悉
0 有用 buttonball 2024-12-01 14:33:58 四川
感受到了作者作为西方人的傲慢，对印度支那的了解也不够深入（虽然在50年前这件事情也确实不容易），断断续续一个月才看完。语言可能是我们了解这片土地的重要阻碍。学到的一个新知识那个时间的旅行作家可能很多都有间谍的任务。
0 有用 百器徒然 2024-12-25 22:48:43 北京
半岛之龙。算是通史性质的一本书，不如失语者那本。看越南历史最有趣的一点就是它始终活在中国的阴影里，对北方强权持续抗争上千年，从马援到张辅，这些中国史册里的名将，统统是越南人眼里的魔鬼。 “尽管在中国统治越南的一千年间，主政者不断将中国的制度、文物引进越南，但对越南人来说，以下四位是特别为越南社会带来重大变革、来自中国的历史人物：锡光、任延、士燮和杜慧度。越南人认为锡光带来了儒教，任延把农耕和婚姻仪式的习惯教给越南人，士燮引进汉字，杜慧度则建立了学校。”
0 有用 向日葵18 2025-04-30 23:48:49 重庆
写的太深了，深到只有记录没有观点。看起来很头痛🤕️……
0 有用 因水 2024-01-19 23:17:37 广东
读了一点点
0 有用 叩门的狸 2021-06-16 00:48:34
诺曼刘易斯的书就是枯燥枯燥枯燥枯燥有趣枯燥枯燥枯燥枯燥枯燥，那一点儿有趣支撑着我读完全书
0 有用 星星爱香 2023-01-31 11:20:27 上海
有很多偏见性描述，读起来有点不适
0 有用 安得其所 2024-10-19 22:31:13 上海
草台班子的高台教，憨憨无觉的原住民，傲慢的法国人，神秘的越盟反抗军，1951年的印度支那笼罩在一层昏黄的光晕下，在人类学视角下，将历史锁在这本书的古早的纸页中
0 有用 blackli 2025-01-05 11:27:13 中国香港
读起来很像《忧郁的热带》，更接近于人类学观察手记。
1 有用 ZomiaEscort 2021-03-13 04:24:45
没有缅甸那本好，旅行路线的限制也导致三国都浮光略影。几章越南的原住民山民记录不错。