短评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用蒂蒂 2023-07-02 15:07:04 山东

真的很有意思！在职老师！上课也很有趣！
0 有用永恒之人 2023-09-30 12:13:42 湖北

这本书风格非常不统一，前两篇作者似乎想努力模仿他的榜样当年明月，但是文笔相差甚远。而且说是讲史，反倒更像是杂文、随笔，作者的感想和评价还要多于记述历史，甚至还有几处错误。从第三篇起风格开始变化，讲述的内容更有深度，分析更透彻，但是也完全放弃了开始想讲得生动活泼的意图，跟书名的有趣两字完全不沾边了，结果总体来说书名和封面跟全书的定位根本不符。不过抛开这点，这本书还是很有价值的，第三篇的五德是少有人提... 这本书风格非常不统一，前两篇作者似乎想努力模仿他的榜样当年明月，但是文笔相差甚远。而且说是讲史，反倒更像是杂文、随笔，作者的感想和评价还要多于记述历史，甚至还有几处错误。从第三篇起风格开始变化，讲述的内容更有深度，分析更透彻，但是也完全放弃了开始想讲得生动活泼的意图，跟书名的有趣两字完全不沾边了，结果总体来说书名和封面跟全书的定位根本不符。不过抛开这点，这本书还是很有价值的，第三篇的五德是少有人提到的话题。第四篇从高处总结和分析了中国最大的几次农民起义。第五篇按照历史顺序阐述了中国权力的变更，介绍了有科举之前的人才选拔机制，提到从明开始从君主专制变为君主独裁。最后三篇最具意义，分析了儒学是怎么从战国的无人问津到汉武帝的独尊，实质是外儒内法，还对理学进行了严厉的批判。还有指出了游牧民族的特点。 (展开)
0 有用十一叔 2019-04-30 23:03:47

一般般啊比袁腾飞，当年明月都差不少
0 有用行者二黄叔 2019-04-30 00:38:35

模仿《明朝那些事儿》，但显然功力还需锤炼啊。
0 有用亚斯是条狗 2019-04-21 22:55:40

袁腾飞的故事总是诙谐中带着知识，很受用！

0 有用永恒之人 2023-09-30 12:13:42 湖北

这本书风格非常不统一，前两篇作者似乎想努力模仿他的榜样当年明月，但是文笔相差甚远。而且说是讲史，反倒更像是杂文、随笔，作者的感想和评价还要多于记述历史，甚至还有几处错误。从第三篇起风格开始变化，讲述的内容更有深度，分析更透彻，但是也完全放弃了开始想讲得生动活泼的意图，跟书名的有趣两字完全不沾边了，结果总体来说书名和封面跟全书的定位根本不符。不过抛开这点，这本书还是很有价值的，第三篇的五德是少有人提... 这本书风格非常不统一，前两篇作者似乎想努力模仿他的榜样当年明月，但是文笔相差甚远。而且说是讲史，反倒更像是杂文、随笔，作者的感想和评价还要多于记述历史，甚至还有几处错误。从第三篇起风格开始变化，讲述的内容更有深度，分析更透彻，但是也完全放弃了开始想讲得生动活泼的意图，跟书名的有趣两字完全不沾边了，结果总体来说书名和封面跟全书的定位根本不符。不过抛开这点，这本书还是很有价值的，第三篇的五德是少有人提到的话题。第四篇从高处总结和分析了中国最大的几次农民起义。第五篇按照历史顺序阐述了中国权力的变更，介绍了有科举之前的人才选拔机制，提到从明开始从君主专制变为君主独裁。最后三篇最具意义，分析了儒学是怎么从战国的无人问津到汉武帝的独尊，实质是外儒内法，还对理学进行了严厉的批判。还有指出了游牧民族的特点。 (展开)
0 有用若雯 2023-09-05 21:13:57 湖北

本以为是讲历史里我可能不知道的那些有趣的故事，结果不是，东拉西扯，有几个章节完全不想看。也许看这书的人要有深厚的历史功底，没准能和作者撞出火花。
0 有用蒂蒂 2023-07-02 15:07:04 山东

真的很有意思！在职老师！上课也很有趣！
0 有用 Marlboro-Mint 2020-11-16 15:40:48

历史有趣，写得巨无趣。
0 有用十一叔 2019-04-30 23:03:47

一般般啊比袁腾飞，当年明月都差不少