20世纪西方人类学主要著作指南 短评

22 有用 林若 2019-05-13 14:26:09

选了所介绍的著作比较熟悉的十来篇来读 期待的是至少能在著书时的关怀与研究语境 该书在宏观研究脉络中的位置 与当下现实的观照中讲清楚那么一两样；但实际上更接近地方报文化副刊的新书推荐 看到有一篇甚至不如80年代讲演集里老前辈寥寥几句提纲挈领讲得清楚。弃了。编这样的书确实要求很高

8 有用 后浪 2018-12-27 13:43:59

透过58部西方人类学经典著作 勾勒20世纪西方人类学“故事”的主线

9 有用 harmenyinn 2020-01-29 10:06:34

文案太有误导性了，导致期待与价值不符。“透过58部西方人类学经典著作，勾勒20世纪西方人类学故事的主线”，以及目录全用了原典篇名，翻开读了冗长的“使用指南”，又去读第一章，迟迟不进入正题，再往后翻才知道是导读全集。气得我，文案能不能打开天窗说亮话？？？

4 有用 姽婳 2019-05-09 16:52:08

一个人类学书单

1 有用 崇峻 2024-09-04 02:28:56 天津

3星，多1颗给马啸写的GOG，很用心。但我会期待我们能有一个像Gell那样的人，自己可以直接单刀阐释

1 有用 电委 2019-11-29 12:12:42

太入门了，而且连个原文节选都没得。

2 有用 momo 2019-06-10 19:28:49

草率地翻了翻。小白如我也能看出来质量的参差不齐（意料之中），还是老老实实地去读经典吧，这不是捷径。

2 有用 北歌 2020-01-04 20:13:46

本来这样利民的事业本身就值得五星，但是翻完之后还是得扣掉一颗。简明扼要的介绍是可看的，但是对里面夹带的私货一定要警惕。教材还是不同于专著，前者毕竟要以学科的客观传承为主要目的。如果想精进学业，读原典是必不可少的。

2 有用 Mia 2020-10-10 19:56:39

当成书单不错，但是作者们的文字功力不敢苟同。人类学写成云里雾里真的一点魅力都没有了啊。

0 有用 肢解或被欺骗的 2020-02-28 11:28:00

1 有用 川口春奈奈若何 2021-04-09 01:50:17

不同篇章之间水平参差不齐，写的好的非常好，写得不好的真的很一般。 是王铭铭主编《西方人类学名著提要》的重版，有删有加，都是王铭铭学生写得，所以体例也不统一，不同不同风格。 想借此对整个西方二十世纪人类学史来做了解不推荐，整本书比较适合读过其中一部分书、对人类学史有基本了解、不同学人的突破有了解的情况下读。 要重读里面的一些书啊。

0 有用 LTX 2022-02-24 16:37:53

2022已读17。旧版《西方人类学名著提要》的修订升级之作，尽管导读文章普遍陈旧简略，且多止于概述名著内容细节，但书单本身与名家传略还是极有价值，不失为人类学入门的导览图～～对照原著阅读富有趣味～

0 有用 shinefornow 2022-02-06 03:15:27

备检工具，质量分人

0 有用 Bangchen 2021-12-30 23:33:11

一本很好的导读类书籍；但是其中一些作者并没有用心撰写。 后面的比较好。

0 有用 冰火菠萝油 2022-01-15 20:14:50

一些民族志如果不想细看可以看这个偷懒（

0 有用 黃藥師 2023-04-16 15:47:32 福建

水货，王门弟子们别洗了

0 有用 karaShiba 2023-06-05 12:02:01 山东

可以当书单看

0 有用 ☑ 2023-06-02 23:39:20 北京

挑读

0 有用 啦啦啦我 2023-05-22 15:45:31 上海

补标

0 有用 獾小欢 2023-11-10 00:27:06 四川

灾难