關於影子，關於陰謀，關於我們的生命是怎樣土崩瓦解、分崩離析、支離破碎的。很清澈而有力的中心，很多寓言，很多Auster用了一輩子的意象，很多reference to 梭羅、坡和梅爾維爾。祇是還是無法完全買賬這樣並不盡然工整的作品，生澀了些，不如幾十年後更為成熟許多的《布鲁克林的荒唐事》的審美體驗。三個故事中前兩個是完全相同的，第二個是第一個的增強和潤色，祇是第三個突然happy ending了是甚麼意思，這就是傳說中的bestseller麼？出版社和翻譯太不走心了，心情好的時候應該翻一翻英文版，不知是否整體也會好些。
23 有用 ly的读享生活 2019-02-16 08:56:14
这三个故事说到底是同一个故事。偏执狂侦探密切追踪目标人物作家，也可看成作家对“我”的身份的迷思，两者是镜像，是恒定的参照物，也是相互错置的人生。到了最后，除了纠结的乱麻的谜团，侦探总是两手空空，怅然失去。前两部甚而在尾声抛出了额外的叙事者，小说的视角忽然转为外视，侦探与作家被抛掷乌有乡。作家，作品，楚门的世界。纽约，玻璃之城，一边速朽一边滋长，人们存在此地，故事就发生在此地。“我”是谁？
12 有用 leafalone 2019-10-07 21:15:57
不爱大卫林奇者，也不会爱保罗奥斯特。反过来则更强烈。在纽约直接找到作家交谈的那个夜晚，是否证明了在我之外的地方，我才真正存在？
10 有用 艾石 2019-09-27 17:46:54
太多私货。融合了荒诞主义、存在主义、悬疑主义（这个其实是一个伪外衣），但凡困在这些主义里面的作者写得东西大都是形式大于内容，因为没有什么内容能支撑的起他们想要表达的精神内核。索性写理论吧，又觉得不过瘾，想要塞点故事进去；但塞的故事吧又撑不起大篇幅的碎语和臆想。
10 有用 水鸟小狗 2019-01-22 00:27:36
3.5★
9 有用 干燥的白季节 2019-03-20 13:50:01
3.5
3 有用 S^^v 2020-05-16 16:42:40
2020年5月16日。就像在最后部分"我"所说的那样:"这三个故事说到底是同一个故事"。抛开作家与人物真实与虚幻的置换和对于自我的追寻等等这些不谈，作者很大的一个问题是在高昂的开头之后慢慢进入到絮絮叨叨但完全没有任何推动作用的情节模式中，虽然快结束的时候又稍微能拉回来一点，但这就要求读者能够坚持到结尾了… #话虽这么说,要是下次去还书的时候那边布鲁克林荒唐事出现在图书馆书架上的话我大概率还是会借回来的。
3 有用 巴啦啦小恶兔🌟 2021-07-01 22:52:48
多重套娃小说～当你沉迷于监视某个人，你就会消失，而他会反向作用于你，甚至变成你自己
2 有用 贾西卡 2025-01-02 12:43:19 上海
很神奇且新奇的阅读体验。
4 有用 RI 2019-01-22 12:17:46
侦探小说确实是个很好的表达手段，文本内和文本外的对“真相”的双向探寻，各种不同时空下的排列组合。是看到现在最喜欢的一本奥斯特了，至少明白了他想要表达的东西。但如果奥斯特能把重复玩出更多的花样来，可能就会更吸引人一点了。
2 有用 十一 Onze 2019-03-05 14:04:02
三个关于消失和寻找的故事，但终究可以看作是一个故事。想藏匿于另一个身份的作家，观察别人也被别人观察的侦探和一直寻找一个已经消失的故人的评论家...仿佛生活一直都在重复着一些细节或者片段，即使在不同的时空，却有着惊人的相似。
3 有用 芝麻糊糊大尾巴 2019-10-11 17:01:13
保罗奥斯特不惑之年的作品，比晚期的小说有更多的形式，和更多的绝望，像一个没有出口的叙事迷宫，如果把寻路当作意义就会迷失。只有放弃寻找才能感受到每一个句子的魅力，纯粹的来自阅读的快乐，叙述本身就是意义。
2 有用 Cafe 2019-05-09 18:10:04
算不算男神的炫技
2 有用 榴槤乜乜乜 2020-10-02 03:39:14
關於影子，關於陰謀，關於我們的生命是怎樣土崩瓦解、分崩離析、支離破碎的。很清澈而有力的中心，很多寓言，很多Auster用了一輩子的意象，很多reference to 梭羅、坡和梅爾維爾。祇是還是無法完全買賬這樣並不盡然工整的作品，生澀了些，不如幾十年後更為成熟許多的《布鲁克林的荒唐事》的審美體驗。三個故事中前兩個是完全相同的，第二個是第一個的增強和潤色，祇是第三個突然happy ending了是甚麼意思，這就是傳說中的bestseller麼？出版社和翻譯太不走心了，心情好的時候應該翻一翻英文版，不知是否整體也會好些。
2 有用 风裳 2019-11-24 14:30:18
第三个故事太爱了，我希望两个男主角在一起
1 有用 Bienvenu 2019-12-11 10:51:25
作者之死
1 有用 长歌 2022-11-11 14:50:59 广西
所有人物都是他自己，把自己写进书里的作者是真正懂孤独的。
2 有用 小小张翼德 2019-06-14 18:57:51
握草到底有没有一个作家是不絮叨的
1 有用 麻烦 2024-07-07 23:55:32 浙江
人无法触及自我也无法触及他人，却又不可抑制地去追寻自我和追寻他人，在茫茫多的可能性中既失去自我又失去他人。灰色的城市。纽约。
1 有用 2046小马 2024-05-02 23:21:50 江苏
后现代写作如果要引起人们的注意，在告诉我们一个故事的同时必须提醒我们注意这个故事的讲述。社会的无聊、单调和肤浅的生活，非常容易被扭曲成可怕但引人入胜的情节，而这些情节只需要纽约街头的日常生活沉浸在不确定性中。这些在纽约移动的幽灵，以自我毁灭和不健康的狂热为主导：卷入一项好奇而令人困惑的调查的侦探作家、被安置在一间公寓里监视某人的男人、一个男人失踪，他的儿时朋友被留下作为他的文学遗嘱执行人；对线索的寻找都会导致惊人的巧合—他们想要解开一个谜团。因为追踪一个人的简单行为最终变成了对生存意义的惊人调查。 奥斯特以同名的方式出现在他的书中，而不仅仅是作为一个作者的声音。也许误导性的传记线索的疏离比喻，我们身处在奥斯特<锁闭的屋子>中，身份不明的叙述者：“感觉自己就像一个被迫坐在房间里继续读书的人”。
1 有用 theL 2024-05-24 14:24:56 山东
保罗奥斯特应该是个伟大的作家，这本书或许是部伟大的作品，但我就是不喜欢，不喜欢通篇都在故弄玄虚，需要倚仗所谓的书评才能读懂的小说，都不是好小说。三部曲都是在寻找一个人的故事，太过投入导致自己变成了那个人（或者一部分成为）。不喜欢。