纽约三部曲 短评

  • 0 Dawn 2019-11-17

    You are watching, being watched......

  • 0 ROY 2019-11-15

    我爱保罗奥斯特。

  • 0 我就是小阿福啊 2019-11-10

    3.5 三个故事差不多 初读有点意思 回味欠点意思

  • 0 dcalm 2019-11-17

    挺绝望的写法 要对人类有信心啊 然而任何寻求都是没有意义的。 最后的最后和没有开始的虚无完全一样

  • 0 郭桂庭 2019-11-05

    读过,12页;事情是这样的: 这本书,好厚,我读来像吃蜡烛。我想,起码我要读个50页再判断吧,然后我去读《巴黎评论作家访谈》里面保罗奥斯特的访谈。相比其他的,还是感觉味同嚼蜡,所以翻过头来我就放弃了。 记下来可能是处于这样一种愧疚:我从图书馆借好几本书时的快乐有它的一份,然而我并没有读… 说《玻璃城》被拒绝17次才得以出版,我肯定不是那第18个。

  • 0 滚滚向日葵 2019-11-04

    说到底,他写出了我们很多人曾经构想过的故事,我们用旁观者的身份看到了自己,甚至变成了自己,演绎自己,可是总有几分文不对题,真正的笔记本里的内容,其实是写不出的。

  • 0 老三的日系馆 2019-11-03

    不太喜欢,有点为了写而写,第三部算是最不错的,但太多划水的描述还是让人心情不爽。

  • 0 等等。 2019-11-01

    第一次读到这样的书。每一个故事都有一定的相似性 却又恰到好处地产生了相关性。

  • 0 Nicole 2019-10-31

    奥斯特的小说电影感好强,三部本质都在讲一个故事,真实与虚构,存在与虚无,像是活在平行世界的另一个我取代了我的位置。

  • 0 LTiki-Taka 2019-11-06

    所以奥斯特从头到尾都在讲一样的故事!太牛逼了

  • 0 默吟 2019-10-25

    三个故事的基调其实和《月宫》都有相似的地方,终究还是寻找自己的故事。只是我没有明白时候范肖那本红色笔记本不就是奎因在最后写下的吗?所以其实范肖就是奎因,斯蒂尔曼呢?三个故事其实就是讲一个故事,我喜欢幽灵,感觉是最完整也探讨最透彻的。

  • 0 Bonfires 2019-10-18

    interesting

  • 0 有海时 2019-10-16

    保罗奥斯特,反正这是你自己的书,你想怎么胡写都行。

  • 0 锁骨释妳的坚强 2019-10-15

    至此保罗奥斯特的小说作品在市图和省图可以借到的读毕,中国、笔记本、寻找自我与他我形式的自我、密室,是保罗奥斯特一直以来的元素。伟大的叙事结构创新者,可后力不足这一问题在除了超长篇作品之外的作品中不断显露。

  • 0 象二 2019-11-04

    第一部分看完有点迷幻。看完了,三星半吧。可能我确实不太喜欢奥斯特这本书的叙述风格,不能在绕啊绕,绕啊绕。

  • 0 哗仔 2019-10-13

    说实话,没搞懂为什么称之为“相互关联”的“三部曲”(不过三篇小说里的人物的命运走向确实有相互重叠的地方)。

  • 0 怪物不二 2019-10-13

    很喜欢里面对于写作者自身的一些思考。蛮伤心的。

  • 0 吴小墨 2019-10-12

    被悬疑的外衣诱惑,被自苦和脆弱引领,结局永远迷失在叙述本身。

  • 0 沉睡的羊 2019-10-10

    三个故事隐隐关联,作者在作品中夹杂的思绪远高于故事本身,可惜

  • 0 唐椰子 2019-11-09

    形容词可以有这些:炫技,神神叨叨,有趣,恼火,上瘾。