豆瓣
扫码直接下载
刚看完自序，就开始担心是不是又一个满腹牢骚卖弄知识的作者。 然后看了没几页，发现……特么搞错了一个专业术语 我就………………
刘梦溪，中国艺术研究院研究员。本书是刘梦溪对于陈寅恪研究作品，内容包括对于陈氏家族陈宝箴、陈三立和陈寅恪的研究，前者是考察了陈宝箴与湘军的关系，陈三立与晚清政治的关系，都是为了服务于陈寅恪的家学渊源，但是总体上没有太多的洞见。至于陈寅恪的研究部分，主要集中在民族与文化的讨论。最后是陈寅恪的交友考，与王国维的关系，与吴宓的关系。内容平实，多有溢美之词，但缺乏更为深入的分析和讨论。
整体而言，确实比较浅，新材料、新观点、新方法都谈不太上。不过自己读跟陈先生有关的东西的时候，总有一种别样的感情在，哪怕只是听人转述或者是重新排比一番，何况本书的作者文笔还是很不错的，感情也在。
作者自带一种仰视的膜拜进入陈寅恪研究，似乎是亲传弟子一般，但用力过甚，用词夸张，反而失去学术研究的真谛。361页，一桩震惊世界文化界的事件发生了，自杀于……中国20世纪的一颗最灿烂的学术之星。4页，使得此一疑案不致再有他解。分明胡文辉就有他解。
再读陈寅恪
主观臆断过多了——而且不到位。二倍速。
感谢陈寅恪养活了一大堆攀龙附凤的人。
确是稿，较草的那种。
牢骚太盛九结肠，东扯西拼老调书。
刘梦溪自身的学术根柢不深，对陈寅恪的学说也只能勉强做到“述而不作”，殊少独得之见。刘梦溪的优势在于文笔好，文字的可读性非常高，读来很有味道。
一般̋(ˊ•͈ꇴ•͈ˋ)
> 陈寅恪论稿
3 有用 番茄加糖 2019-05-22 23:52:32
刚看完自序，就开始担心是不是又一个满腹牢骚卖弄知识的作者。 然后看了没几页，发现……特么搞错了一个专业术语 我就………………
1 有用 愚公∞ 2020-05-27 13:39:43
刘梦溪，中国艺术研究院研究员。本书是刘梦溪对于陈寅恪研究作品，内容包括对于陈氏家族陈宝箴、陈三立和陈寅恪的研究，前者是考察了陈宝箴与湘军的关系，陈三立与晚清政治的关系，都是为了服务于陈寅恪的家学渊源，但是总体上没有太多的洞见。至于陈寅恪的研究部分，主要集中在民族与文化的讨论。最后是陈寅恪的交友考，与王国维的关系，与吴宓的关系。内容平实，多有溢美之词，但缺乏更为深入的分析和讨论。
2 有用 朱颐钊 2020-11-30 21:48:59
整体而言，确实比较浅，新材料、新观点、新方法都谈不太上。不过自己读跟陈先生有关的东西的时候，总有一种别样的感情在，哪怕只是听人转述或者是重新排比一番，何况本书的作者文笔还是很不错的，感情也在。
0 有用 ， 2021-10-25 19:01:05
作者自带一种仰视的膜拜进入陈寅恪研究，似乎是亲传弟子一般，但用力过甚，用词夸张，反而失去学术研究的真谛。361页，一桩震惊世界文化界的事件发生了，自杀于……中国20世纪的一颗最灿烂的学术之星。4页，使得此一疑案不致再有他解。分明胡文辉就有他解。
0 有用 ㍿ 2019-02-16 23:52:57
再读陈寅恪
0 有用 衛藤美彩 2019-09-26 08:43:06
主观臆断过多了——而且不到位。二倍速。
2 有用 惟文字间 2019-12-16 12:07:16
感谢陈寅恪养活了一大堆攀龙附凤的人。
0 有用 吃饭坐小孩那桌 2021-05-19 18:45:02
确是稿，较草的那种。
1 有用 三清喵 2019-10-21 19:38:13
牢骚太盛九结肠，东扯西拼老调书。
1 有用 智术师 2019-09-10 18:33:37
刘梦溪自身的学术根柢不深，对陈寅恪的学说也只能勉强做到“述而不作”，殊少独得之见。刘梦溪的优势在于文笔好，文字的可读性非常高，读来很有味道。
0 有用 渡头余落日 2024-02-14 18:10:38 山东
一般̋(ˊ•͈ꇴ•͈ˋ)