豆瓣
扫码直接下载
简述了笛卡尔、帕斯卡尔、霍布斯、斯宾诺莎、莱布尼茨等十七世纪哲学家的思想。虽是绘本，但讲得并不十分浅显。没有一定的哲学史知识，有的地方不是那么容易读懂。有的章节还会让不同哲学家在想象中“对话”，已经有点“绘本版”对话录的意思了——有没有可能用这样的形式，画完整个哲学史？应该会比《苏菲的世界》有意思得多。
"没有异端，世界不会是今天的样子。“喜欢封底这句话。
太好看了！披皮诚意推荐！
本质上是“进击的科学现场”。
大型哲学家互怼现场，老少咸宜的启蒙梳理，送小孩最佳。。。。腰封上那句“被当成异端并不可怕，可怕的是生而为人却放弃了思考的权利”，在这个广播体操的时代出版，还是挺自嘲的，呵呵哒。
大部分哲学书是看到脑壳痛的，这本却用插画和对白的方式，把哲学家们和流派的主体思想融入其中了。功利心来说，如果想要和人聊天的时候，大部分能知道对方讲的是个啥哲学体系，本书功效类似于去见男友之前的急救面膜：）
能让我看懂的哲学(个_个)，漫画划重点，看到牛顿说“我不杜撰假说”……真是满满的嘲讽脸哈哈哈。
枯燥的哲学理论也可以那么生动有趣
人啊，还是不能放弃思考。
很多人都有自己的“异端”时刻，但往往很难坚持下去，所以可能只有那些坚持自我的人才能获得成功。
这种书不适合没有哲学基础的人来看，又不适合对哲学理解很深的人来看，所以目标群体既尴尬又模糊，和预想的不太一样
深入浅出，通俗易懂，意犹未尽，值得反复阅读。
其实，我还挺喜欢这样一种“简而言之”的策略的，过去，我总是迷恋一些晦暗不明的东西，似乎只有对那些超出自身理解界限的东西的阅读才能提升自己的智识，但理解过后，发现这样模糊性的、抽象的书写不过是在描述一些耳熟能详的东西，一些你知我知的东西。打那种念头出现之后，我便不再沉溺于那些有关的宏大的写作，而是把关注的重到放到生活的细部来，放到对实际问题的关照与对人的互相理解上来，慢慢地变得谦卑，极少对特定现象发表判断，这可能也是一种怯弱和犹疑，而那种肆态的张狂不正是生命力的表现吗？现在写的东西当然是羸弱的，因为我已经没有坚定的勇气去相信自己的判断了。
打开以为是本童书，看完确实是充满童趣的书^_^这兄弟俩一写一画有点默契了。不是为了变有趣而画，是为了表述本身。
别的不说，印刷质量太差了，油墨味令人头昏脑涨，还有些恶心，这还是在太阳下晒了两个上午的情况下；阅读体验极差！难受~
作者是认真的 又有料又有意思 果然从图画入手是很好的 可能有点小门槛，初中以上。好书开卷有益。
这本由父子合著的哲学插图书非常有趣，着重叙述了16-17世纪的哲学大师们的哲学观点。对于喜爱哲学的人，它是一本总结性的书，而对于对哲学不那么懂的人，这是一本近代哲学普及史，完全可以对照着出现的这些人物大师们挨个去读他们的作品，加深对他们个人的哲学观点的认识。内容一点也不枯燥，作者用有趣的内容和丰富的漫画把对许多人来说听起来就枯燥乏味的哲学讲得绘声绘色。另外不得不提的是，中文版也翻译得很好，一点不觉得晦涩，有些地方用中国式的提法，反而增加了理解的深度。哲学一直不是单独的学问，它与物理学、天文学、数学等自然科学都密不可分，按照时间规律来看这些哲学大师的著作，会更深刻地体会到何谓“站在巨人的肩上”。
虽然是绘本，但没有一定的哲学基础的人，读起来还是费劲的。哲学使人怀疑一切，思考一切
这样的形式有没可能让从未接触过哲学的人得到启发呢？我旁边初中辍学的小女孩竟然读了起来，并打算继续读下去。她开始问我什么是心灵？什么是感官？问我“我看到的玫瑰花是红色的，因为我感觉它是红色的”这句话是什么意思。
画风赞，没有这些当时的异端，世界不会是今天的样子
> 异端
20 有用 远子 2019-04-10 19:47:04
简述了笛卡尔、帕斯卡尔、霍布斯、斯宾诺莎、莱布尼茨等十七世纪哲学家的思想。虽是绘本，但讲得并不十分浅显。没有一定的哲学史知识，有的地方不是那么容易读懂。有的章节还会让不同哲学家在想象中“对话”，已经有点“绘本版”对话录的意思了——有没有可能用这样的形式，画完整个哲学史？应该会比《苏菲的世界》有意思得多。
21 有用 此木 2019-03-31 20:39:45
"没有异端，世界不会是今天的样子。“喜欢封底这句话。
8 有用 新经典 2019-03-25 13:04:31
太好看了！披皮诚意推荐！
8 有用 冷建国 2019-04-01 12:53:24
本质上是“进击的科学现场”。
10 有用 王仔小馒头🖤 2019-04-01 17:19:24
大型哲学家互怼现场，老少咸宜的启蒙梳理，送小孩最佳。。。。腰封上那句“被当成异端并不可怕，可怕的是生而为人却放弃了思考的权利”，在这个广播体操的时代出版，还是挺自嘲的，呵呵哒。
5 有用 Kesha 2019-04-11 10:29:58
大部分哲学书是看到脑壳痛的，这本却用插画和对白的方式，把哲学家们和流派的主体思想融入其中了。功利心来说，如果想要和人聊天的时候，大部分能知道对方讲的是个啥哲学体系，本书功效类似于去见男友之前的急救面膜：）
3 有用 椿徊 2019-03-29 10:29:21
能让我看懂的哲学(个_个)，漫画划重点，看到牛顿说“我不杜撰假说”……真是满满的嘲讽脸哈哈哈。
4 有用 叶酱 2019-04-17 10:02:43
枯燥的哲学理论也可以那么生动有趣
3 有用 梦露 2019-04-01 10:25:09
人啊，还是不能放弃思考。
2 有用 佐伊姐姐 2019-04-04 11:38:08
很多人都有自己的“异端”时刻，但往往很难坚持下去，所以可能只有那些坚持自我的人才能获得成功。
5 有用 致夏 2019-05-05 00:50:19
这种书不适合没有哲学基础的人来看，又不适合对哲学理解很深的人来看，所以目标群体既尴尬又模糊，和预想的不太一样
1 有用 曾 2019-04-14 15:34:07
深入浅出，通俗易懂，意犹未尽，值得反复阅读。
1 有用 三仛 2021-12-29 19:52:51
其实，我还挺喜欢这样一种“简而言之”的策略的，过去，我总是迷恋一些晦暗不明的东西，似乎只有对那些超出自身理解界限的东西的阅读才能提升自己的智识，但理解过后，发现这样模糊性的、抽象的书写不过是在描述一些耳熟能详的东西，一些你知我知的东西。打那种念头出现之后，我便不再沉溺于那些有关的宏大的写作，而是把关注的重到放到生活的细部来，放到对实际问题的关照与对人的互相理解上来，慢慢地变得谦卑，极少对特定现象发表判断，这可能也是一种怯弱和犹疑，而那种肆态的张狂不正是生命力的表现吗？现在写的东西当然是羸弱的，因为我已经没有坚定的勇气去相信自己的判断了。
2 有用 moremoreyoho 2019-04-20 11:59:38
打开以为是本童书，看完确实是充满童趣的书^_^这兄弟俩一写一画有点默契了。不是为了变有趣而画，是为了表述本身。
1 有用 疯癫的竹子 2019-05-01 17:07:50
别的不说，印刷质量太差了，油墨味令人头昏脑涨，还有些恶心，这还是在太阳下晒了两个上午的情况下；阅读体验极差！难受~
1 有用 林峰 2019-04-17 00:26:08
作者是认真的 又有料又有意思 果然从图画入手是很好的 可能有点小门槛，初中以上。好书开卷有益。
2 有用 小宅同学 2019-09-17 22:22:40
这本由父子合著的哲学插图书非常有趣，着重叙述了16-17世纪的哲学大师们的哲学观点。对于喜爱哲学的人，它是一本总结性的书，而对于对哲学不那么懂的人，这是一本近代哲学普及史，完全可以对照着出现的这些人物大师们挨个去读他们的作品，加深对他们个人的哲学观点的认识。内容一点也不枯燥，作者用有趣的内容和丰富的漫画把对许多人来说听起来就枯燥乏味的哲学讲得绘声绘色。另外不得不提的是，中文版也翻译得很好，一点不觉得晦涩，有些地方用中国式的提法，反而增加了理解的深度。哲学一直不是单独的学问，它与物理学、天文学、数学等自然科学都密不可分，按照时间规律来看这些哲学大师的著作，会更深刻地体会到何谓“站在巨人的肩上”。
1 有用 朱凌Lynn 2019-04-15 17:19:36
虽然是绘本，但没有一定的哲学基础的人，读起来还是费劲的。哲学使人怀疑一切，思考一切
1 有用 沙皮狗 2019-04-10 20:05:23
这样的形式有没可能让从未接触过哲学的人得到启发呢？我旁边初中辍学的小女孩竟然读了起来，并打算继续读下去。她开始问我什么是心灵？什么是感官？问我“我看到的玫瑰花是红色的，因为我感觉它是红色的”这句话是什么意思。
1 有用 猫不会笑 2024-05-27 18:18:42 广东
画风赞，没有这些当时的异端，世界不会是今天的样子