豆瓣
扫码直接下载
这样的大环境下真的不适合这样的书出版——往深里写会被禁，写得不疼不痒又失去了这种题材的独特性。这个大部头看下来，仿若隔靴搔痒，只不过这个靴子还是一双雪地靴。
是一本有扎实功底的小说，如果你喜欢《平凡的世界》,那你也会喜欢这本。
时代在变，人性不变，二者撞击，激起的是什么？小人物的蒙昧和卑微，在时代浪潮里会有改变吗？
真是一部乡村编年史，这大部头书里涵盖了众多乡村的家长里短和风土人情，虽然冷静自然真实的姿态是作者的追求，但在对现代性的探讨和城市化的反思上明显缺少力度，“淡如水”真是最贴切的评价。
没有深度。
现在大概看了四分之一 觉得是东北乡村群像 但是难免有点野心勃勃 人物多而杂 但又浮光掠影
说是“中国乡村社会的《清明上河图》”是有些夸张的，然而米村一辈的生死气息是能够被深深感应到的，就像说相声一样:雅俗共赏。乡村的生活没有这么讲究，却也演变出一套自己的哲学和逻辑，前头讲得倒是仔细全面，可惜要费一把子力气才能厘清人物关系，故事的勾连也要捋一捋才顺溜起来，到了结尾似乎突然才总结出了对人生和城乡关系的感慨，不免突兀，一句“世道变了”想要给全书下个论调怕是仓促了些。
三星半，有功力，无亮点。
铁打的乡土热腾腾的生活，没有烂俗到令人作呕的商业套路，也没有民族大义家国情怀的厚重，不油腻也不清新，拿起来就走进一幅画，放下来也不会多想啥。进退自如，若有所感，是此书的上好地步。
从一个村落的角度写下了一个中国的农村历史
功底扎实，有活生生的泥土气息，现实感足，读之完全沉浸于过去三十年的时光，沧桑而怆然。
不喘气的读了一天一夜，就像发生在自己身边的白描。
未读完。阅读习惯不适应
今年看到的，难得的一本好书。关于农村、关于人性、关于生死。如果你到了不得不思考这些问题的年纪，《故乡》是很好的共鸣者，值得一看。
先说不好的地方：一部大型长篇乡土文学小说，前有《白鹿原》，中有《平凡的世界》，后有《多弯》（对了，《多弯》看完还没评价呢！）每一部小说基本都有主线人物，读者随着这些主人公跌宕起伏的命运心绪起伏着，你乐跟着你乐、你哭跟着你哭，代入感会强烈很多。而这部《故乡》营造出来的农村大型人物群像，没有绝对的主角，读者很难产生代入感。再来说好的地方：正是因为这样一幅农村人物群像，让我们从中找到了自己的影子，尤其是对于一个从小在农村长大，并且父母还在农村生活，没有与农村彻底隔断的人而言，你一定会找到爷奶辈，爸妈辈，以及自己的影子的！人终究都是要死的，尘归尘土归土。不管你愿意还是不愿意，社会都会前进，没有人会成为生活的主角，我们都将成为时代车轮下的枯骨！
“他们在那一小块土地上生存、繁衍、死亡 走出去，又回来，一代一代，就那么活着”
我觉得应该把出场人物再完善一下就美滋滋了
一步现实主义力作，觉得比《平凡的世界》更好，更真实，虽然我在北京农村长大，但发生在东北的那些故事和我身边的几乎一样，细节和人物描写太棒了，总是勾起很多回忆。
对于我们已经习惯快餐碎片短阅读的时代来说，阅读这样的农村编年史内容的长篇小说是很有挑战性的，而且这部作品和以前看过的《平凡的世界》《白鹿原》甚至莫言，贾平凹的小说都不一样，真实得令人震撼。也许正象杨早说的，阅读《故乡》我们应该用另外的视角。可能优秀作品都是如此，与众不同又让人思考。
> 故乡
7 有用 selah 2019-02-05 01:14:58
这样的大环境下真的不适合这样的书出版——往深里写会被禁，写得不疼不痒又失去了这种题材的独特性。这个大部头看下来，仿若隔靴搔痒，只不过这个靴子还是一双雪地靴。
6 有用 后浪 2019-01-21 18:01:45
是一本有扎实功底的小说，如果你喜欢《平凡的世界》,那你也会喜欢这本。
5 有用 梵高的二维星空 2019-02-13 10:59:02
时代在变，人性不变，二者撞击，激起的是什么？小人物的蒙昧和卑微，在时代浪潮里会有改变吗？
4 有用 野客 2019-07-04 17:30:23
真是一部乡村编年史，这大部头书里涵盖了众多乡村的家长里短和风土人情，虽然冷静自然真实的姿态是作者的追求，但在对现代性的探讨和城市化的反思上明显缺少力度，“淡如水”真是最贴切的评价。
1 有用 深水暴风雪 2021-03-04 13:42:53
没有深度。
1 有用 已注销 2019-03-07 00:40:53
现在大概看了四分之一 觉得是东北乡村群像 但是难免有点野心勃勃 人物多而杂 但又浮光掠影
1 有用 东篱 2019-12-30 18:58:08
说是“中国乡村社会的《清明上河图》”是有些夸张的，然而米村一辈的生死气息是能够被深深感应到的，就像说相声一样:雅俗共赏。乡村的生活没有这么讲究，却也演变出一套自己的哲学和逻辑，前头讲得倒是仔细全面，可惜要费一把子力气才能厘清人物关系，故事的勾连也要捋一捋才顺溜起来，到了结尾似乎突然才总结出了对人生和城乡关系的感慨，不免突兀，一句“世道变了”想要给全书下个论调怕是仓促了些。
1 有用 东驼子 2020-03-27 23:11:53
三星半，有功力，无亮点。
0 有用 白胖饺子 2019-11-27 02:33:11
铁打的乡土热腾腾的生活，没有烂俗到令人作呕的商业套路，也没有民族大义家国情怀的厚重，不油腻也不清新，拿起来就走进一幅画，放下来也不会多想啥。进退自如，若有所感，是此书的上好地步。
0 有用 卢比扬卡挖土豆 2019-04-20 14:05:05
从一个村落的角度写下了一个中国的农村历史
0 有用 竹山汤汤 2019-10-14 09:44:37
功底扎实，有活生生的泥土气息，现实感足，读之完全沉浸于过去三十年的时光，沧桑而怆然。
0 有用 立夏 2020-05-31 16:19:57
不喘气的读了一天一夜，就像发生在自己身边的白描。
0 有用 山乔花花 2020-12-06 17:59:30
未读完。阅读习惯不适应
4 有用 一个一个艾球球 2019-02-22 16:49:07
今年看到的，难得的一本好书。关于农村、关于人性、关于生死。如果你到了不得不思考这些问题的年纪，《故乡》是很好的共鸣者，值得一看。
0 有用 徐海江 2019-03-11 19:11:22
先说不好的地方：一部大型长篇乡土文学小说，前有《白鹿原》，中有《平凡的世界》，后有《多弯》（对了，《多弯》看完还没评价呢！）每一部小说基本都有主线人物，读者随着这些主人公跌宕起伏的命运心绪起伏着，你乐跟着你乐、你哭跟着你哭，代入感会强烈很多。而这部《故乡》营造出来的农村大型人物群像，没有绝对的主角，读者很难产生代入感。再来说好的地方：正是因为这样一幅农村人物群像，让我们从中找到了自己的影子，尤其是对于一个从小在农村长大，并且父母还在农村生活，没有与农村彻底隔断的人而言，你一定会找到爷奶辈，爸妈辈，以及自己的影子的！人终究都是要死的，尘归尘土归土。不管你愿意还是不愿意，社会都会前进，没有人会成为生活的主角，我们都将成为时代车轮下的枯骨！
2 有用 后浪文学 2019-02-18 15:11:42
“他们在那一小块土地上生存、繁衍、死亡 走出去，又回来，一代一代，就那么活着”
1 有用 地老黑 2019-04-14 18:23:15
我觉得应该把出场人物再完善一下就美滋滋了
2 有用 紫睛 2019-04-04 22:02:54
一步现实主义力作，觉得比《平凡的世界》更好，更真实，虽然我在北京农村长大，但发生在东北的那些故事和我身边的几乎一样，细节和人物描写太棒了，总是勾起很多回忆。
0 有用 晓岳 2019-04-06 15:53:53
对于我们已经习惯快餐碎片短阅读的时代来说，阅读这样的农村编年史内容的长篇小说是很有挑战性的，而且这部作品和以前看过的《平凡的世界》《白鹿原》甚至莫言，贾平凹的小说都不一样，真实得令人震撼。也许正象杨早说的，阅读《故乡》我们应该用另外的视角。可能优秀作品都是如此，与众不同又让人思考。