作者: 珍妮.W.哈帝(Janet W. Hardy), 朵思.伊斯頓(Dossie Easton) 副标题: 多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南 原作名: The Ethical Slut: A Practical Guide to Polyamory, Open Relationships, and Other Freedoms in Sex and Love(3rd Edition) isbn: 9869594565 书名: 道德浪女 译者:張娟芬 定价: NTD 480 出版社: 游擊文化 出版年: 2019-1-5 装帧: 平装
118 有用 Metrace 2019-03-15 15:02:34
推荐所有人读它——并不是为了让大家都抛弃一对一拥抱性解放,而是你要做一个清醒的选择者,知道自己还有什么选项,知道别人怎么在这样的选项里度过一生,知道怎么去辨识情绪、处理冲突、如何沟通、去哪儿获得支持。
87 有用 PtEros 2019-06-09 17:22:37
翻完的心得就是:这可比跟一个人保持关系累多了
36 有用 阿猫 2019-09-10 18:41:15
学了个新词——回收再生(Reclaim/Reclaiming):如果有人用某个字眼形容你,企图侮辱你或冒犯你,你可以气个半死,也可以主动使用这个字,拆掉它的雷管,让它不再是侮辱。被回收利用的字眼包括“怪胎”、“dyke”(对女同性恋的蔑称)、“faggot”(对男同性恋的蔑称)、“tranny”(对跨性别的蔑称),以及,嗯,“浪女”。
19 有用 食菠萝 2019-01-16 18:09:50
快速扫了一下,没有第一次看何春蕤的炸裂感了,哈哈。感觉多元关系就是,实践的人早就摸索出了自己的方式,如果坚信“唯一”和“忠诚”,那大概怎样都没办法接受“渣有渣道,婊有婊道”。但不把自己限定在专偶制关系里,终归是更冒险也更丰富的体验吧,常常都是太低估了自己的爱与相处的能力。
14 有用 三狗大将军 2020-05-15 13:51:33
对我来说就是重复。重复我已经知道的东西。而且任何讨论都不够深入,只是提供了一个概念。属于看完以后也跟没看一样的书。
12 有用 溪诚 2019-10-06 00:01:02
阅读这本书是很奇妙的体验,感觉自己的观念也拓宽了一些。更新了对非一对一关系的认知、性少数群体的生活方式的认知,甚至学会和反思了一些亲密关系里的沟通、界限、交流的方式。开放式关系总是具有很大的蛊惑性,自由、天性、欲望、坦诚、接纳、群体,都是多么有吸引力的字眼,但是实现这些需要那么高的理性、尊重、理解、自律、情绪克制,那么多有效的沟通、技巧、契约和同意,以及寻找到需要同样具有这些品质的伴侣……除此之外还需要很多很多勇气和面对和解决伦理、制度、观念和道德标准、价值观等阻碍的决心……真是为了食到美味之果需要攀登万重高山才行。但我也希望这样的世界有一天能够实现:每个人能够尊重他人的生活方式,每个人可以选择自己的生活方式而不伤害到其他人。有人勇敢去探索,就会有可能找到实现的途径。敬那些先锋者。
7 有用 地球人 2020-05-24 01:53:19
就这???
2 有用 Castieal 2019-03-25 07:05:05
看資深道德浪女(加州老太太)講開放關係從0到1。意外的是並非如想像一般充滿混亂和欺騙,反而關係中的所有人都要儘可能做到最大程度的自律,遵守規則,溝通和坦承。真不是常人能容易掌握的。書看到最後在內文排版欄上發現了朋友的名字(一開始就是從她臉書上看到的)感覺在小出版社工作的人是今天你排版明天我企劃後天換過來,人人都幫責編叫好推書,工作內容上或許有很多重疊的地方⋯⋯蠻可愛的。
5 有用 庚金少女 2020-04-12 22:53:11
恨不得買個十本八本送給身邊的女生朋友。姐妹們都想開點吧!
5 有用 何阿嵐 2019-05-18 10:06:38
一種康德式的論說,以人作為目的而不是手段,人是生活在目的的王國中。 人是自身目的,不是工具。 人是自己立法自己遵守的自由人。假約掌握核心,書裡其他都是例子,參考性也不及真誠面對自身的慾望,活用小書,世界有愛。所謂放浪,其實更講求自律,責任,與信任,說易實難,努力吧,鄉民們。
4 有用 Lunatique 2020-06-01 04:58:24
就这?
3 有用 小马 2019-06-14 13:29:54
说教意味过强,第一部基本在说「道德浪女没有错,不享受开放式关系你的人生就不完整」。开放关系如果理解为伴侣需求的多样化(无论是否含性)会更好理解,而这些需求我们无法在同一个人身上得到满足,就好比我想听李健唱歌,和雷佳音谈恋爱,上爱因斯坦的课,和王家卫聊电影,吃戈登·拉姆齐做的米其林大餐,和老佛爷参加时装秀等等(想想就好美)。
1 有用 大家叫我不高兴 2020-06-04 20:08:56
认真地探讨了人与人之间的关系,其实书中很多内容不仅适用于情色关系,普通朋友也是如此,人与人的情感联结是很复杂的,需要好好学习!
6 有用 小当家 2019-07-10 03:46:23
挺无聊的。基本上读过一些性学研究人都能容易理解这种多元关系形态。作者在写的时候忙着说教和当导师了,但是对于具体的个案记录和系统分析,做的非常不够——相当于没有。看目录知全书。
1 有用 普通豆友1号 2020-08-23 10:26:41
断断续续读了一个多月终于看完了。自我赋权和亲密关系的部分非常有启发,以及回收利用(reclaiming):反对阐释,把词语还给词语本身。希望这本书能早日破圈_(::з」∠)_
1 有用 Akaashi 2020-12-30 14:34:15
谢谢范老师推荐与分享,赶在2020结束前读完啦!后面的实践指南十分inspiring
1 有用 Tara 2020-05-17 15:24:42
已知内容的重复。我们都这么想,我们都没有这么做。这让虚伪的我自我感觉更糟了。
2 有用 Suzie Wong 2019-07-16 05:54:40
啊这个文字让我有种看台湾小报的错觉。
1 有用 无执 2019-09-13 20:34:46
找到了自己的定位,以及探索愉悦的无限可能性。Call me SLUT!
0 有用 #张倾# 2020-10-10 00:45:41
内容实际上并没有想象中那样出格,主要还是探讨人与人 人与自我之间的相处,由此也可以认为一对一 一对多的关系本质上还是一样的。 我们常常去研究如何去追求一个人,如何维持一段关系,却很少有人去探讨如何分手,切断一段关系。“绝大多数关系的破裂是因为俩人在一起不开心,而不是谁对谁错”,这句话让我想到了失恋33天里面的黄小仙与其前男友。俩人的关系破裂早有前兆,但最后却用出轨这么不堪的手段界定了一段关系的结束。