道德浪女 短评
作者: 珍妮．W．哈帝(Janet W. Hardy), 朵思．伊斯頓(Dossie Easton)
副标题: 多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南
原作名: The Ethical Slut: A Practical Guide to Polyamory, Open Relationships, and Other Freedoms in Sex and Love（3rd Edition）
isbn: 9869594565
书名: 道德浪女
译者: 張娟芬
定价: NTD 480
出版社: 游擊文化
出版年: 2019-1-5
装帧: 平装
151 有用 Metrace 2019-03-15 15:02:34
推荐所有人读它——并不是为了让大家都抛弃一对一拥抱性解放，而是你要做一个清醒的选择者，知道自己还有什么选项，知道别人怎么在这样的选项里度过一生，知道怎么去辨识情绪、处理冲突、如何沟通、去哪儿获得支持。
110 有用 PtEros 2019-06-09 17:22:37
翻完的心得就是：这可比跟一个人保持关系累多了
41 有用 阿猫 2019-09-10 18:41:15
学了个新词——回收再生（Reclaim/Reclaiming）：如果有人用某个字眼形容你，企图侮辱你或冒犯你，你可以气个半死，也可以主动使用这个字，拆掉它的雷管，让它不再是侮辱。被回收利用的字眼包括“怪胎”、“dyke”（对女同性恋的蔑称）、“faggot”（对男同性恋的蔑称）、“tranny”（对跨性别的蔑称），以及，嗯，“浪女”。
24 有用 食菠萝 2019-01-16 18:09:50
快速扫了一下，没有第一次看何春蕤的炸裂感了，哈哈。感觉多元关系就是，实践的人早就摸索出了自己的方式，如果坚信“唯一”和“忠诚”，那大概怎样都没办法接受“渣有渣道，婊有婊道”。但不把自己限定在专偶制关系里，终归是更冒险也更丰富的体验吧，常常都是太低估了自己的爱与相处的能力。
20 有用 三狗大将军 2020-05-15 13:51:33
对我来说就是重复。重复我已经知道的东西。而且任何讨论都不够深入，只是提供了一个概念。属于看完以后也跟没看一样的书。
13 有用 溪诚 2019-10-06 00:01:02
阅读这本书是很奇妙的体验，感觉自己的观念也拓宽了一些。更新了对非一对一关系的认知、性少数群体的生活方式的认知，甚至学会和反思了一些亲密关系里的沟通、界限、交流的方式。开放式关系总是具有很大的蛊惑性，自由、天性、欲望、坦诚、接纳、群体，都是多么有吸引力的字眼，但是实现这些需要那么高的理性、尊重、理解、自律、情绪克制，那么多有效的沟通、技巧、契约和同意，以及寻找到需要同样具有这些品质的伴侣……除此之外还需要很多很多勇气和面对和解决伦理、制度、观念和道德标准、价值观等阻碍的决心……真是为了食到美味之果需要攀登万重高山才行。但我也希望这样的世界有一天能够实现：每个人能够尊重他人的生活方式，每个人可以选择自己的生活方式而不伤害到其他人。有人勇敢去探索，就会有可能找到实现的途径。敬那些先锋者。
6 有用 負里 2023-02-28 15:02:12 江苏
最好笑的是處心積慮地教如何維持多人關係，還有一章專門教怎麼控制嫉妒，這不就是在反證愛催生的就是一對一關係麼？不如直接寫如何開展多人impart會更好。
6 有用 Akrasia 2022-03-30 00:03:36
88/2022 据我粗浅的读后总结，这是一本由反对一夫一妻制的知己、情人合著的一本倡导享受、建立、维系开放性关系、多重关系的性爱指南。但是书中描述的是一个乌托邦，和谐火热的自由性爱乐园。作者认为人可以同时爱好多人，压抑性欲是荒诞的，快感至上，快感有益，基于这一宗旨，提出了很多看似毁三观却很有说服力的观点（头脑稍微发热就会成为作者的忠实信徒）。我十分认同作者说维系关系时清晰的自我意识、深刻的同理心和充分坦诚的重要性，但是在我看来，要是一对一关系能做到这几点，应该会少很多偷情。另外一个我实在无法顺利迈过去的观点：不要压抑性欲但要自我疏导嫉妒占有欲这类负面情绪（特别是伴侣与第三者发生链结时）。现阶段来说，我想不明白努力一切为性爱服务，和努力不成为性爱的奴隶，哪一个是“成为更好的人”。
7 有用 地球人 2020-05-24 01:53:19
就这？？？
4 有用 小马 2019-06-14 13:29:54
说教意味过强，第一部基本在说「道德浪女没有错，不享受开放式关系你的人生就不完整」。开放关系如果理解为伴侣需求的多样化（无论是否含性）会更好理解，而这些需求我们无法在同一个人身上得到满足，就好比我想听李健唱歌，和雷佳音谈恋爱，上爱因斯坦的课，和王家卫聊电影，吃戈登·拉姆齐做的米其林大餐，和老佛爷参加时装秀等等（想想就好美）。
2 有用 Castieal 2019-03-25 07:05:05
看資深道德浪女（加州老太太）講開放關係從0到1。意外的是並非如想像一般充滿混亂和欺騙，反而關係中的所有人都要儘可能做到最大程度的自律，遵守規則，溝通和坦承。真不是常人能容易掌握的。書看到最後在內文排版欄上發現了朋友的名字（一開始就是從她臉書上看到的）感覺在小出版社工作的人是今天你排版明天我企劃後天換過來，人人都幫責編叫好推書，工作內容上或許有很多重疊的地方⋯⋯蠻可愛的。
5 有用 庚金少女 2020-04-12 22:53:11
恨不得買個十本八本送給身邊的女生朋友。姐妹們都想開點吧！
2 有用 冬妮 2024-04-29 15:51:01 广东
慢慢开始认同多偶关系模式的原因，大概是在经历了漫长的控制和剥削之后，我开始产生一种错觉。我开始觉得爱只会通向自由。无常的、易变的自由，而不是通向忠诚、约束或是婚姻。我开始怀疑那种一生一世一双人的幻想只是虐待与禁闭的父权社会私有制下的产物，或是因资源限制的匮乏导致的局限关系，而这样的关系很容易制造囚徒。如果爱意味着有所选择、平等、安全且拥抱自由，那我更愿意让我爱的人能终有一天自由、自信地离开我，追求自己的梦想或别的，并且坦然、愉快、勇敢地承认自己爱上别人，亦可以坦然承认自己的顾虑，协商更合时宜的、适合我们自己的相处原则，而不用畏惧来自我的攻击评判与指责。我最近总在想，比起条条框框，那应该是更安全与健康的关系。这没什么公序良俗可讲，但或许更适合我这种希望追求流动丰盛的爱意与平等尊重关系的人。
4 有用 Lunatique 2020-06-01 04:58:24
就这？
4 有用 良疱 2024-02-27 15:17:35 江苏
我觉得它像所有成功学、让人养成好习惯的那些书一样，不断地自我重复，因为实在没有别的可说了，似乎5000字就能讲清楚了。最具启发性的就是，当你的爱人从别人那里获得快乐，你失去了什么呢？可惜这本书没有好好回答这个问题，读到后面我觉得它仿佛一个逻辑不清的蹩脚的邪教。
4 有用 Anathema 2022-05-07 11:17:52
自由主义+阿德勒+非暴力沟通+谭崔瑜伽
1 有用 短松冈 2024-10-28 15:47:38 马来西亚
我是我自己的，别人也是别人自己的。
1 有用 大家叫我不高兴 2020-06-04 20:08:56
认真地探讨了人与人之间的关系，其实书中很多内容不仅适用于情色关系，普通朋友也是如此，人与人的情感联结是很复杂的，需要好好学习！
6 有用 小当家 2019-07-10 03:46:23
挺无聊的。基本上读过一些性学研究人都能容易理解这种多元关系形态。作者在写的时候忙着说教和当导师了，但是对于具体的个案记录和系统分析，做的非常不够——相当于没有。看目录知全书。
1 有用 普通豆友1号 2020-08-23 10:26:41
断断续续读了一个多月终于看完了。自我赋权和亲密关系的部分非常有启发，以及回收利用（reclaiming）：反对阐释，把词语还给词语本身。希望这本书能早日破圈_(::з」∠)_