曾经有个时代(或许现在还是),事物总是被两极划分。若非贞洁,即是浪荡。若非『正常』,即是『非常』 。《道德浪女》的金玉良言是非典型关系毕竟才是常态:活着就是探索自我的边界,跨越定义,浪过高潮。
如果一对一是唯一可接受的选项、爱情唯一的正确形式,那一对一真的是人们的自由选择吗?知情同意权(informed consent)的前提是能动性(agency),如果你以为你没有其他选择,那我们认为,你并不能算是有能动性。我们有很多朋友选择一对一,我们也为他们喝采。但我们社会中有多少人是有意识地做出这样的决定?
有句古老的谚语说,男人是为了性才进入关系的,女人则是为了建立关系才愿意有性。相信这种鬼话的结果,就是把性当作货币,用来交换财务安全感、身体安全感、社会接纳,以及其他专属津贴,成功进入一生一世伴侣关系的人。如果你相信这些鬼话,你可能会认为,如果为了有趣、快感与探索而做爱,就是不道德。
求问这本书哪里有卖的
同问
万能tb
> 我来回应