男人这东西 短评

热门
  • 229 姝藜 2019-04-27 20:10:39

    简而言之,男人的一切都与性有关。本书从身体构造的角度解读男性的思想和行为,对了解男性是很好的读物。但是读完真的……说句不中听的,男性真的进化的没女性完全……

  • 83 飞天PP猪 2019-04-07 21:24:15

    非常认可,残酷却真实。 我的观念比较像男人。 婚姻是反人性的。

  • 59 鸡有鸡味 2020-04-30 17:36:17

    想尝试着去了解男性,读了几章发现根本没什么值得了解的,男人的jj是豆腐渣,要在沐浴着爱的圣光中“茁壮生长”。

  • 71 恩铭_Amy 2020-10-14 02:12:51

    书中比较推崇男人野性化,一夫多妻制等理念,以动物的交配对比男人的性欲等观点,但个人觉得人和动物的区别就是懂得控制欲望、资源合理化分配、以及对其他生命和性别的尊重。笔者全书在把欲望合理化,以天性的名义去满足私欲,也间接否定了社会文明的进步。如果男女平等,那女人是否也可以一妻多夫制?如果男女不平等,那人权的意义何在?!

  • 39 噗噗1984 2021-03-13 13:25:02

    女性婚姻劝退指南

  • 36 石独步∆ 2020-03-14 20:45:26

    思想比较单一陈旧…说实话,我想现在的男性不会还是这么简单单一吧?如果真是如此,那也太可悲了。

  • 33 Zooey S 2020-08-25 19:03:22

    一本给男人找了无数借口的书哈哈哈

  • 11 nothinmore 2024-04-22 23:14:06 黑龙江

    少一颗星是愤怒于作者太过于厌女的心情 但真的要感谢作者 让我更加了解男人的丑恶(而作者一直在为男性找借口自诩是男人的本性 是作为动物的本能?不花心就没了雄性就没了阳刚之气 好好好 你还真会狡辩) 而女的花心就该反思自己 丈夫出轨也要反思自己 男人就不需要反思吗? 作者真的蛮典男的 但从一定角度来说 作者所描述的现象 也是真实无误的 希望广大姐妹可以早日看清男人背后的 不堪的 弱小的 灵魂

  • 26 正在拍照 2020-09-01 12:46:32

    简直是胡说八道,女人的性器官是“阴蒂”而不是“阴道”,“阴道”是“生殖器”,是为生孩子设计的,而不是为服务男人的性而设计的。 这个作家肯定不知道人类历史有母系存在的,父系就是反人类的存在,残缺的男人把女人的生殖器当做飞机杯使用,把如花粉作用的精子称作“种子”,线粒体都遗传不了,还有脸称“种子”,可不可笑。

  • 19 首富的小女儿 2019-08-05 10:30:07

    有些偏激有些极端化 看了觉得男人都是🐶,不想谈恋爱了……

  • 10 momo 2024-04-23 16:21:21 江西

    看了五分之一,味太冲了。总而言之,几把就是自尊,几把就是一切。高智商的都是yw,他们都不行,活得没意思。十几岁寻花问柳早点结婚,早点当没良心的畜生才逍遥自在。而且不提内容,光说写作水平,这是什么远古时期的“男人”说明指南?一板一眼用幼稚可笑的话语解答自以为高深的事物,差不多就跟AV前奏一个老逼登做示范一样,令人作呕。

  • 25 无问西东 2020-08-25 14:50:58

    书友推荐,看了大半本,想反驳的东西太多,从渡边淳一的思想里,看到太多大男子主义残余,日本社会两性环境太差。书的基点是男性全凭性指引,合理化piao c,出轨等行为,在没有爱的能力,不懂得建立亲密关系的男性里,确实有满脑子动物性的人,女性应该避免和这样的人相处。 很好的建立了一个菲勒斯中心主义的范本,如果不会感觉被冒犯,能心平气和地当作人类学、社会学范本,还是有值得看的地方。

  • 14 時六 2020-01-13 00:04:48

    呵,2020读的第一本竟是这本烂书。

  • 10 人人都该富有 2019-04-28 19:44:26

    解释了现代离婚率如此之高的部分原因. 可怜的现代男人,可悲的动物本性. PS:建议男人创业

  • 16 企鹅姑娘 2021-03-31 11:06:10

    这种东西毕竟是带点男人的主观在的,尽信书不如无书。只是去研究一下背后的原因。想想女人也是够惨的了,男人基本没几个是好东西,却又要追随大流,要选择一个男人去相伴此生。一辈子提心吊胆的。他明明那么普通,却那么自信。这社会说到底还是比较男权主义的,很多东西都很双标,无非就是维持男人那点可悲的自信心。

  • 20 MOMO 2020-08-16 18:32:54

    真的很东西了。一点脸都不要了。

  • 14 Clémence 2021-04-07 12:16:41

    说到男性种种劣迹时都归于生理原因以及雄性生物的本能。但人兽之别不就是理性的差别么,如果任何劣根劣迹都可以以生理构造和雄性本能为理由,那只能说男性进化并不充分。借科普男性之名,处处为其劣迹开脱,真是恶心到了新高度。

  • 18 惠纸 2020-11-20 20:48:08

    是一本打破女性幻想的书,不过清醒越早越好。

  • 4 巴塔森梨 2022-05-11 11:07:24

    看这本书之前恰好看的是第二性,两书范围重叠,观点却十分迥异。这本书还停留在传统沿袭的表象,从男性视角出发的想法相对老旧,而在第二性中,许多表象与深层成因都已剖析得十分清楚,因此再看这本时,便时时摇首摇首。意外是在一定程度上否定了处女情结:“男人的处女情结与其说是反映了男人们在性爱方面的敏感和脆弱,不如说是那些不成熟的男人从一己的愿望出发所产生出来的怪胎想法。”但另一方面,本书中也常透露出女性是客体的隐藏想法,生理结构不同与社会文化建构确实让成长起来的两性差异巨大。

  • 6 Last flowers 2020-08-27 10:48:21

    啥玩意啊太迷了渡边淳一到底为什么要写这种东西 又直白又鬼扯

<< 首页 < 前页 后页 >