豆瓣
扫码直接下载
微信读书看的，时代局限性
学科形成的痕迹
龙勃罗梭在19世纪末先后5版写成的那么厚的一本书，最大的贡献就是提出了“天生犯罪人”的理论，虽然从论述到统计都有点没头没尾（翻译该打，那么多案例却太少注释），三观搁在现在也是超级不正——过分强调先天因素认为后天的教育会帮助犯罪，甚至认为监狱都起反作用，更别提时刻流露出的人种歧视倾向——但这本书影响一直至今，否则也不会有 criminal profile这类职业，李玫瑾老师也不会在节目里提到……
忍着草草跳着看了一半，实在受不了了。抱着“犯罪者是天生的”的刻板印象，拒绝将犯罪者根据犯罪原因、年龄等要素进行细分，认为妓女、杀人犯、同性恋者、偷窃者全是一种人，全然无视社会环境的因素，将调查到的所有东西一股脑子地往里塞，就会写出这么个东西：纹身很痛、犯罪者还纹，那就是犯罪者先天情感迟钝；犯罪者自杀率高，那就是先天情感迟钝的另一原因；犯罪者有忏悔心和正义感，那是他们有利可图，不是真心如此。现代犯罪学开山之作？研究者的个人意识如何扭曲整个研究的教科书级范本比较合适。
意大利相面术。
没看完，觉得并无收益
这书放到现在估计会很快社死吧……太多种族性别歧视了……翻译也太不用心了，很多表格都没好好标注，完全就是糊弄事情呢吧……不过读得倒还有趣十九世纪很多欧洲底层的风土人文，就这样跃然纸上。
难以评价。与其说是刑法学上的贡献，也许更接近刑侦学。不过监狱制度安排值得一读。
犯罪学鼻祖的书，宣扬一种久远的理论，很多观点对现代人来说，过时且狭隘。而且，全书的内容活脱脱像现代惊悚片的剧本，吓得我都不敢读下去，只有好奇心继续支持我斗胆读完。最后感慨，我这辈子一定要做一个有科学头脑、有正义感的人，也希望我的下一代也是正直善良、有科学精神的人。
9h58m，翻译怪怪的。
实在看不下去了，光列数据不总结，翻译也拉胯，爬爬爬！
不感觉到热情
维度很广的比较研究。不过任何听起来很有趣的主题果然变成学术研究以后都会很枯燥。有相当的时代局限性，研究样本量似乎并不足以支撑提出任何结论。翻译有时很晦涩。
11、20、22、23、25、27的一些观点颇具启发，不乏深刻之语，这些章节可以打四星。但整体的研究方法很有问题。颇具时代局限性。我对天生犯罪人理论严重持怀疑态度，龙伯的很多证据放到现在根本不合格。综合考虑，给三星，可以选择地读，不值得通读。
翻得烂，但本书作为颅相学和人学材料还是带劲，暴论不断
里面很多被归类在一起的现象只是后果表征相似，原因划分也不尽合理，还在猜想假设的阶段。尽管是他的知识结构促成了这样的研究，也还是非常感叹于他的敏锐。
可以借鉴
刑法学阅读书籍 犯罪学伟大先驱
导致犯罪是一个由很复杂的原因和复杂的过程导致的，但从体貌特征来判断天生犯罪人有失偏颇。犯罪人论更像是经历了漫长宗教统治的中世纪后人们开始通过科学手段来分析事物的转折点，其中不乏幼稚片面的理论，却也有开拓性为后来研究方向的引导。从几百年前的作品也可以一窥当时人们的思想价值观。 不知道这一版为什么评分这么低，其他两版评分高，读起来确实挺枯燥。
开始跟中国古代相面似的，以统计学为理论基础，列出了罪犯的外形，后面还有理论与实际相结合，如何改造罪犯等等。虽然很有局限性，但真的还挺好玩的。
> 犯罪人论
1 有用 momo 2023-05-05 17:41:31 北京
微信读书看的，时代局限性
0 有用 SPARKBOON 2021-12-16 23:27:11
学科形成的痕迹
1 有用 Rio不姓ma 2019-12-09 18:36:15
龙勃罗梭在19世纪末先后5版写成的那么厚的一本书，最大的贡献就是提出了“天生犯罪人”的理论，虽然从论述到统计都有点没头没尾（翻译该打，那么多案例却太少注释），三观搁在现在也是超级不正——过分强调先天因素认为后天的教育会帮助犯罪，甚至认为监狱都起反作用，更别提时刻流露出的人种歧视倾向——但这本书影响一直至今，否则也不会有 criminal profile这类职业，李玫瑾老师也不会在节目里提到……
2 有用 异食_East 2021-12-27 16:31:38
忍着草草跳着看了一半，实在受不了了。抱着“犯罪者是天生的”的刻板印象，拒绝将犯罪者根据犯罪原因、年龄等要素进行细分，认为妓女、杀人犯、同性恋者、偷窃者全是一种人，全然无视社会环境的因素，将调查到的所有东西一股脑子地往里塞，就会写出这么个东西：纹身很痛、犯罪者还纹，那就是犯罪者先天情感迟钝；犯罪者自杀率高，那就是先天情感迟钝的另一原因；犯罪者有忏悔心和正义感，那是他们有利可图，不是真心如此。现代犯罪学开山之作？研究者的个人意识如何扭曲整个研究的教科书级范本比较合适。
0 有用 金陵扛把子 2022-11-17 15:29:39 江苏
意大利相面术。
0 有用 非洲难民娃 2020-04-02 09:53:25
没看完，觉得并无收益
0 有用 春垓 2021-03-26 07:06:07
这书放到现在估计会很快社死吧……太多种族性别歧视了……翻译也太不用心了，很多表格都没好好标注，完全就是糊弄事情呢吧……不过读得倒还有趣十九世纪很多欧洲底层的风土人文，就这样跃然纸上。
0 有用 agilityclaw 2020-10-27 23:48:35
难以评价。与其说是刑法学上的贡献，也许更接近刑侦学。不过监狱制度安排值得一读。
0 有用 琳琳琳小姐 2020-01-19 14:27:40
犯罪学鼻祖的书，宣扬一种久远的理论，很多观点对现代人来说，过时且狭隘。而且，全书的内容活脱脱像现代惊悚片的剧本，吓得我都不敢读下去，只有好奇心继续支持我斗胆读完。最后感慨，我这辈子一定要做一个有科学头脑、有正义感的人，也希望我的下一代也是正直善良、有科学精神的人。
0 有用 🎄夏烟烟🎄 2021-08-01 19:07:49
9h58m，翻译怪怪的。
0 有用 奈斯Biu 2021-09-11 20:40:35
实在看不下去了，光列数据不总结，翻译也拉胯，爬爬爬！
0 有用 lorigh 2025-03-31 20:37:39 江西
不感觉到热情
0 有用 又是黄昏 2024-12-28 21:26:16 贵州
维度很广的比较研究。不过任何听起来很有趣的主题果然变成学术研究以后都会很枯燥。有相当的时代局限性，研究样本量似乎并不足以支撑提出任何结论。翻译有时很晦涩。
0 有用 Eureka！ 2025-03-17 15:47:23 广东
11、20、22、23、25、27的一些观点颇具启发，不乏深刻之语，这些章节可以打四星。但整体的研究方法很有问题。颇具时代局限性。我对天生犯罪人理论严重持怀疑态度，龙伯的很多证据放到现在根本不合格。综合考虑，给三星，可以选择地读，不值得通读。
0 有用 星几何 2024-04-25 00:43:42 北京
翻得烂，但本书作为颅相学和人学材料还是带劲，暴论不断
0 有用 阿姮的小书房 2024-07-12 12:47:35 安徽
里面很多被归类在一起的现象只是后果表征相似，原因划分也不尽合理，还在猜想假设的阶段。尽管是他的知识结构促成了这样的研究，也还是非常感叹于他的敏锐。
0 有用 小滚珠 2024-08-31 00:09:56 上海
可以借鉴
0 有用 AsisLou 2022-11-22 19:56:41 北京
刑法学阅读书籍 犯罪学伟大先驱
0 有用 moca 2021-05-03 14:01:17
导致犯罪是一个由很复杂的原因和复杂的过程导致的，但从体貌特征来判断天生犯罪人有失偏颇。犯罪人论更像是经历了漫长宗教统治的中世纪后人们开始通过科学手段来分析事物的转折点，其中不乏幼稚片面的理论，却也有开拓性为后来研究方向的引导。从几百年前的作品也可以一窥当时人们的思想价值观。 不知道这一版为什么评分这么低，其他两版评分高，读起来确实挺枯燥。
1 有用 小凡 2021-03-28 23:36:12
开始跟中国古代相面似的，以统计学为理论基础，列出了罪犯的外形，后面还有理论与实际相结合，如何改造罪犯等等。虽然很有局限性，但真的还挺好玩的。