豆瓣
扫码直接下载
我打五星是因为，我感到这是我离曹公最近的一次，同时也是我迄今为止看到过对红楼细节分析的最详赡严整的一本书，并不比任何一位所谓的红学家逊色。当然，每个人都有自己的看法，不能完全认可也是很正常的，书中所有推理的依据都是来自原文，作者并没有因自己的好恶乱下结论，非常客观，这已经很不容易。书中最核心的部分是通过风月宝鉴对甄贾宝玉的双向传影，论述了红楼全书的结构以及对结局的整体分析。我以前也看过一些对甄宝玉的讨论，但终究隔靴搔痒，这本书论述的非常深刻。此外，红楼中有大量镜子的细节，关于镜子所造成的虚实对立，我觉得也可以认为是具有佛教色彩的真妄，这样是不是可以解释甄府和贾府的时间不同步？曹公所用幻笔，将真事隐去，不可以物理时空的规律度之。推荐喜欢红楼的朋友看看，是一种新颖的观点。（购书请到公号云笺说红楼
迄今为止，看过的红学里，这本是最接近我心中的结局。私以为《红楼梦》的结局应该是空性的。 作者对结局的推导，全部都有原文和实锤。 贾宝玉只是甄宝玉的影子，非真实存在，整个贾府都是甄家的镜像，贾宝玉证盟后化作烟散去，空无所得。结局实在震撼且寂寥。 PS:联系作者上才知道，她被代理书商剥削的厉害，建议购书的，还请尽量到作者本人微信公众号“云笺说红楼”订吧！
看完此书后感觉是最接近原著真相的一刻
作者对红楼的结局，提出了三百年来未有过的奇特观点。读完真的是拍案叫绝。如果80回后遗失的下半部主剧情真如作者分析那样，那红楼真的是伏笔千里、不落闲言，不愧千古一部奇书。读到分析妙玉的部分，眼泪无法抑制。
并不能苟同所有的解读，但关于红楼的大框架的阐释绝对是最霸气最让人信服的。自圆其说的理论能串起这本书的所有曾用名。梦中梦镜中影的论断已经让我无法容纳其他的解释了。我自己也曾经想过，也许真实的红楼梦会让人大失所望，也许曹公并不能想到这般，但打心底里我还是愿意相信这样的架构是最好的归宿，这样化灰成烟风吹散的结局才是理应的安排。感谢云笺，这么细致的解读和探佚不是谁都能做到，谢谢你还原了一个我个人认为最近原版的世界瑰宝。我太爱红楼梦了，谢谢你赋予了这断臂维纳斯最好的一种遐想。
天，这个解读感觉非常靠谱了，关键是充分凸显了红楼梦佛道的哲思底蕴，以往的解读不是过分现实主义，就是过分阴谋论，从而忽视了红楼梦文学神话色彩和佛道思想的这方面。ps：比起刘XX之流解读出的《红楼梦之宫心计》的烂俗故事不知道好了多少倍。
被第一章震惊了。按照这书的分析，《红楼梦》最后几回应该是《双峰》第三季和《穆赫兰道》那样的腔调才对。
强烈推荐！！！
还是给五星好了。如其余书评所述，此书的结局可称“最接近真相”，至少尽最大程度“显山露水，拨云见日”了。此书与其说是在“写就”（杜撰）结局，不如说是在“推论”结局。就好像是一座巴特农神庙，如果说穹顶是彩霞般的已不可见的“结局”，那么本书的剖析、推论和解读，就是在根据残留的支柱（前八十回原著和脂批的线索、暗示暗喻、关键细节等），来尽可能地还原原貌。这样看来，作者所做的略像是稍许枯燥但严谨严肃的修复工作，而非发挥想象力去畅想未知的猜测；但也正因此，此书推论出的结局概貌没有沦于像高鹗续写中“调包计”的迂阔诡谲，反而熨帖而不失格调，整饬而不失分寸，符合读者期待，没偏离曹公本人的意愿，也契合文本内的思想底蕴。一言以蔽之，这推论出的结局，看似奥妙玄深如云龙作雨，实则早存乎于读者冥冥当中了。
如果宝钗如此心机深沉，那金兰契互剖金兰语我就太伤心了，批判性阅读
作者有自己的想法，部分内容有所启发。秦可卿解读写得最好，湘云妙玉也不错。对宝钗母女过于阴谋论，宝钗和黛玉十二钗正册并列第一，岂能那般不堪？袭人最后和宝玉的关系作者无根据猜测，无法令人信服。
精彩!如诸书友所言，感觉是自己离曹公原意最近的一次。读罢很想寄一本给刘心武看看...
关于妙玉黛玉宝玉点评，牛
惊心动魄。
-_-不认同作者对宝钗的评价，但“梦中梦”和“镜中镜”的推断确实惊艳。
核心观点就是贾宝玉是甄宝玉的影子
恕我愚钝，本以为是写的续，看了半天好像又是一本分析，而且新东西也没看到有多少
还不错。不过说贾府只不过是甄府的镜像，说是一种文学手法犹可，但说这就是实实在在的情节安排就不妥了。另外，说金玉与木石之争的几章，蘅芜君岂是汲汲于谋夺宝玉的阴险小人，何必把宝钗一切行为都看作是阴谋诡计呢？
偶然在网络看到一篇关于红楼结局的文字，就关注了作者。出书也买了一本来看，新意很足。其立论最基本观点是：贾宝玉是甄宝玉在镜子（风月宝鉴）中的影子。而颇能自圆其说。
其实值得三星半，各个姐妹真正的一生近乎一半有理有据，八十回本薛家王夫人一派如藤蔓，攀附贾府缠尽生机，处处细节可见大奸似忠。 至于脂砚斋，鼓吹金玉阵营并时时流露出男子父权的伪善点评，可见脂某人并非石头记原作者的亲旧，一个自洁的原作者是不会容许一个误解歪曲教化价值的读者来整理完善自己数年心血的，多半为后世冒名的文贼。即使原作者也存在有限的博爱见识，脂砚斋的思想缺陷与道德污垢也比原作者大得多，完全不是知音友朋的群类。
> 《红楼梦》的真结局
33 有用 momo 2018-12-27 00:13:00
我打五星是因为，我感到这是我离曹公最近的一次，同时也是我迄今为止看到过对红楼细节分析的最详赡严整的一本书，并不比任何一位所谓的红学家逊色。当然，每个人都有自己的看法，不能完全认可也是很正常的，书中所有推理的依据都是来自原文，作者并没有因自己的好恶乱下结论，非常客观，这已经很不容易。书中最核心的部分是通过风月宝鉴对甄贾宝玉的双向传影，论述了红楼全书的结构以及对结局的整体分析。我以前也看过一些对甄宝玉的讨论，但终究隔靴搔痒，这本书论述的非常深刻。此外，红楼中有大量镜子的细节，关于镜子所造成的虚实对立，我觉得也可以认为是具有佛教色彩的真妄，这样是不是可以解释甄府和贾府的时间不同步？曹公所用幻笔，将真事隐去，不可以物理时空的规律度之。推荐喜欢红楼的朋友看看，是一种新颖的观点。（购书请到公号云笺说红楼
22 有用 云汀 2018-12-28 17:34:26
迄今为止，看过的红学里，这本是最接近我心中的结局。私以为《红楼梦》的结局应该是空性的。 作者对结局的推导，全部都有原文和实锤。 贾宝玉只是甄宝玉的影子，非真实存在，整个贾府都是甄家的镜像，贾宝玉证盟后化作烟散去，空无所得。结局实在震撼且寂寥。 PS:联系作者上才知道，她被代理书商剥削的厉害，建议购书的，还请尽量到作者本人微信公众号“云笺说红楼”订吧！
15 有用 蓦. 2019-03-21 10:20:59
看完此书后感觉是最接近原著真相的一刻
17 有用 飞天魔法小猪 2019-01-18 01:31:16
作者对红楼的结局，提出了三百年来未有过的奇特观点。读完真的是拍案叫绝。如果80回后遗失的下半部主剧情真如作者分析那样，那红楼真的是伏笔千里、不落闲言，不愧千古一部奇书。读到分析妙玉的部分，眼泪无法抑制。
11 有用 Anticipante 2019-06-09 01:02:37
并不能苟同所有的解读，但关于红楼的大框架的阐释绝对是最霸气最让人信服的。自圆其说的理论能串起这本书的所有曾用名。梦中梦镜中影的论断已经让我无法容纳其他的解释了。我自己也曾经想过，也许真实的红楼梦会让人大失所望，也许曹公并不能想到这般，但打心底里我还是愿意相信这样的架构是最好的归宿，这样化灰成烟风吹散的结局才是理应的安排。感谢云笺，这么细致的解读和探佚不是谁都能做到，谢谢你还原了一个我个人认为最近原版的世界瑰宝。我太爱红楼梦了，谢谢你赋予了这断臂维纳斯最好的一种遐想。
5 有用 juuj 2020-01-05 11:12:40
天，这个解读感觉非常靠谱了，关键是充分凸显了红楼梦佛道的哲思底蕴，以往的解读不是过分现实主义，就是过分阴谋论，从而忽视了红楼梦文学神话色彩和佛道思想的这方面。ps：比起刘XX之流解读出的《红楼梦之宫心计》的烂俗故事不知道好了多少倍。
3 有用 魏知超 2020-01-03 16:37:20
被第一章震惊了。按照这书的分析，《红楼梦》最后几回应该是《双峰》第三季和《穆赫兰道》那样的腔调才对。
5 有用 香橙 2019-07-04 22:03:58
强烈推荐！！！
5 有用 小蔡 2020-07-21 16:26:48
还是给五星好了。如其余书评所述，此书的结局可称“最接近真相”，至少尽最大程度“显山露水，拨云见日”了。此书与其说是在“写就”（杜撰）结局，不如说是在“推论”结局。就好像是一座巴特农神庙，如果说穹顶是彩霞般的已不可见的“结局”，那么本书的剖析、推论和解读，就是在根据残留的支柱（前八十回原著和脂批的线索、暗示暗喻、关键细节等），来尽可能地还原原貌。这样看来，作者所做的略像是稍许枯燥但严谨严肃的修复工作，而非发挥想象力去畅想未知的猜测；但也正因此，此书推论出的结局概貌没有沦于像高鹗续写中“调包计”的迂阔诡谲，反而熨帖而不失格调，整饬而不失分寸，符合读者期待，没偏离曹公本人的意愿，也契合文本内的思想底蕴。一言以蔽之，这推论出的结局，看似奥妙玄深如云龙作雨，实则早存乎于读者冥冥当中了。
2 有用 终钟 2019-12-05 12:26:18
如果宝钗如此心机深沉，那金兰契互剖金兰语我就太伤心了，批判性阅读
2 有用 自恋的小艺 2020-07-11 20:58:39
作者有自己的想法，部分内容有所启发。秦可卿解读写得最好，湘云妙玉也不错。对宝钗母女过于阴谋论，宝钗和黛玉十二钗正册并列第一，岂能那般不堪？袭人最后和宝玉的关系作者无根据猜测，无法令人信服。
4 有用 湛予 2020-02-03 09:19:49
精彩!如诸书友所言，感觉是自己离曹公原意最近的一次。读罢很想寄一本给刘心武看看...
2 有用 JustSophie 2019-03-28 17:16:48
关于妙玉黛玉宝玉点评，牛
1 有用 生铁老爷 2019-05-24 08:24:31
惊心动魄。
1 有用 🧡勞小姐🧡 2024-03-25 07:42:16 广东
-_-不认同作者对宝钗的评价，但“梦中梦”和“镜中镜”的推断确实惊艳。
1 有用 Tom New🐯 2023-04-02 18:13:08 安徽
核心观点就是贾宝玉是甄宝玉的影子
1 有用 展颜 2019-11-24 19:12:23
恕我愚钝，本以为是写的续，看了半天好像又是一本分析，而且新东西也没看到有多少
2 有用 蘭台公子 2019-12-21 09:30:18
还不错。不过说贾府只不过是甄府的镜像，说是一种文学手法犹可，但说这就是实实在在的情节安排就不妥了。另外，说金玉与木石之争的几章，蘅芜君岂是汲汲于谋夺宝玉的阴险小人，何必把宝钗一切行为都看作是阴谋诡计呢？
2 有用 童 2019-03-05 02:40:38
偶然在网络看到一篇关于红楼结局的文字，就关注了作者。出书也买了一本来看，新意很足。其立论最基本观点是：贾宝玉是甄宝玉在镜子（风月宝鉴）中的影子。而颇能自圆其说。
1 有用 摸鱼儿 2025-02-20 09:58:07 重庆
其实值得三星半，各个姐妹真正的一生近乎一半有理有据，八十回本薛家王夫人一派如藤蔓，攀附贾府缠尽生机，处处细节可见大奸似忠。 至于脂砚斋，鼓吹金玉阵营并时时流露出男子父权的伪善点评，可见脂某人并非石头记原作者的亲旧，一个自洁的原作者是不会容许一个误解歪曲教化价值的读者来整理完善自己数年心血的，多半为后世冒名的文贼。即使原作者也存在有限的博爱见识，脂砚斋的思想缺陷与道德污垢也比原作者大得多，完全不是知音友朋的群类。