周易参同契考辩 短评

热门
  • 4 文禾斗 2019-11-18 23:28:16

    一本论文集便能厘清文本构成、梳理学术源流、验证化学原理,多管齐下地解决千古难题,实属不易,前言中所反映的学思历程,值得深刻地学习。(内丹、外丹我都不懂,马虎而过的地方比较多)

  • 3 三清喵 2023-02-25 19:55:05 上海

    90分,孟老对《周易参同契》的版本源流与微言大义之考辨,的确堪称睥睨同辈。然而,其史学略逊,始终相信明清方志的胡编乱造,坚称苏玄朗之流宣扬内丹,比较可惜。此外,其定义宽泛,内外丹术概念涵盖太广,不利于丹学研究的推进。外丹即金丹(非黄白),内丹即玄珠(非胎息),以狭义概念来讨论,或许更益于考察丹道鼎革。

  • 0 虚舟 2024-08-12 17:30:27 北京

    从文本到技术一以贯之,厉害

<< 首页 < 前页 后页 >