这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 最新出版 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 豆瓣读书非虚构首页推荐自选 (天雨流芳)
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- 思维技术 (左思)
- 个人修养 (理性批判)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1905人想读,手里有一本闲着?
订阅关于思想产业的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 狮子雨c 2021-02-28 16:41:43
说什么都不信的年代
0 有用 Kierkegaard 2020-05-14 15:02:49
翻译的名字哗众取宠,浪费白天时间。
0 有用 伊靠谱 2020-08-06 14:35:11
这是相当有趣的一本书,作者显然是保守主义者,提出了思想市场以及思想产业的说法,实际上细致讲述了思想背后的知识分子在这个世界上的变化以及围绕他们的困境。思想领袖是演员,有价值的是公共知识分子,但是公共知识分子养不活自己,都主动或者被动的往领袖的路上挤。书最后一张,讲述自己的生活和反思格外有意思
0 有用 书中自有一间屋 2021-10-27 20:47:17
思想也在碎片化。
12 有用 malingcat 2019-09-30 23:30:28
自《最后的知识分子》以后,经眼的又一部敢言之作。料多,易读,火辣,正是“思想领袖”范儿。虽是以智库和外交为核心,却切中了当下普遍的“思想市场”的病脉。大学里的知识分子,在故步自封的象牙塔里老去。而所谓公共知识分子,“要么作为英雄死去,要么苟且活着,直到目睹自己被逼成为恶棍”,这是思想产业的“黑暗骑士”理论。第一章提纲挈领,最值得赞美。最后一章用了很多笔墨以作者亲身经历举例,是自夸也是自嘲,相当矛盾... 自《最后的知识分子》以后,经眼的又一部敢言之作。料多,易读,火辣,正是“思想领袖”范儿。虽是以智库和外交为核心,却切中了当下普遍的“思想市场”的病脉。大学里的知识分子,在故步自封的象牙塔里老去。而所谓公共知识分子,“要么作为英雄死去,要么苟且活着,直到目睹自己被逼成为恶棍”,这是思想产业的“黑暗骑士”理论。第一章提纲挈领,最值得赞美。最后一章用了很多笔墨以作者亲身经历举例,是自夸也是自嘲,相当矛盾,相当有趣。另外,作者全程吐槽TED,有同感。 (展开)
0 有用 lred 2024-01-13 19:05:59 江苏
#知识分子的生计
0 有用 whig 2024-01-11 19:59:16 澳大利亚
覆盖面较窄,内容组织较松散,不过还是不错
0 有用 lili 2023-12-06 20:04:14 北京
翻译不流畅,是现状的描述。
0 有用 Leona505 2022-10-27 14:09:01 山东
大部分观点不赞同,注重在现象的描述和堆砌,对原因的分析十分有限,作者的专业知识有时不足以分析出一些章节的本质,另外,我国的思想产业发展也在发展,但是注定有限
0 有用 阿布拉克萨斯 2022-08-31 17:53:12 内蒙古
在美国的思想产业中,公共知识分子是批评家和怀疑者,是狐狸,是揭露皇帝没有穿衣服的那群人。思想领袖是面向大众的知识的传道者,是刺猬。公共知识分子乐于告诉世人他们的价值观到底哪里出了问题,而思想领袖则急于告诉别人自己的信条有多么正确。权威公信力的下降、美国政治的极化以及愈加严重的经济不平等不断分割受众,这些越来越细化的群体以纯粹的意识形态来支持不同知识分子的观点,催生了新型思想领袖。当传统的知识分子对... 在美国的思想产业中,公共知识分子是批评家和怀疑者,是狐狸,是揭露皇帝没有穿衣服的那群人。思想领袖是面向大众的知识的传道者,是刺猬。公共知识分子乐于告诉世人他们的价值观到底哪里出了问题,而思想领袖则急于告诉别人自己的信条有多么正确。权威公信力的下降、美国政治的极化以及愈加严重的经济不平等不断分割受众,这些越来越细化的群体以纯粹的意识形态来支持不同知识分子的观点,催生了新型思想领袖。当传统的知识分子对自己的判断犹疑不决、谨小慎微时,思想领袖则已经展现出自己对预测的超凡信心来吸引受众追随。捐助人青睐思想领袖的两个特点:积极看待改变(推销颠覆性的技术与思想),坚信自己能够有所作为(在变动的世界中如何前进一步)。那中国的思想产业会如何呢? (展开)