豆瓣
扫码直接下载
以“书写(writing)”超越“说话(speech)”，“解构(deconstruct)”“逻各斯中心主义(logocentrism)”，代“缺席(absence)”以“替补(supplement)”，生产“在场(presence)”的“幻象(illusion)”，其实只有“延异(difference)”后的“踪迹(trace)”。 “解构就是正义(la justice)。”(Derrida 1990:945)
清晰至极，果然这种活儿还得英美学者来做。作者在尽可能短的篇幅内将流行的错误观点（太流行的基本都不靠谱）清理了个遍，可以说是将“臭名昭著”的德里达成功去妖魔化了。说到这个，德里达作为一个半过气了（？）的思想家（总之早就不再那么“先锋”就对了），国内学界对他的误解依旧是那么严重，这种粗线条的思维方式（或者说，有真正“思维”过吗？）实在堪忧～😅
原文写的很好，翻译也翻译的很好，对于trace的讲解是我目前为止看到的最好，最简洁也最明了的讲解
从文本内部切入，谨小慎微地发掘、考察文本中的沟壑纵横与罅隙，继而推翻文本义正言辞声称的看似完满的同一与无缺，阐发、揭露出致密、错综复杂的指涉网络与系统，这就是解构
很棒的导读，没想到德里达也能够如此的清晰。对在场形而上学的解构、延异、踪迹、替补等关键概念梳理的非常清晰，同时还对德里达从解构结构主义语言学切入整个逻各斯中心主义这样一种独特的“过度”阅读法进行了解释说明。文末还交代了德里达理论的zz激进性，以及其与解构批评、列维纳斯伦理学的联系，也值得进一步关注和研读（想康王嘉军的新书）。总体上很有意思，感觉读完之后眼前的世界都发生了一点微妙的变化🌝不过仍然有有一些问题，例如将整个西方形而上学都界定为“在场形而上学”是否失之简单？（例如解构可以瓦解黑格尔的辩证法吗）还要继续阅读思考
这本真的不错…很骨感，而很仁慈，和德里达本人感冒止不住流鼻涕式的写作比起来太感人了，如果没有它大概撑不下来这大几百页的胡言乱语555（这个系列或许可称之为文盲快乐书：文盲也有情文盲也有爱文盲也需要扫盲读物555555
相当愉快的阅读体验！无论书的内容还是书的制作，都能看出用心，对读者实在是友好。很久没有读到这么清晰、流畅的导读了，对象还是以晦涩著称的德里达。
走进《论文字学》，走进德里达哲学的真正诞生地
这个系列出的比较好的一本书。我本来是不敢直接看论文字学的，读了这本书之后算是知道德里达要干嘛了。惊喜的发现论文字学讨论的三位前辈，索绪尔，列维施特劳斯和卢梭有两位都读过，比较熟悉。书最后有个小词典，把德里达自创的术语收了进去，词条写的很清楚。最后还有对本科生如何应付老师布置德里达论文的写作指导，手把手教你如何写essay，良心推荐！
很棒！强烈推荐作为德里达的入门级读物，逻辑非常的清晰，将德里达关键概念运行的脉络勾勒的非常通俗易懂，翻译也特别给力！
看这样一本导读书的好处在于，不用被德里达自行增补与延异的语言困扰，也能体会到他解构天解构地的快感。
作者异常苦口婆心和讲解清晰
写得真的很清楚，可以当德里达入门书了
补标） 作为导读合格了
非常清晰
这么清楚的哲学二手书多来点吧，多多益善！
这书真好！！安利安利
对“如果…，那么…”的不分情况的滥用到了经常打断思考的地步。
清晰明朗，通畅好读，最后一部分甚至教了读者怎么应付关于这本书的测验和考试以及论文论文写作（）。美中不足是作为主体的第二部分标题很难直接看出层级关系，以至于需要自己去重新梳理体系层级，编辑的锅。
作为导读非常好，讲得很清楚。遗憾就是《作为实证科学的文字学》那章没有讲，但其实那章非常重要
> 导读德里达《论文字学》
19 有用 哭之笑之 2019-09-25 19:35:19
以“书写(writing)”超越“说话(speech)”，“解构(deconstruct)”“逻各斯中心主义(logocentrism)”，代“缺席(absence)”以“替补(supplement)”，生产“在场(presence)”的“幻象(illusion)”，其实只有“延异(difference)”后的“踪迹(trace)”。 “解构就是正义(la justice)。”(Derrida 1990:945)
30 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2021-01-28 01:19:37
清晰至极，果然这种活儿还得英美学者来做。作者在尽可能短的篇幅内将流行的错误观点（太流行的基本都不靠谱）清理了个遍，可以说是将“臭名昭著”的德里达成功去妖魔化了。说到这个，德里达作为一个半过气了（？）的思想家（总之早就不再那么“先锋”就对了），国内学界对他的误解依旧是那么严重，这种粗线条的思维方式（或者说，有真正“思维”过吗？）实在堪忧～😅
12 有用 Louis 2019-12-22 10:08:37
原文写的很好，翻译也翻译的很好，对于trace的讲解是我目前为止看到的最好，最简洁也最明了的讲解
9 有用 八又二分之一 2019-12-15 10:50:59
从文本内部切入，谨小慎微地发掘、考察文本中的沟壑纵横与罅隙，继而推翻文本义正言辞声称的看似完满的同一与无缺，阐发、揭露出致密、错综复杂的指涉网络与系统，这就是解构
5 有用 龟龟 2020-05-26 15:57:45
很棒的导读，没想到德里达也能够如此的清晰。对在场形而上学的解构、延异、踪迹、替补等关键概念梳理的非常清晰，同时还对德里达从解构结构主义语言学切入整个逻各斯中心主义这样一种独特的“过度”阅读法进行了解释说明。文末还交代了德里达理论的zz激进性，以及其与解构批评、列维纳斯伦理学的联系，也值得进一步关注和研读（想康王嘉军的新书）。总体上很有意思，感觉读完之后眼前的世界都发生了一点微妙的变化🌝不过仍然有有一些问题，例如将整个西方形而上学都界定为“在场形而上学”是否失之简单？（例如解构可以瓦解黑格尔的辩证法吗）还要继续阅读思考
5 有用 sweetfire 2021-03-19 01:52:03
这本真的不错…很骨感，而很仁慈，和德里达本人感冒止不住流鼻涕式的写作比起来太感人了，如果没有它大概撑不下来这大几百页的胡言乱语555（这个系列或许可称之为文盲快乐书：文盲也有情文盲也有爱文盲也需要扫盲读物555555
3 有用 手枝 2021-06-17 20:23:24
相当愉快的阅读体验！无论书的内容还是书的制作，都能看出用心，对读者实在是友好。很久没有读到这么清晰、流畅的导读了，对象还是以晦涩著称的德里达。
2 有用 baiya 2019-08-19 14:31:23
走进《论文字学》，走进德里达哲学的真正诞生地
1 有用 សាឡុត ស 2021-09-07 19:01:15
这个系列出的比较好的一本书。我本来是不敢直接看论文字学的，读了这本书之后算是知道德里达要干嘛了。惊喜的发现论文字学讨论的三位前辈，索绪尔，列维施特劳斯和卢梭有两位都读过，比较熟悉。书最后有个小词典，把德里达自创的术语收了进去，词条写的很清楚。最后还有对本科生如何应付老师布置德里达论文的写作指导，手把手教你如何写essay，良心推荐！
2 有用 秦一昂 2021-04-21 21:55:36
很棒！强烈推荐作为德里达的入门级读物，逻辑非常的清晰，将德里达关键概念运行的脉络勾勒的非常通俗易懂，翻译也特别给力！
2 有用 拉斐尔的小迷妹 2020-03-16 23:43:16
看这样一本导读书的好处在于，不用被德里达自行增补与延异的语言困扰，也能体会到他解构天解构地的快感。
1 有用 兔葵燕麦 2021-02-23 19:25:51
作者异常苦口婆心和讲解清晰
2 有用 易外太空 2019-10-31 23:20:20
写得真的很清楚，可以当德里达入门书了
1 有用 养鸡场客卿 2020-06-07 23:21:49
补标） 作为导读合格了
2 有用 水牛之王神乃襞 2020-07-24 14:15:01
非常清晰
2 有用 多屯物资 2020-05-28 23:09:04
这么清楚的哲学二手书多来点吧，多多益善！
2 有用 灵魂治疗者 2021-05-16 12:58:18
这书真好！！安利安利
0 有用 十目果 2020-10-15 14:14:33
对“如果…，那么…”的不分情况的滥用到了经常打断思考的地步。
0 有用 一张 2021-12-07 00:45:49
清晰明朗，通畅好读，最后一部分甚至教了读者怎么应付关于这本书的测验和考试以及论文论文写作（）。美中不足是作为主体的第二部分标题很难直接看出层级关系，以至于需要自己去重新梳理体系层级，编辑的锅。
0 有用 花也怜侬 2021-10-31 16:36:37
作为导读非常好，讲得很清楚。遗憾就是《作为实证科学的文字学》那章没有讲，但其实那章非常重要