制天命而用 短评

热门 最新
  • 15 DRYJIAYOU 2019-03-13 00:14:46

    问题有点多,一是文章太旧,有的都快三十年了,很多成果都需要更新,有吃老本赚钱之感;二是作者想要揭示社会史与天文学的互动,还涉及到数术等问题。很遗憾,作者只是指出了问题,但分析薄弱,论证不足,几乎纯是天文学史的问题,真正的结合可以看陈侃理的《灾异的政治文化》。

  • 12 愧安 2019-07-31 15:23:48

    就是《社会天文学十讲》再版。必须承认“荧惑守心”那几篇文章刚出来时给人多大的震撼,为什么刘次沅他们要写文章反驳,后来的学者又从这里得到多大的启发。现在看虽是机械的旧方法,但当时却是了不起的新途径。

  • 8 中世与近世之间 2019-04-14 22:26:09

    作者将其研究定位为“社会天文学史”。其基本方法是通过对史书中天文现象的记载进行科学的回推,如为真则预言可能是碰巧猜对,如为假,则所谓的预言必属于作伪附会。本书最关注的显然是后者,特别是“天文现象”背后深层次的现实政治操作,如汉成帝绥和二年的因荧惑守心,作者推算其为假,翟方进之死的真相是其与王莽的权力斗争。至于历代文献中23三次荧惑守心的记录,竟有17次未曾发生,多为附会。另五星会聚,也多非实际观测记录,而是后人虚构出来的祥瑞,因而以其作为上古年代的依据是十分危险的(批评夏商周断代工程的做法)。而真正五星连珠记录恰逢为吕后与韦后时期,故可能被史官抹杀而未见于记录。中古天文学本就与政治纠缠不清,将其作为科学记录自然有问题。亥不嫁娶、闰八月不祥两文也颇为有趣,可以看到所谓“传统”是如何制造的。

  • 4 ΡΙΝΓΠΑΠΕΡ 2019-04-15 17:00:23

    古代中国人抬头望夜空,低头思运命

  • 7 SJTUHERISSON 2021-01-13 21:15:47

    题目很大,内容很碎,整一个就论文合集。九宫飞星那我还想了半天,看过的等于白看。想到这里有点伤心,想找个师傅教教我,我也可以给师傅介绍介绍人工智能自动驾驶啥的,甚至可以师徒合力搞一个大数据命理,八字梅花六壬紫薇啥的全上先来个multi-tasks,再来个transformer,网络就用GPT-3,向DALLE看齐,多学科交叉,落地前景广阔,产学研一体,绝对好发文章,论文题目我都想好了,就叫Dao-net: End to End Destiny Calculation with Transformers,不拿Best paper也中oral。所以有没有大师收入门弟子的,会写代码会AI的那种,文章你挂一作。

  • 1 穿风衣的猫 2019-03-12 19:54:47

    “荧惑守心”“五星会聚”皆主易代事变,对当位者都不是好事,能分得清大吉大凶吗?最近一次“荧惑守心”好像是2016年。

  • 1 宜诚 2019-08-08 16:14:25

    作者有职业天文学家之经历,方能准确认识辨别中国天学史之科学成就,有此基础,方能进行“社会天文学史”,亦即天学外史之研究。文笔明白晓畅,胜过如今许多文史学者。

  • 1 蒂普之虎🐯 2019-08-15 13:24:27

    看来作者擅长的还是:一,借现代天文的工具去考验天象记载的真伪这样的技术工作(以及随后的政治分析),二、明清传教。

  • 1 踏歌独行 2019-06-17 12:57:57

    可以与《天学真原》同看,主要讲中式占星在社会中的影响。公众号里也写过五星连珠,荧惑守心~可惜当时这本书没到就写完了,不然可以参看详实下内容

  • 1 多闻阙疑 2019-12-28 14:39:49

    算是指出了一些问题,但对文献的理解还是有不足,提出的解释也有些简单

  • 0 不见森林 2021-12-22 10:39:13

    社会天文学论文集。作者有天文学背景,技术层面很强,但是社会分析方面比较薄弱。

  • 0 LueeJomo 2022-01-04 21:29:43

    非常扎实的学术研究 但是不太好读

  • 0 剑南道节度使 2022-05-28 20:08:34

    社会天文学研究的巨著。

  • 0 讓我想一想 2022-09-23 01:41:37 山东

    陈鹄飞推荐 就是《社会天文学十讲》再版。必须承认“荧惑守心”那几篇文章刚出来时给人多大的震撼,为什么刘次沅他们要写文章反驳,后来的学者又从这里得到多大的启发。现在看虽是机械的旧方法,但当时却是了不起的新途径。

  • 0 朱颐钊 2022-04-14 12:09:24

    学科交叉研究的代表作之一。感触有三:第一,古人观测星象技艺不精,这固然导致本书提及的利用古书对星象的记载来系年断代会产生种种问题,但如翟方进案以及其它荧惑守心的误载与失载,自然也未必纯出政治斗争动机的伪造。第二,最喜欢讲嘉庆的那一篇,看来清室传统,新君登极后预编《万年书》至二百年?第三,作者用「!」实在太多了吧!

  • 0 嗯? 2022-12-03 21:51:48 江苏

    @微信读书

  • 0 Avaykn 2022-06-23 14:16:26

    编排略乱,读书笔记写过,MARK.

  • 0 嘯臺 2022-08-10 11:11:21

    非常好。前几篇还略显生涩,《敦煌本具注历日新探》一文则足可名垂学术史,对中古年代学与数术史研究有重要价值,比孙英刚等人厉害多了。缺点是有的观点不注出处,让人无法完全信服。

  • 0 汤姆猫 2023-07-12 12:11:34 陕西

    作者在天文方面的论据很扎实,但古代政治方面的研究不足

  • 0 𓇋𓈖𓊪𓅱𓃣 2023-08-13 19:47:26 上海

    是比较老旧,文献的罗列,史料的举例,但结论比较浅显。顾总嘲笑我怎么天天看占星,我很急:这是社会天文学!

<< 首页 < 前页 后页 >