豆瓣
扫码直接下载
疑点不错，藤田组读不下去。
我接触到的几乎所有松本清张的作品，推荐语都有过誉的嫌疑：立意不差，刚开个头便煞了尾；参与势力目的明显，解决问题方式简单粗暴；核心人物扁平，说是“社会派”很少触及内心。我思索着这种宣传与感受的落差，一是回头看的居高临下，与东野圭吾等人的成熟对比，松本清张还处于尝试与开山的初级阶段，浅绘草图，架构停在线条。二是突破较少，银座风尘女、司法辩护人、新闻记者三类成行，量贩产出，新奇感欠奉。是否有必要去回顾曾经引发轰动，放在21世纪坐标系下相对稚嫩乏味的虚构作品，我犹疑不决，每逢旧作再版，忍不住翻开试读。也许是受“开卷有益”的训诫驱使，想知道品质的饱满度，还是要亲自尝一尝吧，毕竟也注定无害，最多就是失落而已。
赞赞赞。作为作者的特色，本书依旧有非常具体的旅游路线。看过他30多本书的我已经差不多抓出套路，猜到结果了，但是还是看的津津有味啊。剧情一波三折。最重要是，书里反应的社会问题，和栩栩如生的人物性格很值得回味。 作者写过太多酒店女，记者和律师，但千奇百态，每一个的性格都不一样。另外，我特别很喜欢他的虎头蛇尾风格，这个风格跟他喜欢的森鸥外很像。其实既然事情都交代清楚了，还写的丰富的结尾干嘛呢。看完这个，我有点想写个续篇。但我文笔太差了。 第一篇是典型是证据推理，第二篇是作者典型的考古系作品。都是根据已经发生的记载推理，没有现场取证。两篇一古一今，一男一女，主嫌不一样的性格但有一个相同的特点，影响了大众对他们的评判……
比较喜欢同名篇《疑点》，诡计其实很简单，真相一个逆向思考就能发现，但是作者用他高超的叙事能力牵住了你，读着读着焦点就限在了鞋子和扳手上面，核心人物鬼塚求磨子虽然没有正面登场，形象却跃然纸上，懦弱记者的心理变化让人一阵阵胃痛。《不幸的名字——藤田组伪钞事件》历史考据推理，估计是题材原因，故事实在没法写得引人入胜，看得我昏昏欲睡。
疑点不错
包括《疑点〉》及《藤田组伪钞事件》两篇。人心底的幽暗。
疑点不错，伪钞读不下去了
其实是两个不幸的名字。前篇真·媒体审判实例，可以一直隐射到当代中国，结尾太惊悚了大中午看得我后背一阵发凉；后篇清张老师逮着机会就介绍他的老本行啊(￢д￢。)
这本书选的两篇都非常棒。这就是清张想要诉说的正义。第二篇虽然略显枯燥，但是与获得芥川奖的 某小仓日记传 的写作手法如出一辙，都是通过完美的历史考据推理。所以社会派推理无疑要深深扎根于社会的各个角落。那么，第二篇里的官大人们百年之后被人扒皮，起码也得判个渎职罪。可见苍天绕过谁！
2020.3.28 No.15 疑点好棒，但是藤田组实在读不下去，弃了。
第二个中篇没坚持读完，实在是见長无聊。
阅读松本清张的小说，会感到一种奇特的张力。《疑点》的主题还是作者较为偏重的“冤案”类型，短篇侧重于一个案件的澄清，赞美了律师社会的良心以及鞭笞了媒体负面的推波助澜。这篇有着本格意味，细想这个诡计不算难，但由松本清张写来，却有着沉重的社会派的力量。《不幸的名字》行文有些像《深层海流》，是单纯写事件的，因此人物的描写就较弱。但对于历史事件的深层挖掘以及钞票的印刷的知识还是十分充足的，但我对于日本的历史事件兴趣不大，因此阅读起来会感觉略为乏味。
第一篇心理描写精彩，第二篇背景感兴趣
颇为奇妙的一本。前半部分《疑点》平庸之作，反而是后半部分《藤田组伪钞事件》极有意思，煞有介事的野史考据，对历史人物偶然间纠葛的痴迷，也是松本清张最有价值的部分。明治时北海道监狱的景象，五社英雄的《北之萤》也做了艺术化的呈现。可惜终究还是笔力稍欠。
疑点还行，虽然一开始就猜到谜底//藤田组伪钞事件不可
读日本推理小说，松本清张是绕不过去的。他在1992年就已经去世，可想而知《疑点》已经问世多少年了。但经典作品历久弥新，如今读起来仍觉精彩。它前后共被改编过七次，不想看字的可以去搜影视作品。 这次北京联合出版公司于今年三月又推出了新版本，收录了《疑点》和《不幸的名字——藤田组伪钞事件》两篇推理小说。这两篇小说的共同点是：没有现勘、没有尸检，推理全部在案外人的对话中完成。 《疑点》是典型的社会派推理，探讨了社会偏见对刑事案件的影响，在当今社会仍引人深思。对刑事工作者来说，还可以一窥日本刑事审判制度。《不幸的名字》根植于了日本地方史，我本人是没什么兴趣，觉得比较乏味。
同名《疑点》不错，将懦弱记者利用社会偏见，偕舆论施加压力，又惧怕真相的自私性格完全呈现。伪钞事件，作者做了很多历史和制钞的研究，但真的看不下去，我是来看悬疑的，不是来学习研究的……
第一个故事还成，第二个实在是又臭又长没结果，但是整本书的主题归纳起来，大概就是，你以为的未必是真的，你想不到的却可能真实发生了。
疑点，案子本身没什么悬念，到最后一页的杀意既出乎意料又在情理中，是我没有料到的。藤田组伪钞事件，非常无聊，浪费时间。
同名的《疑点》更好，第二篇感觉因为是放在了历史角度上，目的也是为了为澄清冤案，有点无聊。 《疑点》虽然诡计不算新颖，最后的反转也在意料之内，但是反映了一种社会现象：舆论作为一种权力，它一定程度上在描述了事实，但这种被塑造的事实有时脱离了真相本身，而舆论的无处不在，它既可以毁灭一个人，也可以反噬舆论制造者。
> 疑点
30 有用 Born in_May 2019-05-02 12:01:49
疑点不错，藤田组读不下去。
17 有用 金风细雨 2019-03-21 16:55:12
我接触到的几乎所有松本清张的作品，推荐语都有过誉的嫌疑：立意不差，刚开个头便煞了尾；参与势力目的明显，解决问题方式简单粗暴；核心人物扁平，说是“社会派”很少触及内心。我思索着这种宣传与感受的落差，一是回头看的居高临下，与东野圭吾等人的成熟对比，松本清张还处于尝试与开山的初级阶段，浅绘草图，架构停在线条。二是突破较少，银座风尘女、司法辩护人、新闻记者三类成行，量贩产出，新奇感欠奉。是否有必要去回顾曾经引发轰动，放在21世纪坐标系下相对稚嫩乏味的虚构作品，我犹疑不决，每逢旧作再版，忍不住翻开试读。也许是受“开卷有益”的训诫驱使，想知道品质的饱满度，还是要亲自尝一尝吧，毕竟也注定无害，最多就是失落而已。
10 有用 濯希 2019-03-24 11:30:20
赞赞赞。作为作者的特色，本书依旧有非常具体的旅游路线。看过他30多本书的我已经差不多抓出套路，猜到结果了，但是还是看的津津有味啊。剧情一波三折。最重要是，书里反应的社会问题，和栩栩如生的人物性格很值得回味。 作者写过太多酒店女，记者和律师，但千奇百态，每一个的性格都不一样。另外，我特别很喜欢他的虎头蛇尾风格，这个风格跟他喜欢的森鸥外很像。其实既然事情都交代清楚了，还写的丰富的结尾干嘛呢。看完这个，我有点想写个续篇。但我文笔太差了。 第一篇是典型是证据推理，第二篇是作者典型的考古系作品。都是根据已经发生的记载推理，没有现场取证。两篇一古一今，一男一女，主嫌不一样的性格但有一个相同的特点，影响了大众对他们的评判……
9 有用 迟与缓 2019-05-17 16:07:33
比较喜欢同名篇《疑点》，诡计其实很简单，真相一个逆向思考就能发现，但是作者用他高超的叙事能力牵住了你，读着读着焦点就限在了鞋子和扳手上面，核心人物鬼塚求磨子虽然没有正面登场，形象却跃然纸上，懦弱记者的心理变化让人一阵阵胃痛。《不幸的名字——藤田组伪钞事件》历史考据推理，估计是题材原因，故事实在没法写得引人入胜，看得我昏昏欲睡。
1 有用 纪恩同学 2019-06-02 17:03:44
疑点不错
0 有用 一个小标点 2020-10-29 21:37:08
包括《疑点〉》及《藤田组伪钞事件》两篇。人心底的幽暗。
1 有用 王喜九 2019-12-25 00:44:27
疑点不错，伪钞读不下去了
2 有用 翠翠鲨 2020-04-01 08:27:43
其实是两个不幸的名字。前篇真·媒体审判实例，可以一直隐射到当代中国，结尾太惊悚了大中午看得我后背一阵发凉；后篇清张老师逮着机会就介绍他的老本行啊(￢д￢。)
0 有用 Shirleysays 2019-04-25 09:41:03
这本书选的两篇都非常棒。这就是清张想要诉说的正义。第二篇虽然略显枯燥，但是与获得芥川奖的 某小仓日记传 的写作手法如出一辙，都是通过完美的历史考据推理。所以社会派推理无疑要深深扎根于社会的各个角落。那么，第二篇里的官大人们百年之后被人扒皮，起码也得判个渎职罪。可见苍天绕过谁！
1 有用 momchilovtsi 2020-03-28 20:02:08
2020.3.28 No.15 疑点好棒，但是藤田组实在读不下去，弃了。
1 有用 爱莉 2020-06-25 22:13:12
第二个中篇没坚持读完，实在是见長无聊。
0 有用 暗夜大佬 2019-04-05 09:15:50
阅读松本清张的小说，会感到一种奇特的张力。《疑点》的主题还是作者较为偏重的“冤案”类型，短篇侧重于一个案件的澄清，赞美了律师社会的良心以及鞭笞了媒体负面的推波助澜。这篇有着本格意味，细想这个诡计不算难，但由松本清张写来，却有着沉重的社会派的力量。《不幸的名字》行文有些像《深层海流》，是单纯写事件的，因此人物的描写就较弱。但对于历史事件的深层挖掘以及钞票的印刷的知识还是十分充足的，但我对于日本的历史事件兴趣不大，因此阅读起来会感觉略为乏味。
0 有用 璃人泪@2011 2020-04-16 17:04:01
第一篇心理描写精彩，第二篇背景感兴趣
0 有用 木手 2020-10-19 15:32:19
颇为奇妙的一本。前半部分《疑点》平庸之作，反而是后半部分《藤田组伪钞事件》极有意思，煞有介事的野史考据，对历史人物偶然间纠葛的痴迷，也是松本清张最有价值的部分。明治时北海道监狱的景象，五社英雄的《北之萤》也做了艺术化的呈现。可惜终究还是笔力稍欠。
0 有用 得米2 2019-07-20 17:53:58
疑点还行，虽然一开始就猜到谜底//藤田组伪钞事件不可
0 有用 卿和 2019-07-26 20:33:49
读日本推理小说，松本清张是绕不过去的。他在1992年就已经去世，可想而知《疑点》已经问世多少年了。但经典作品历久弥新，如今读起来仍觉精彩。它前后共被改编过七次，不想看字的可以去搜影视作品。 这次北京联合出版公司于今年三月又推出了新版本，收录了《疑点》和《不幸的名字——藤田组伪钞事件》两篇推理小说。这两篇小说的共同点是：没有现勘、没有尸检，推理全部在案外人的对话中完成。 《疑点》是典型的社会派推理，探讨了社会偏见对刑事案件的影响，在当今社会仍引人深思。对刑事工作者来说，还可以一窥日本刑事审判制度。《不幸的名字》根植于了日本地方史，我本人是没什么兴趣，觉得比较乏味。
0 有用 小曾是条鱼 2020-02-06 11:41:02
同名《疑点》不错，将懦弱记者利用社会偏见，偕舆论施加压力，又惧怕真相的自私性格完全呈现。伪钞事件，作者做了很多历史和制钞的研究，但真的看不下去，我是来看悬疑的，不是来学习研究的……
0 有用 你看起来很好吃 2019-05-24 08:16:50
第一个故事还成，第二个实在是又臭又长没结果，但是整本书的主题归纳起来，大概就是，你以为的未必是真的，你想不到的却可能真实发生了。
0 有用 生活如此多喵 2021-04-01 09:57:39
疑点，案子本身没什么悬念，到最后一页的杀意既出乎意料又在情理中，是我没有料到的。藤田组伪钞事件，非常无聊，浪费时间。
0 有用 水木聿子 2021-04-07 19:51:31
同名的《疑点》更好，第二篇感觉因为是放在了历史角度上，目的也是为了为澄清冤案，有点无聊。 《疑点》虽然诡计不算新颖，最后的反转也在意料之内，但是反映了一种社会现象：舆论作为一种权力，它一定程度上在描述了事实，但这种被塑造的事实有时脱离了真相本身，而舆论的无处不在，它既可以毁灭一个人，也可以反噬舆论制造者。